招股书(shū)中(zhōng)出现(xiàn)低级(jí)错误(wù)好像(xiàng)已经(jīng)不是(shì)新鲜(xiān)事。伴(bàn)随着(zhe)注册制改革的全面实(shí)行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为市场关注(zhù)的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露了(le)第一轮审核问询回(huí)复。泛源科技主要(yào)业务为汽车关键零部件的加工制造服务及产品生产销售(shòu)，拟创业板(bǎn)IPO上市(shì)，保荐券(quàn)商为中航证券。根据问询的相(xiāng)关文件显示，泛(fàn)源科技招股书中存(cún)在释义(yì)不清、前后表述不一致(zhì)、多次出(chū)现错别字(zì)等(děng)错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错(cuò)别字(zì)、释(shì)义(yì)不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛(fàn)源(yuán)科(kē)技创业板IPO审核状态更新(xīn)为(wèi)“已(yǐ)问询(xún)”。据首轮(lún)问询的相关文件(jiàn)显示：招股说明书(shū)多次出现的T公司，未在释义中进行说(shuō)明；同行业可比公司(sī)中，敏(mǐn)实集团与敏实股(gǔ)份是否为(wèi)同一家(jiā)公司，如是，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页(yè)和第172页披露的敏(mǐn)实集(jí)团净利润(rùn)金(jīn)额存在(zài)差(chà)异；招股说明(míng)书中存在(zài)多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深交所表示，请发行(xíng)人及保荐人(rén)对前述内容进行调整，完善信息披露的准(zhǔn)确性和前后表(biǎo)述的一致性(xìng)，切实提高信(xìn)息(xī)披露质量；请发(fā)行(xíng)人(rén)、保荐(jiàn)人诚实守信(xìn)、勤勉尽(jǐn)责，全面核(hé)对申请(qǐng)文件(jiàn)信息，保证(zhèng)申请(qǐng)文件(jiàn)信息(xī)披露(lù)真(zhēn)实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行人及(jí)保荐人(rén)进行了整改并于近(jìn)日一(yī)一(yī)作(zuò)出了回复(fù)。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释(shì)义(yì)为“一(yī)家总部位于美国(guó)的全球知名新能源(yuán)汽车(chē)生产制(zhì)造厂商，系本公(gōng)司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)已(yǐ)在招(zhāo)股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实(shí)集(jí)团”，上(shàng)述(shù)两种(zhǒng)称谓实指同一家公司，即香港上市公司(sī)敏(mǐn)实集团有限公司(sī)。

　　发行人(rén)表示，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的(de)敏实集(jí)团净利润金(jīn)额(é)存在差异，系“净利润”与“归属于(yú)母公司(sī)股东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一调(diào)整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股书全(quán)文内(nèi)容(róng)进行(xíng)了逐一自查，对(duì)招股(gǔ)说明书中存在的(de)错别(bié)字、披露不(bù)准(zhǔn)确、前后表述不一(yī)致等问题进行了规范，切实提(tí)高信息(xī)披露质量。

　　据中(zhōng)航产融(róng)2022年年(nián)报显(xiǎn)示(shì)，报(bào)告期内，其(qí)子公司中航证券实现营业(yè)总收入20.68亿(yì)元，同(tóng)比下滑8.14％，实(shí)现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错(cuò)误(wù)屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不(bù)少见。同月，申(shēn)报创(chuàng)业(yè)板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表人(rén)、安永华明会计师(shī)事务所签字(zì)会计师收到(dào)深交所监管函，原因是公司的申报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披(pī)露(lù)为(wèi)了“1.93亿元(yuán)”，导(dǎo)致当年(nián)非经常性损益(yì)、扣非后净利润计算和披(pī)露错误。小小(xiǎo)的一个负号的(de)错误，使披(pī)露(lù)的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首(shǒu)份申(shēn)报稿(gǎo)的第一(yī)张财务报表中便(biàn)存在这一差错，经(jīng)手了(le)三方(fāng)核查却(què)仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环境披露了第二(èr)轮反馈(kuì)问询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发(fā)行人及中(zhōng)介机构首轮(lún)问询(xún)回复(fù)中多(duō)个问(wèn)电动仙女棒是什么东西，仙女棒是用来干嘛的题未按照题(tí)干要(yào)求回答(dá)，且申报时提交的招股说明书(shū)与首轮问询回复后更新的招股说明书中多处信息披(pī)露不(bù)一致(zhì)。同时(shí)，除(chú)问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存(cún)在数据统计、笔误等原因，导致首轮申请文件(jiàn)存在部(bù)分错误。记者统(tǒng)计发现，涉及的相关(guān)错误修订高达20项。如(rú)此(cǐ)多的信息披(pī)露(lù)瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构压力不(bù)小。目前，该公司审核(hé)状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年(nián)已完结(jié)的IPO项目中，也有不(bù)少招股书(shū)存(cún)在(zài)低级错误，被上市委员会问(wèn)询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招(zhāo)股书中公开承诺的履行情况、风(fēng)险因(yīn)素(sù)与董监(jiān)高变动(dòng)与薪(xīn)酬等信息披露不(bù)准确、不充分，存在较多的文(wén)字(zì)错(cuò)误(wù)、行(xíng)文(wén)不规范、描述(shù)不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的(de)灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构(gòu)未(wèi)就问询函提到的10余处(chù)问题发表(biǎo)核查意(yì)见(jiàn)，且部(bù)分(fēn)问题(tí)未充分核查或论证，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员(yuán)会质疑(yí)中介机(jī)构(gòu)执(zhí)业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克(kè)莱(lái)特IPO项目的招股(gǔ)书(shū)未就产品的资质认证情况进行说明，被(bèi)上市委员会问(wèn)询。会(huì)计差错更正时(shí)未(wèi)进行(xíng)部分细(xì)项的详细说明。申报文件存在多处前后不一(yī)致、内(nèi)容简单重复、表述错误等问题，申报文件质(zhì)量(liàng)较差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟(jí)需加强

　　低(dī)质(zhì)量的公开信息(xī)披露会对投资者造成误导，也(yě)体现了第(dì)三方机构的“不够走心(xīn)”。在(zài)全面(miàn)注册制的大环(huán)境(jìng)下，信息(xī)披露越来越重要。保荐(jiàn)中介(jiè)机构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却(què)未(wèi)做到(dào)尽职(zhí)尽责(zé)，面对招股(gǔ)书(shū)中频频出(chū)现的低级(jí)错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡(lǚ)次被(bèi)问询(xún)，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃性(xìng)和中介(jiè)机(jī)构的(de)专业性。

　　监管部(bù)门在近(jìn)年(nián)来加强对券(quàn)商(shāng)“看门人”的处(chù)罚力(lì)度(dù)。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业务质量(liàng)评价(jià)方(fāng)法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行的质量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由电动仙女棒是什么东西，仙女棒是用来干嘛的官方组(zǔ)织制定发布，并(bìng)聚焦于投行(xíng)业(yè)务质量的考核方案。监管部(bù)门对(duì)投行业务的关注程度可见一(yī)斑(bān)。据该办法，申报文件(jiàn)存(cún)在低级(jí)错误(wù)、数据错误，问询(xún)回复(fù)不到(dào)位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 电动仙女棒是什么东西，仙女棒是用来干嘛的