招股书中(zhōng)出现低级错误好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制改革的全面实(shí)行，IPO信披质(zhì)量问题逐(zhú)渐成(chéng)为市场关注(zhù)的焦(jiāo)点之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新(xīn)披(pī)露了第一(yī)轮审核问询回复。泛源(yuán)科(kē)技主要业(yè)务为汽车(chē)关键零部件(jiàn)的(de)加工制造服务及产(chǎn)品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上(shàng)市，保荐(jiàn)券商为中航证券。根(gēn)据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛(fàn)源科技招股书中(zhōng)存在释义不清(qīng)、前后表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不(bù)清等问题(tí)

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板(bǎn)IPO审核状(zhuàng)态(tài)更新为“已问询”。据首轮问询的(de)相关文(wén)件显示：招股说明(míng)书多(duō)次出现的T公司，未在释义中进(jìn)行(xíng)说明；同行业(yè)可比公司中，敏(mǐn)实集(jí)团与敏(mǐn)实股(gǔ)份是否为同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额存在(zài)差异；招股(gǔ)说明书(shū)中存在多处错别(bié)字(zì)。

　　多(duō)处低级错误(wù)屡屡出(chū)现，深交(jiāo)所(suǒ)表示，请发行人及保荐人(rén)对前述(shù)内容进行(xíng)调整，完(wán)善信(xìn)息披露的准(zhǔn)确性和(hé)前后表(biǎo)述(shù)的(de)一致性，切实提高信(xìn)息(xī)披露质量；请发行人(rén)、保(bǎo)荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请(qǐng)文(wén)件信息，保证申请文(wén)件(jiàn)信息(xī)披露(lù)真实、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行了整改(gǎi)并于近日(rì)一一作出(chū)了回复。

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说明书(shū)“释义(yì)”一节(jié)中补充(chōng)“T公司”释义(yì)为(wèi)“一家总部位(wèi)于美国的全球(qiú)知名新能源(yuán)汽车生产制造厂商(shāng)，系(xì)本(běn)公司产品终(zhōng)端(duān)应用(yòng)整车制造商(shāng)。”

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已在招股(gǔ)说明书中将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述(shù)两种(zhǒng)称(chēng)谓实指同一(yī)家公(gōng)司，即香港上市公司(sī)敏(mǐn)实集团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第(dì)165页(yè)和第172页(yè)披(pī)露(lù)的敏实(shí)集团净利润金额存在(zài)差异，系(xì)“净利润”与“归(guī)属(shǔ)于(yú)母(mǔ)公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股书全文内容进行了逐(zhú)一自查，对(duì)招股(gǔ)说明书中存在的错别字、披露(lù)不准确、前(qián)后表(biǎo)述(shù)不一致等问(wèn)题进行了规范，切实提(tí)高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其子公(gōng)白头发从哪开始白，白头发从发梢开始白是什么原因司中航证券实(shí)现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交白头发从哪开始白，白头发从发梢开始白是什么原因易所点(diǎn)名(míng)执业质量问题。

　　招股书低(dī)级错误屡见(jiàn)不鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况并不(bù)少见。同月，申报创(chuàng)业(yè)板IPO的(de)迈百瑞及华泰(tài)联合(hé)保(bǎo)荐代表人、安永华明会(huì)计师事务(wù)所签字会计师收到深交所(suǒ)监管函，原因是公(gōng)司的申报材料中写(xiě)错正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年相(xiāng)关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经(jīng)常性损(sǔn)益(yì)、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一(yī)个(gè)负(fù)号的错(cuò)误，使(shǐ)披露(lù)的金额差异巨大。迈(mài)百瑞在首份申(shēn)报稿(gǎo)的第一(yī)张财务报(bào)表中便存在这一差错，经手(shǒu)了(le)三(sān)方核查却仍未被发(fā)现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇环境披(pī)露了(le)第二轮反馈问询回复，据相关文件(jiàn)显示，发(fā)行人及(jí)中介机构首轮(lún)问(wèn)询回复中(zhōng)多(duō)个问题(tí)未(wèi)按照题干要(yào)求回答(dá)，且(qiě)申报(bào)时提交的招(zhāo)股说明书与(yǔ)首轮(lún)问询(xún)回复后更新的(de)招股说明书中多处信息披露(lù)不一致。同时，除(chú)问询中涉及(jí)的修改(gǎi)项外(wài)，还存在数(shù)据统计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮申请文件存在部分错误。记(jì)者统计发现，涉及的相(xiāng)关错误修订高达20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐(jiàn)机构压力不(bù)小。目前，该公司审核(hé)状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有不(bù)少招股书存在低级错(cuò)误，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员会问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿(yì)能电力(lì)IPO项目招(zhāo)股书中公开承诺的履行情况、风险因(yīn)素(sù)与董(dǒng)监高变动与薪(xīn)酬等信息披露不准确、不充分，存在(zài)较多的文字(zì)错(cuò)误、行文(wén)不规范、描述不(bù)准确等(děng)问题，被质疑中介机构的执业质(zhì)量(liàng)。

　　申万宏源保荐的(de)灿(càn)能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复(fù)中保荐机(jī)构未就问询(xún)函提(tí)到的10余处问(wèn)题(tí)发表核查(chá)意见，且部(bù)分问题未(wèi)充分核查或论(lùn)证，被上(shàng)市委员会质(zhì)疑中(z白头发从哪开始白，白头发从发梢开始白是什么原因hōng)介机构执业(yè)质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的(de)资质认证(zhèng)情况进行(xíng)说明，被上市委员(yuán)会(huì)问询。会计差错更正时(shí)未进行部分细项的详细说明。申报文件(jiàn)存(cún)在多处前后不(bù)一(yī)致、内容简单重复、表(biǎo)述错(cuò)误等问题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量(liàng)的公(gōng)开信息(xī)披(pī)露会(huì)对(duì)投资者造成误(wù)导，也体(tǐ)现(xiàn)了第三方机构的“不够走心”。在全面注册制的大(dà)环(huán)境下(xià)，信息(xī)披露越(yuè)来越重要(yào)。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却(què)未做到尽职尽责，面对(duì)招股(gǔ)书(shū)中频频出现(xiàn)的低级错(cuò)误“带病(bìng)闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严(yán)肃性(xìng)和(hé)中介机构的专业(yè)性。

　　监(jiān)管部门在近年(nián)来加强对券商“看门人”的处罚力(lì)度。早在(zài)2022年12月，中(zhōng)国(guó)证(zhèng)券业协会(huì)发布《证券公司(sī)投行业务质量(liàng)评价方法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行的质量大考迎来(lái)细化标(biāo)准。这也是证券(quàn)业首个由(yóu)官方组织(zhī)制定发布，并聚焦于投行业(yè)务质量的考核方(fāng)案(àn)。监(jiān)管部门对投行业(yè)务(wù)的关注程度可见一斑。据该办法，申(shēn)报文件存在低级错误(wù)、数(shù)据(jù)错(cuò)误，问询回复(fù)不(bù)到位(wèi)均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 白头发从哪开始白，白头发从发梢开始白是什么原因