橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

世界四大文化名人是哪4个,世界四大文化名人不包括谁

世界四大文化名人是哪4个,世界四大文化名人不包括谁 手机录音证据的法律效力 手机录音证据的取证技巧及证据化的方法

简单(dān)来说(shuō),录音(yīn)也是证(zhèng)据(jù)的一种,但是录音(yīn)要作为证据使(shǐ)用,也(yě)必须符(fú)合法律对证据真实性,合法性以及关(guān)联性的要求。手(shǒu)机录(lù)音证据(jù)的法(fǎ)律效(xiào)力有(yǒu)哪(nǎ)些(xiē)呢?比如通过违法手段取得(dé)的录(lù)音就(jiù)不能(néng)作(zuò)为证据(jù)使用,录音要作(zuò)为证据使用(yòng),在法庭上还要提供(gōng)原(yuán)件(jiàn)。

手机录(lù)音(yīn)证(zhèng)据(jù)的法律效力 手机录音证(zhèng)据(jù)的取(qǔ)证技巧及证据化的方(fāng)法(fǎ)
手(shǒu)机录音证据的法律效(xiào)力

手机录音证据(jù)的取证(zhèng)技巧及证据化的方法:

1、时间(jiān)——在纠纷发生(shēng)的前期,越早越好,尽量(liàng)初次交流的时候,一般对(duì)方没有防备(bèi),说出(chū)来的话也不会(huì)出现(xiàn)偏颇(pǒ)。越到最后,双方都(dōu)各(gè)自有(yǒu)立场,说出来的话就不自觉的持有防(fáng)备的态度。

2、地(dì)点——不受干扰的地(dì)方。不(bù)管是面谈还(hái)是(shì)通(tōng)话。

3、原件——手机或者(zhě)录音笔不能(néng)丢(diū)失、篡改,及时留有(yǒu)备份。

4、方式——你(nǐ)们在(zài)聊天的时(shí)候,要(yào)用全称(chēng),不要(yào)涉(shè)及跟纠纷(fēn)没有关系的,或者是个人隐(yǐn)私、商业秘(mì)密的内容,不要用(yòng)威胁的口气(qì)或者言语。我们就事论事(shì),不要表达观点,不(bù)要阐述法律风险(xiǎn),只是说明纠纷的事(shì)实即可。

5、公证——手机录音是可以公(gōng)证的(de),具体可以咨询(xún)公证(zhèng)处。

6、证据——一般我们(men)会把手机录音刻录成(chéng)光盘(pán)提交(jiāo),并附上文字材料(liào),文字版的尽量(liàng)跟录(lù)音内容一致。(有可能(néng)涉(shè)及到地方方言,翻译成普通话(huà)的时候(hòu),尽量做到接(jiē)近事(shì)实(shí)的描述。)

手(shǒu)机录(lù)音证据的(de)法(fǎ)律效力 手机录(lù)音(yīn)证据的取(qǔ)证技(jì)巧(qiǎo)及证(zhèng)据化的方法

手机里的录音证据想(xiǎng)要作为合世界四大文化名人是哪4个,世界四大文化名人不包括谁法证(zhèng)据使用(yòng)需要(yào)满足一定的条件,像是我们录制的录音证据一般很(hěn)难被认定为合法证据就是因为(wèi)不符合(hé)下列这(zhè)5个(gè)条件(jiàn)。

第一(yī)点(diǎn):

录音证据的取得必须符合法律(lǜ)规定,双方都是在没有受到威胁、胁迫的情况(kuàng)下真实(shí)表达自己的(de)意思(sī)的。

第(dì)二点(diǎn):

录音证据谈话人身份明确(què),内(nèi)容清晰,具有客观真实(shí)和(hé)连贯性,未被剪接(jiē)或者伪造(zào),内容未被改变,无疑点世界四大文化名人是哪4个,世界四大文化名人不包括谁(diǎn);

第三点:

录音证(zhèng)据(jù)只(zhǐ)能算(suàn)作间接证据,需要(yào)其他世界四大文化名人是哪4个,世界四大文化名人不包括谁证据进行辅佐,存(cún)有疑点(diǎn)的视听(tīng)资料不能(néng)单独作为认(rèn)定(dìng)案件(jiàn)事实的依(yī)据。

手机录音证(zhèng)据的法律效力 手机录音证据(jù)的取证技巧及证据化的方法

第四点:

录音(yīn)取证中(zhōng)还(hái)应该(gāi)注(zhù)意要(yào)选取合(hé)适的录音器(qì)材,完(wán)整全面(miàn)地还原沟通内容(róng),录音器材中形成的原(yuán)始录音(yīn)文件必须(xū)要完整的保留在该载体中。

第五点:

录音(yīn)作为证据提(tí)交(jiāo)法庭时,还(hái)应将录音中的(de)通话内容整理(lǐ)成文字供法庭审(shěn)查。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 世界四大文化名人是哪4个,世界四大文化名人不包括谁

评论

5+2=