橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物

良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物 办公室小野爆米花事件原委揭秘,小野真实身份是什么遭禁播了吗?

  现在的(de)网红(hóng)已经是一(yī)份收入很不错(cuò)的职业(yè)了,所(suǒ)以很多年轻人都愿意用(yòng)各种方式去尝试进(jìn)入这份新兴行(xíng)业,办(bàn)公室小野就是用自己独(dú)特的方式(shì)成功(gōng)的成(chéng)为了一个拥有(yǒu)大量粉丝的网良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物(wǎng)红,她的视频都(dōu)是在(zài)办公室运用(yòng)各种(zhǒng)道具做各种美食,其(qí)中有(yǒu)一个就是用易拉罐做爆米花(huā),可惜(xī)没想到这(zhè)条视频(pín)居(jū)然(rán)导(dǎo)致一个(gè)女(nǚ)孩(hái)离世,具体情况小编今天就来说一说。

  办公室小野本(běn)名叫周晓慧,是1994年出(chū)生在(zài)四川成都的姑娘,毕业于四川师范大学编导(dǎo)专业,大(dà)学期间的第一份实(shí)习就是在当地(dì)电(diàn)视台(tái)做编导,从(cóng)前期的策(cè)划、拍(pāi)摄到最后的剪辑,小(xiǎo)野需要全(quán)程参与,这也为她之(zhī)后的工作有(yǒu)一(yī)份很好的经验,2017年小野在今日头条中(zhōng)发(fā)布《饮水机煮火锅》短视(shì)频,获得中国(guó)首个新(xīn)媒体短视频(pín)奖项-金秒奖最(zuì)佳女(nǚ)主角。

  之(zhī)后小野陆续发布了16条(tiáo)视频,单条视(shì)频播(bō)放量(liàng)超过(guò)3000万,全网点击量(liàng)超过5亿,小野几年来一直在创新(xīn)视频内容,在(zài)办公(gōng)室里做着各种(zhǒng)美食(shí),本来小野很(hěn)受欢迎结果却陷(xiàn)入了一场风(fēng)波中,原来有(yǒu)两个小女(nǚ)孩在家(jiā)模(mó)仿视频中的自制爆米花(huā),结果(guǒ)过(guò)程中酒精(jīng)爆(bào)炸,导致烧(shāo)伤,14岁的哲哲因(yīn)为烧(shāo)伤面(miàn)积太大,感染后(hòu)不幸身亡,12岁的小雨还在治(zhì)疗中(zhōng)。

  哲哲(zhé)去世之后父(fù)母称(chēng)她是看了办公室(shì)小野的视频(pí良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物n)之后才会(huì)模仿导致事故的发生,所以(yǐ)把舆论的矛头(tóu)都指向了小野(yě),这件事情引起了网友们的热议,之后小野(yě)也(yě)在微(wēi)博中回(huí)应了,首先愿意为孩(hái)子(zi)的治(zhì)疗提供(gōng)帮助(zhù),之(zhī)后说到(dào)自己做办公室视频的缘由,强调最初是因为网友觉得好玩,有趣,有(yǒu)正能量(liàng)的一(yī)方面,不过对于孩子是模仿她的视频(pín)这一点做出了否认,指出自己的视频与网络流传的视(shì)频的(de)不同。

  小野的回应很刚,指出如果对(duì)方(fāng)提(tí)起诉(sù)讼,她也会完全(quán)尊重(zhòng)法律,配合调查和裁决(jué),对于小野的长文,网友们(men)是褒贬(biǎn)不一(yī),有的说小孩(hái)子(zi)出事,是家长监管不到位的责(zé)任,出(chū)事就怪视频,岂不是因噎废(fèi)食,这个责任不(bù)该(gāi)小野(yě)承担(dān)。还有一部分网(wǎng)友(yǒu)则把(bǎ)矛头直接指向了(le)小(xiǎo)野(yě)身(shēn)上,喷她的(de)视频具有(yǒu)严重(zhòng)的误导性质,那么危(wēi)险的动作怎(zěn)么连个提示都没(méi)有(yǒu)。

  小野(yě)在(zài)接受(shòu)了网友(yǒu)们的建议之后也发(fā)声暂停更新,把(bǎ)自己(jǐ)的视频都重新检查(chá),对于有危险(xiǎn)性质的全(quán)部加上标注,其实(shí)网络上的各类视频很多,小孩子(zi)的没(méi)有分辨能力,做为(wèi)家长(zhǎng)的一定(dìng)要正确引(yǐn)导(dǎo)孩子(zi),不过(guò)对于视频平台也(yě)要做(zuò)好监管作用,对于(yú)带(dài)有(yǒu)危险性质的(de)视频还是要(yào)标注(zhù)清楚,也希望这样的悲剧不要再(zài)发生(shēng)了。

 

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物

评论

5+2=