杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份(fèn)对外披露了(le)间接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称(chēng)“宁波(bō)青刚”）股权被冻(dòng)结的(de)相关事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月(yuè)25日(rì)的报道中，时代周报独家(jiā)披露了前(qián)杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的(de)消息(xī) ，引发外(wài)界关注。据(jù)媒(méi)体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有(yǒu)关(guān)情况的(de)说明公(gōng)告(gào)及(jí)补充(chōng)说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位(wèi)未(wèi)成年子女向法(fǎ)院提起(qǐ)民(mín)事诉讼并申请财(cái)产保全，要求(qiú)法院对(duì)郑永(yǒng)刚所持有宁(níng)波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚股权冻结事项对公司(sī)日(rì)常经(jīng)营(yíng)及公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在(zài)公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控(kòng)股方(fāng)面(miàn)表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一(yī)致解(jiě)决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前(qián)披露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份(fèn)的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一事并不(bù)清楚(chǔ)。随后，时代周报(bào)记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话(huà)，截至发稿均(jūn)未(wèi)获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回(huí)应：公司没有(yǒu)披露(lù)义务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚(gāng)持(chí)有宁波(bō)青(qīng)刚51％的股权(quán)，宁波青(qīng)刚进而(ér)持(chí)股杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)权，杉(shān)杉控股持有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉(shān)控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人(rén北京亦庄开发区属于哪个区的 北京亦庄是几环)分别持有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披(pī)露的信息(xī)，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)均为徽(huī)商(shāng)银行内资(zī)股大股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人(rén)均在信息披露的配(pèi)偶(ǒu)一栏中写(xiě)下(xià)了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获(huò)得的司法材(cái)料显示(shì)，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请人(rén)郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉时(shí)代(dài)周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚(gāng)的(de)股权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市公司没有披露义务。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在接受时代周(zhōu)报(bào)记者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股权(quán)冻结事项，杉(shān)杉股份应及时披露相关信息，并对为何如此长时(shí)间未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江方广律师(shī)事(shì)务(wù)所(suǒ)律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不(bù)涉(shè)及(jí)逾期披(pī)露问题(tí)，以目前的信息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权关系隔了好几(jǐ)层，股(gǔ)权(quán)冻结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股份(fèn)外，另一家由“杉(shān)杉(shān)系”控股的上市公司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违(wéi)规”的争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份一季报(bào)，截至(zhì)2023年3月末，宁(níng)波炬泰(tài)投(tóu)资(zī)管理有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（下称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第一大(dà)股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公告(gào)内容更正的公告(gào)，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受(shòu)杉杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海钢石(shí)构成(chéng)一致行动(dòng)人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石(shí)的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监(jiān)管和媒体报(bào)道多次发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层(céng)面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明(míng)显的情况下，公(gōng)司及相(xiāng)关(guān)方(fāng)前(qián)期多次予(yǔ)以否(fǒu)认的原因，是(shì)否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期(qī)对股东(dōng)提供(gōng)的信息、证据核查中确有(yǒu)疏(shū)漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等形式为主。但不存(cún)在(zài)故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉(jí)翔股份认为(wèi)“主要责任(rèn)在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次(cì)向公司隐瞒可(kě)以(yǐ)认定其构成一致行动人关系(xì)的关键信息”。同时(shí)，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的(de)披露，监(jiān)管部门已介入(rù)股东方了(le)解核(hé)实情(qíng)况。

　　在(zài)问询函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股(gǔ)为了不(bù)触发信披(pī)流(liú)程(chéng)耗时较长的(de)要约(yuē)收购，因此隐瞒了一(yī)致(zhì)行动人(rén)的关键信息(xī)，使北京亦庄开发区属于哪个区的 北京亦庄是几环得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒一致(zhì)行动关系(xì)的(de)行为违反了《上市公司(sī)收购管理办法》中要约收购义务(wù)的相关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)尚(shàng)未公布是否(fǒu)因上述信披违规事(shì)项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 北京亦庄开发区属于哪个区的 北京亦庄是几环