421内容真(zhēn)假参半。杨幂421事件是真(zhēn)的吗？答案是：假的(de)，醉(zuì)酒(jiǔ)的是假(jiǎ)杨(yáng)幂。从整(zhěng)体逻(luó)辑和认知上看，一些(xiē)势力、利益集团的划分是有道理的，一些默认规则(zé)也符合以前(qián)零零碎碎爆出(chū)的消息，比如惯(guàn)三系列里(lǐ)很(hěn)多(duō)料是多年(nián)前确有其事的。至于细节方面就不好判断了(le)，可(kě)能是掌(zhǎng)握的部分材(cái)料+道听(tīng)途说(shuō)+脑补吧，毕竟这么(me)多私密的细(xì)节，大概(gài)只有上帝(dì)视(shì)角才能掌握全盘(pán)。

杨幂(mì)421事件是真(zhēn)的吗

421文(wén)本存在一(yī)段(duàn)时间了，但传(chuán)播范围不大。随着(zhe)最近罗志祥事(shì)件的爆发(fā)，421受到(dào)了广大瓜众的关(guān)注，迅(xùn)速流传开来。相信内容里涉(shè)及到的很多明星对421也有所(suǒ)耳(ěr)闻了，但是没(méi)有(yǒu)一个明星出来辟谣或维权，这(zhè)是为什么呢，私以为有(yǒu)这么几个原因。

首先，421只是(shì)在网络里(lǐ)流窜的一(yī)个(gè)野(yě)生文(wén)档，没有明确的作者和账号源头，不是经过公开的(de)自媒体或新(xīn)闻媒体平台发布(bù)，大家(jiā)读起来就不(bù)会特(tè)别当真，明(míng)星要(yào)是辟谣或(huò)起诉，显得(dé)小(xiǎo)题大做(zuò)。

其次，421的传(chuán)播(bō)范(fàn)围到底是有限的(de)，只(zhǐ)有爱(ài)好娱乐(lè)八卦(guà)的吃瓜群众会主动获取，不是人(rén)人皆知的内容，明星、特别是当红明星如果追究起来，反而会扩大它的(de)受关注程度和(hé)传播速度，适得其反。

421事(shì)件

再(zài)次，大部分明星在(zài)娱乐圈待久了，都不(bù)会轻(qīng)易(yì)出来辟谣，一是不少明星借助谣(yáo)言和黑料持续自(zì)己的热(rè)度；二是对(duì)待谣言不(bù)能(néng)厚此薄彼，这次的谣言出(chū)来回应了(le)否定了，下一次如果不(bù)出来否定就(jiù)会被认为是真的；也是给自(zì)己(jǐ)留一条后路(lù)，如果(guǒ)每一(yī)条假消息都(dōu)回应，那面对不想承认的真消息该怎么办。

421事件

然后，这个文档(dàng)涉(shè)及到的明星(xīng)太多了，可(kě)以说包括了大部分的当红明星。俗话说(shuō)一个和尚(shàng)有水喝三个和尚没水喝，既然人人都被针(zhēn)对(duì)了，那就互(hù)相观望吧(ba)，没有人想(xiǎng)当出头(tóu)鸟，显得就(jiù)自(zì)己小肚鸡肠。

最(zuì)后(hòu)，就(jiù)是文档的真实性(xìng)问题。假设它(tā)是全(quán)盘胡扯，假的透透(tòu)的，那(nà)明星维起权来(lái)能理直(zhí)气壮(zhuàng)；可如果(guǒ)不全是假的，甚至有实锤怎么办(bàn)呢，不(bù)出声还好(hǎo)，一出声求锤(chuí)得(dé)锤，可就追悔莫及了。如(rú)果(guǒ)只针对假的部分做澄清(qīng)和维权，又等于本尊(zūn)盖(gài)章了没有(yǒu)澄清的部分(fēn)是(shì)真实的，这也得不偿失(shī)。

421事件

综上(shàng)，明(míng)星们(men)估计想着睁一(yī)只眼(yǎn)鹅颈藤壶多少钱一斤，鹅颈藤壶和佛手螺一样吗闭一(yī)只眼，只要公开的(de)口碑(bēi)和形象是正面(miàn)的，这(zhè)些小(xiǎo)道(dào)消息过了热度也就被遗忘了，毕竟这么多年的经验证明(míng)，吃(chī)瓜群众都是健忘的。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 鹅颈藤壶多少钱一斤，鹅颈藤壶和佛手螺一样吗