招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中出现低级错(cuò)误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质(zhì已婚女性英文称呼，女性英文称呼)量问题逐渐(jiàn)成为市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限(xiàn)公司（以下(xià)简称“泛源科技”）最新披露了第一轮(lún)审核问询回复。泛源(yuán)科技主要业务(wù)为汽(qì)车关键零部件(jiàn)的加工(gōng)制造(zào)服务及产品(pǐn)生产销(xiāo)售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问(wèn)询(xún)的相关(guān)文件显示，泛源(yuán)科技(jì)招股书中(zhōng)存在释义不(bù)清、前后表述不一(yī)致、多次出现(xiàn)错别(bié)字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不清等问题(tí)

　　去(qù)年10月，泛(fàn)源科(kē)技创业板IPO审核(hé)状态更新(xīn)为“已已婚女性英文称呼，女性英文称呼问询”。据首轮(lún)问询(xún)的相关(guān)文件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释义中进行说明(míng)；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家(jiā)公(gōng)司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团(tuán)净利润(rùn)金额存(cún)在差异(yì)；招股说明书中存(cún)在多处错别字。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及(jí)保荐人对(duì)前述(shù)内容进行调整，完善信息披露的准确性和前(qián)后表述(shù)的(de)一(yī)致性，切实提高信(xìn)息披露质量；请(qǐng)发行人、保(bǎo)荐(jiàn)人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证(zhèng)申(shēn)请(qǐng)文(wén)件信息披(pī)露真(zhēn)实、准(zhǔn)确(què)、完整(zhěng)。

　　对于(yú)出现(xiàn)的问题，发行人及(jí)保荐人(rén)进行了整改并于近日(rì)一(yī)一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在招股说(shuō)明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国的全(quán)球知名(míng)新能(néng)源(yuán)汽车(chē)生(shēng)产制造厂商，系本公(gōng)司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人已在招股说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上(shàng)述(shù)两种称谓实指(zhǐ)同一家公司，即香港上市公(gōng)司敏实集(jí)团有(yǒu)限公(gōng)司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第172页披(pī)露的敏实(shí)集团(tuán)净利润金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属(shǔ)于母公司股东(dōng)净(jìng)利润”数据颠倒，已将(jiāng)两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行(xíng)人及(jí)保(bǎo)荐人对(duì)招(zhāo)股(gǔ)书全文(wén)内(nèi)容(róng)进(jìn)行了逐(zhú)一自查，对招股说明(míng)书中存在的(de)错别(bié)字、披露不准确、前(qián)后表述不一致等问题进行了规范(fàn)，切实(shí)提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显(xiǎn)示，报(bào)告期内(nèi)，其子公司中(zhōng)航证券(quàn)实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利(lì)润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目(mù)前，中航证券(quàn)只有泛源(yuán)科(kē)技1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所点名执(zhí)业质量问题。

　　招股(gǔ)书低级错(cuò)误屡见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种情(qíng)况并不少见。同月，申报(bào)创业板IPO的(de)迈百(bǎi)瑞及(jí)华泰(tài)联合保荐(jiàn)代表人、安(ān)永华明会计师事务所(suǒ)签(qiān)字(zì)会计师(shī)收到深交所监管函(hán)，原因是公(gōng)司(sī)的申报材料(liào)中写错正负(fù)号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误(wù)披(pī)露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润(rùn)计(jì)算(suàn)和披露错误。小小(xiǎo)的一个(gè)负号的错误，使(shǐ)披(pī)露(lù)的金额差异(yì)巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿的第一(yī)张财务报表(biǎo)中便存在(zài)这一差错，经手了(le)三方(fāng)核查却仍未(wèi)被发(fā)现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环(huán)境(jìng)披(pī)露了第二轮反(fǎn)馈(kuì)问询回复，据(jù)相关文件显示，发行人及中介机构首轮问询回复(fù)中多个(gè)问题未按照题干要求(qiú)回(huí)答，且申报时提交的招股说明书(shū)与首轮问询回复后更新(xīn)的(de)招股(gǔ)说(shuō)明书中多处信(xìn)息披(pī)露不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改项(xiàng)外(wài)，还存在数据统计、笔误(wù)等原(yuán)因，导致(zhì)首轮申请文(wén)件存在(zài)部分错误。记者统计发(fā)现(xiàn)，涉及的相关错(cuò)误修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐机(jī)构压力不小。目前(qián)，该(gāi)公司审核状态(tài)已变更为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少(shǎo)招(zhāo)股书存在低级(jí)错(cuò)误，被上市委员(yuán)会(huì)问询。

　　东(dōng)北(běi)证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履行情(qíng)况、风(fēng)险(xiǎn)因(yīn)素与(yǔ)董监(jiān)高变动(dòng)与(yǔ)薪酬等信息(xī)披露不准确(què)、不(bù)充分，存在较多(duō)的(de)文字错误、行(xíng)文不规范、描(miáo)述不(bù)准确等问题，被质疑中介机(jī)构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问(wèn)询回复中保荐机构未(wèi)就问询函提到(dào)的(de)10余处问题发表核查意见，且(qiě)部分问题(tí)未充分核查(chá)或论(lùn)证，被上市委员会质疑中介机构(gòu)执业质(zhì)量。

　　西南(nán)证(zhèng)券保(bǎo)荐克莱特IPO项目(mù)的招股书未就产品的资质认证情况进行说明，被上市委(wěi)员(yuán)会(huì)问询。会计差错更正时未进(jìn)行部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在(zài)多处(chù)前后不一致(zhì)、内(nèi)容简(jiǎn)单重复、表述错误等(děng)问题，申报文件质量较差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露(lù)会对投资(zī)者造(zào)成误导，也(yě)体现了第三方机构的“不够走心”。在(zài)全(quán)面注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机(jī)构作为“看门人”，部(bù)分券商保荐却未做(zuò)到尽职尽(jǐn)责，面(miàn)对招股书(shū)中频频出现的低(dī)级错误“带(dài)病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被(bèi)问询，一定(dìng)程(chéng)度(dù)上(shàng)影响了IPO的严肃(sù)性(xìng)和中介(jiè)机构的专业性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对券(quàn)商“看(kàn)门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业协(xié)会(huì)发布《证券公司投(tóu)行业务质量评(píng)价方法（试行）》，券(quàn)商投(tóu)行(xíng)的质量大考迎来细化(huà)标准。这(zhè)也是证券业首个由官(guān)方组织制定发布，并聚焦(jiāo)于(yú)投(tóu)行(xíng)业(yè)务(wù)质量(liàng)的考核方案。监管部门对投行业(yè)务的关注程度(dù)可见一斑。据该(gāi)办法，申(shēn)报文件(jiàn)存在低级(jí)错误(wù)、数(shù)据(jù)错误，问询回复不到位(wèi)均将(jiāng)被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 已婚女性英文称呼，女性英文称呼