杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会召开前夕，杉(shān)杉股份对外披(pī)露了(le)间(jiān)接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前(qián)4月(yuè)25日的报道中，时代周(zhōu)报独家(jiā)披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的(de)宁波青(qīng)刚的(de)股权在4月12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后(hòu)续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周婷已携(xié)三名(míng)子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉股份(fèn)发(fā)布了有关(guān)情(qíng)况的(de)说明(míng)公(gōng)告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年(nián)子女向法院提起民事诉讼(sòng)并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚(gāng)股权(quán)冻(dòng)结(jié)事项对公司日常经营及公司股权(quán)结构无影响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承各(gè)方正(zhèng)就上述(shù)股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本一致解决(jué)方案，周(zhōu)婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的(de)情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前(qián)披露的资料(liào)，宁波青(qīng)刚持(chí)有(yǒu)杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的(de)股份(fèn)，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)同(tóng)样也是杉杉股份的间接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办(bàn)确(què)认周婷是(shì)否(fǒu)撤诉，工作人员(yuán)回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结(jié)”一(yī)事并(bìng)不(bù)清(qīng)楚。随后，时代周(zhōu)报记(jì)者多(duō)次拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是(shì)决(jué)定杉杉系未来控制权的(de)关键公司。

　　通过层(céng)层股权(quán)嵌套，郑永刚(gāng)实现对上(shàng)市(shì)公司杉(shān)杉股份的控制(zhì)。据杉(shān)杉股(gǔ)份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而(ér)持(chí)股杉杉(shān)控股44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股持(chí)有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统(tǒng)显示(shì)，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和4桃花谢了春红太匆匆全诗译文，桃花谢了春红太匆匆全诗拼音9％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)均为(wèi)徽(huī)商银行(xíng)内资(zī)股大股东(dōng)，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票权股份(fèn)。两(liǎng)人均在信息披露的配偶一(yī)栏中写(xiě)下了对(duì)方的名字。

　　时代周(zhōu)报记(jì)者获(huò)得的司法材料(liào)显示，因申请人周婷(tíng)及三位未成年(nián)子女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一(yī)案产生争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁(níng)波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理股权变更和出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作人员告诉(sù)时代周报(bào)记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波(bō)青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公司没(méi)有(yǒu)披露(lù)义务。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了间(jiān)接控股股(gǔ)东(dōng)股权被冻结的情(qíng)况，此番(fān)操作是否涉(shè)嫌(xián)信披(pī)违规？对此(cǐ)，律师们(men)看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所(suǒ)合伙人宋一欣(xīn)在(zài)接受(shòu)时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及时披露相(xiāng)关(guān)信息，并(bìng)对(duì)为何如(rú)此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律(lǜ)师事务所律师(shī)孔聪则在(zài)接受媒体采访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必(bì)是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一(yī)家由“杉(shān)杉(shān)系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一(yī)季报，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁(níng)波炬泰(tài)投资管理有(yǒu)限(xiàn)公司（下(xià)称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对(duì)前期公告内容(róng)更正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉控股子(zi)公司，上海(hǎi)钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石(shí)构成一致行动人(rén)关系，杉杉控股合计(jì)控制上市公司表(biǎo)决(jué)权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关联关(guān)系，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉(jí)翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石(shí)与(yǔ)杉杉控股不(bù)构成一致行(xíng)动关系(xì)，双方在上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询(xún)函(hán)中，上交所发(fā)文质疑“在(zài)上海(hǎi)钢石受杉杉(shān)控股控(kòng)制线索明显的情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以(yǐ)否认的原因(yīn)，是否故意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公(gōng)司在前(qián)期对股东提供的信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股东(dōng)回复比对(duì)公(gōng)开信息、比(bǐ)照(zhào)媒(méi)体报道等(děng)形式为主。但(dàn)不存在(zài)故意背离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息(xī)的主观(guān)故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的(de)关键责(zé)任(rèn)认定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份(fèn)认为“主要责(zé)任在于股东方屡次向(xiàng)公(gōng)司隐瞒可(kě)以认(rèn)定其构成(chéng)一致行动人关系(xì)桃花谢了春红太匆匆全诗译文，桃花谢了春红太匆匆全诗拼音的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已介入股东方了(le)解核实情(qíng)况。

　　在(zài)问询函(hán)中(zhōng)，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让(ràng)陕(shǎn)西(xī)国际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要约收(shōu)购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了(le)一(yī)致行动人(rén)的关(guān)键信息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份(fèn)的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒(mán)一致行动关系的(de)行为(wèi)违反了《上市公司收购(gòu)管理办法》中要约(yuē)收(shōu)购义(yì)务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因上述信披违规事项被(bèi)监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 桃花谢了春红太匆匆全诗译文，桃花谢了春红太匆匆全诗拼音