杉(shān)杉(shān)股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露(lù)了间接(jiē)控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司(sī)（下(xià)称“宁(níng)波青刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代(dài)周报独家披(pī)露了(le)前杉杉(shān)帝(dì)国掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻(dòng)结的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继(jì)承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻(dòng)结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉(shān)股份发(fā)布了有(yǒu)关情况的说明公告及补充说明(míng)公(gōng)告。据(jù)公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未成年子(zi)女向法院提起民事诉讼并申请财产保全(quán)，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波(bō)青(qīng)刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结(jié)等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项(xiàng)对(duì)公(gōng)司日常经营及公(gōng)司股权(quán)结构无影响。目(mù)前遗产继承各方正(zhèng)就上述(shù)股权(quán)事宜(yí)积(jī)极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表示(shì)。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷(tíng)也已向法院申请撤(chè)回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披(pī)露(lù)的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份的(de)间接(jiē)控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代(dài)周报(bào)记者拨(bō)打杉(shān)杉股份(fèn)董(dǒng)秘(mì)办确认周婷是(shì)否撤(chè)诉，工(gōng)作人(rén)员(yuán)回(huí)复称，对(duì)“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结”一事并(bìng)不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多(duō)次(cì)拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿(gǎo)均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有披露义(yì)务(wù)

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系(xì)未来控制权的关(guān)键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永(yǒng)刚实现对上市(shì)公司杉杉股份的(de)控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集(jí)团(tuán)m开头的姓氏都有哪些，m开头的姓氏中文名51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股(gǔ)分别(bié)在杉杉股份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹(jū)的生母。据(jù)徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银(yín)行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银(yín)行已发(fā)行(xíng)有投票(piào)权股份。两人均在信(xìn)息披露的(de)配偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了对(duì)方的名字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)获得的(de)司法材料显示，因申请人(rén)周婷(tíng)及三(sān)位未成年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权(quán)，冻结期间不(bù)得办理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘(mì)办工(gōng)作人员告诉时(shí)代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市(shì)公司没(méi)有披(pī)露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报(bào)道的(de)回应。”

　　时隔(gé)近一个月(yuè)，杉杉(shān)股(gǔ)份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布了间接(jiē)控股股东股权(quán)被冻结(jié)的情况，此(cǐ)番操作是(shì)否涉(shè)嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者(zhě)采(cǎi)访时表示，涉及(jí)控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及(jí)时(shí)披(pī)露相关信息，并(bìng)对为何(hé)如此长时间(jiān)未披露(lù)的(de)原因进行解释(shì)。

　　而(ém开头的姓氏都有哪些，m开头的姓氏中文名r)浙江(jiāng)方广(guǎng)律师(shī)事务所律师(shī)孔聪则在接(jiē)受媒体采访时表示(shì)，杉杉(shān)股份应不涉(shè)及逾(yú)期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息披露(lù)义务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系(xì)隔了好几层(céng)，股权冻结(jié)未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一(yī)季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资(zī)管(guǎn)理有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢(gāng)石股权投(tóu)资(zī)有限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别(bié)持(chí)有(yǒu)上市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第一(yī)大股东(dōng)和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期(qī)公(gōng)告内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司(sī)，上海钢石(shí)也受杉(shān)杉(shān)控股实际控制(zhì)，因(yīn)此宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉(shān)控(kòng)股合(hé)计控制(zhì)上市公司(sī)表决权比例(lì)达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢(gāng)石的(de)关联关(guān)系(xì)，并要求上市(shì)公司进行核(hé)查(chá)。吉翔股份则针(zhēn)对监(jiān)管和媒体(tǐ)报道(dào)多(duō)次发布公告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一致行(xíng)动(dòng)关(guān)系，双方在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海(hǎi)钢石受杉杉(shān)控股(gǔ)控制线索明显的情况(kuàng)下，公(gōng)司及相关方前(qián)期(qī)多次予(yǔ)以否认(rèn)的(de)原因，是否故意背离事实，虚假披(pī)露信(xìn)息(xī)”。对此，吉(jí)翔(xiáng)股份表示，公司在前期(qī)对股东提供的信息、证据核查中确(què)有疏漏，核(hé)查手(shǒu)段主(zhǔ)要以(yǐ)根(gēn)据股东回复比对公(gōng)开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为主。但不存在故意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责(zé)任认(rèn)定上，吉翔股份(fèn)认为“主(zhǔ)要责任在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒可(kě)以认定其构(gòu)成(chéng)一致行(xíng)动人关(guān)系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部门已介(jiè)入股东方了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同时(shí)表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕(shǎn)西(xī)国际信托所持股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为了不触(chù)发信披流程耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信息，使得(dé)上海钢石顺(shùn)利(lì)成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违反了(le)《上(shàng)市公司收(shōu)购管理办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披违规事项被监管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 m开头的姓氏都有哪些，m开头的姓氏中文名