招股(gǔ)书(shū)中出现低级错误好像已经不(bù)是新鲜事(shì)。伴(bàn)随着注册制改革(gé)的(de)全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐(zhú)渐(jiàn)成为市场关(guān)注(zhù)的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公(gōng)司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第(dì)一轮审核问询回(huí)复。泛源(yuá1什么意思网络用语女生，211什么意思网络用语n)科(kē)技主要业务为汽车关键零部件的加工制造(zào)服务(wù)及产(chǎn)品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据(jù)问(wèn)询(xún)的相关文件显示(shì)，泛源科技(jì)招股书中存在释义(yì)不清、前后表述(shù)不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询(xún)，存在错(cuò)别(bié)字、释义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技(jì)创业(yè)板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据(jù)首轮问询的相关文(wén)件显示(shì)：招股说明书(shū)多(duō)次出(chū)现的T公司，未在释义中进行说明；同行业(yè)可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实(shí)股份是否为同(tóng)一家公司(sī)，如是，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净利(lì)润金额(é)存在差异；招股说(shuō)明书中存在多处错别字。

　　多处(chù)低级(jí)错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请(qǐng)发行人及保荐人对前述内容进行调整，完善信(xìn)息披露的准确性(xìng)和(hé)前后表述的(de)一致性(xìng)，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实守信、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全面核对申请文件信(xìn)息，保证申请文件(jiàn)信(xìn)息披露真实、准确(què)、完(wán)整。

　　对(duì)于出现的问(wèn)题，发行人及保荐人进(jìn)行了整改并于近日一(yī)一作出了(le)回(huí)复(fù)。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人已在招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书(shū)“释义”一(yī)节中补充“T公司(sī)”释义为(wèi)“一家总部位于美国的全球知名新(xīn)能(néng)源汽车(chē)生(shēng)产制造(zào)厂商，系本(běn)公司产品终(zhōng)端应用(yòng)整车(chē)制造(zào)商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实(shí)指同一家公司，即(jí)香港上市(shì)公司(sī)敏实集团有限公(gōng)司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利(lì)润金额(é)存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属(shǔ)于母(mǔ)公(gōng)司(sī)股(gǔ)东净利(lì)润”数据颠(diān)倒，已将(jiāng)两(liǎng)处(chù)统(tǒng)一(yī)调整为(wèi)净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招(zhāo)股书全文(wén)内容进行了逐一(yī)自查，对招股(gǔ)说明书中存在的错(cuò)别字、披(pī)露不准(zhǔn)确、前后表述不一致等问(wèn)题(tí)进行了规范，切(qiè)实提高信息(xī)披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证券实现营业总收(shōu)入(rù)20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净(jìng)利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点(diǎn)名执业(yè)质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰(tài)联(lián)合保荐代表人(rén)、安(ān)永华明会(huì)计师(shī)事务所签字会计师收到深交所监管函，原(yuán)因是(shì)公司的申报材(cái)料中写错正负号(hào)。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞(ruì)2019年相关(guān)股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误(wù)披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当(dāng)年非(fēi)经常性损益、扣非(fēi)后净利润计算(suàn)和(hé)披露错误。小小(xiǎo)的一个负号的错(cuò)误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份(fèn)申(shēn)报(bào)稿的第一张财务报表中(zhōng)便存在(zài)这一(yī)差错，经手了三方核查却仍(réng)未被发现。

　　今(jīn)年(nián)1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了(le)第二轮反馈问询回(huí)复，据相关文(wén)件显示，发行人及中介机构首轮问询回复中多(duō)个问(wèn)题未按照题干要求回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问询回(huí)复(fù)后更新的招股(gǔ)说明书中多处信息披露不一致。同时(shí)，除问询中涉及的(de)修改项外，还存在数据统计、笔误(wù)等原因，导致(zhì)首轮(lún)申请文(wén)件(jiàn)存在部(bù)分错(cuò)误。记者统计发现，涉及(jí)的相关错误修订高达20项。如此多的信(xìn)息披(pī)露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不(bù)小。目前，该公(gōng)司审核(hé)状态已变更为终止。