招(zhāo)股书中出现低级错误(wù)好像已经(jīng)不是新鲜事。伴(bàn)随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司（以下简称“泛源(y世界上傻子最多的国家，哪个国家傻子多uán)科(kē)技”）最新披露了第(dì)一轮审核问询回复。泛源科(kē)技(jì)主要(yào)业务(wù)为汽车关键零部件的加工制造服务及(jí)产品生(shēng)产销售，拟创(chuàng)业板IPO上(shàng)市，保荐券(quàn)商为中(zhōng)航证券。根(gēn)据(jù)问询的相(xiāng)关文件显示，泛源(yuán)科(kē)技(jì)招股书中(zhōng)存在释义不清、前后表述不(bù)一(yī)致、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存在(zài)错别字、释义不(bù)清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状(zhuàng)态更新为(wèi)“已问询”。据首轮(lún)问(wèn)询的相关文件显示：招股说明书多次出现的T公(gōng)司，未在释义中进行说明(míng)；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公(gōng)司(sī)，如(rú)是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差异(yì)；招股说明书中(zhōng)存在多(duō)处(chù)错别字。

　　多处低(dī)级错误屡(lǚ)屡出现，深交(jiāo)所表示，请发(fā)行人(rén)及保荐人对(duì)前述内容进行(xíng)调整(zhěng)，完善信(xìn)息披露的准确性和(hé)前(qián)后表述(shù)的一致(zhì)性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐人(rén)诚(chéng)实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核(hé)对申请文件信息，保证申请(qǐng)文件信息披露(lù)真实、准(zhǔn)确、完整(zhěng)。

　　对(duì)于出现的问题，发行人及保荐人进行了整改并于近日一(yī)一作出了回(huí)复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说明书“释(shì)义(yì)”一节中补(bǔ)充“T公(gōng)司”释(shì)义为“一家(jiā)总部位于美国的全球知名新能源汽车(chē)生产(chǎn)制造(zào)厂商，系本(běn)公(gōng)司产品终端(duān)应用整车制(zhì)造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集(jí)团(tuán)”，上述两种称谓(wèi)实指同(tóng)一家公司，即(jí)香港上市公司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人(rén世界上傻子最多的国家，哪个国家傻子多)表示，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额存(cún)在(zài)差异，系(xì)“净利润”与“归(guī)属于母(mǔ)公司股东(dōng)净利(lì)润”数据颠(diān)倒，已将(jiāng)两处统(tǒng)一调(diào)整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进行(xíng)了逐一自(zì)查，对招(zhāo)股说(shuō)明书中存在的错别字、披露(lù)不准确、前后表述不一致等(děng)问题进行了规范，切(qiè)实提(tí)高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告期(qī)内，其子公司中(zhōng)航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同(tóng)比(bǐ)下(xià)滑(huá)32.04％。目(mù)前(qián)，中航证券只(zhǐ)有泛(fàn)源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且(qiě)被(bèi)交易所点名执业(yè)质量问(wèn)题。

　　招股书低(dī)级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少(shǎo)见。同(tóng)月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会计(jì)师(shī)事务所签字会计(jì)师收到(dào)深交所监(jiān)管函，原(yuán)因是(shì)公司的申报材(cái)料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣(kòu)非后净利润计算(suàn)和披(pī)露(lù)错误。小小的一个负号的错误，使披露(lù)的金(jīn)额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一(yī)张(zhāng)财务报表(biǎo)中便存在这(zhè)一差错，经手了(le)三方核查(chá)却仍未被(bèi)发现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同样是申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈(kuì)问询回复，据相关文件显示，发行(xíng)人(rén)及中(zhōng)介机构首轮(lún)问(wèn)询回复中多个问题未按照题干要求回(huí)答，且申报(bào)时提交的招股说明书(shū)与(yǔ)首轮(lún)问(wèn)询回复后(hòu)更新的招股说(shuō)明书中多处(chù)信息(xī)披(pī)露不(bù)一致。同时，除问询(xún)中涉及的修改项外，还存(cún)在数据统计、笔(bǐ)误等(děng)原因，导(dǎo)致首轮申请(qǐng)文(wén)件存在部分(fēn)错(cuò)误(wù)。记(jì)者统(tǒng)计发(fā)现，涉(shè)及的相(xiāng)关错误修订(dìng)高达20项(xiàng)。如(rú)此多(duō)的(de)信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券(quàn)作为保荐机构(gòu)压力不小(xiǎo)。目(mù)前，该(gāi)公司审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不(bù)少(shǎo)招股(gǔ)书存(cún)在低级错(cuò)误(wù)，被上市委(wěi)员会问(wèn)询。

　　东(dōng)北证券保荐(jiàn)亿(yì)能电力IPO项目招股书中公(gōng)开承诺的履(lǚ)行情况、风(fēng)险因素与董监高变动与薪酬等信息披露(lù)不准确、不(bù)充分，存(cún)在较(jiào)多的(de)文字错(cuò)误(wù)、行文不规范、描述不(bù)准确等(děng)问(wèn)题(tí)，被质疑中(zhōng)介机构(gòu)的执业(yè)质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问(wèn)询回复中保荐机(jī)构未就问询函提到的10余处问(wèn)题发(fā)表核查意见，且(qiě)部分问(wèn)题(tí)未(wèi)充分核查(chá)或论证(zhèng)，被上市(shì)委员会(huì)质疑中(zhōng)介机构(gòu)执业质(zhì)量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱(lái)特(tè)IPO项(xiàng)目的招股书(shū)未(wèi)就产品(pǐn)的资(zī)质(zhì)认证情况(kuàng)进行说明，被(bèi)上市委(wěi)员会问询(xún)。会计(jì)差错更正时(shí)未进行部分细(xì)项的详(xiáng)细说明。申报(bào)文件存(cún)在多处前(qián)后不一致、内(nèi)容简单重复、表述错(cuò)误等问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟(jí)需加强

　　低质量的(de)公(gōng)开信(xìn)息(xī)披露会对(duì)投资者造(zào)成(chéng)误(wù)导，也体现了第三方机构的“不(bù)够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披(pī)露越(yuè)来越重要。保(bǎo)荐(jiàn)中介机构作为“看(kàn)门人”，部分(fēn)券商(shāng)保荐却未做到(dào)尽职尽责，面对招股(gǔ)书(shū)中(zhōng)频频(pín)出(chū)现的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上(shàng)影响了IPO的严肃(sù)性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监管部门在(zài)近年来(lái)加强(qiáng)对券商(shāng)“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证(zhèng)券业协会发布《证券(quàn)公司投(tóu)行(xíng)业(yè)务(wù)质量(liàng)评价方(fāng)法（试行(xíng)）》，券商投行(xíng)的质量(liàng)大考迎来(lái)细化标准。这也是证券业首个由官方组织制定发(fā)布，并聚焦于投行(xíng)业务(wù)质量的考核(hé)方(fāng)案(àn)。监管(guǎn)部门(mén)对投(tóu)行业务的关注程(chéng)度可(kě)见(jiàn)一(yī)斑。据该办法，申报文件存在低级错(cuò)误(wù)、数据(jù)错误，问询(xún)回复不到位(wèi)均将被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 世界上傻子最多的国家，哪个国家傻子多