作为(wèi)一(yī)直跟踪韩春(chūn)雨事件的(de)科技(jì)媒体工(gōng)作者，我(wǒ)根据自身接触的信息，个人认为对(duì)韩春雨副教授(shòu)最简单的评价还是(shì)“一名科研人员”，不过是犯了(le)错误(wù)的科研人员(yuán)，但(dàn)这个错误的(de)性质现(xiàn)在(zài)还(hái)无法确定。韩春(chūn)雨事(shì)件是怎么回事？看看下图就(jiù)知道了(le)。

韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事

首先，随着《自然·生物技术(shù)》今(jīn)年(nián)8月发(fā)表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术(shù)被(bèi)证(zhèng)实无(wú)法重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错(cuò)误。

第二，关键的问题是错误的(de)性(xìng)质目(mù)前(qián)还不能确定，对此(cǐ)我有两方面感受(shòu)。一方面是关于(yú)各种官方措(cuò)辞的。就撤稿声明(míng)而言，明(míng)面上还算是韩春雨团队主(zhǔ)动(dòng)发(fā)布的，而(ér)不是被动撤(chè)稿。《自然·生物(wù)技术》同时发(fā)布的社(shè)论(lùn)中也(yě)没(méi)有明确说是造假。

方舟子(zi)指出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译是“我(wǒ)们现(xiàn)在确信韩春雨的(de)撤稿(gǎo)决定是维护(hù)已发表科(kē)研记录完整性(xìng)的最(zuì)好做法。”方(fāng)舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误(wù)，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然》的朋友(yǒu)，答复是(shì)翻(fān)译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的(de)。这也说明对(duì)是否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和造(zào)假的高(gāo)度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎(shèn)。

另一方(fāng)哈巴狗是什么意思，哈基米是什么意思面，我和(hé)韩春雨通过(guò)几次电话，个人感觉他(tā)并不(bù)显得浮躁，在遭受质疑(yí)后一直坚持自(zì)己(jǐ)能做出来。即便(biàn)是撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中也说(shuō)要(yào)继续(xù)研(yán)究。因此，我个人的美好(hǎo)愿(yuàn)望是，他之前的错(cuò)误只是工作中的失误(wù)，而科(kē)研工作中的失误(wù)是很常见的(de)。当然(rán)，对于他为什么没有公布(bù)原始实验(yàn)数据来回(huí)复(fù)质疑(yí)，我也比较(jiào)疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些认为韩春雨造(zào)假(jiǎ)的(de)声音比较(jiào)大，但我觉得还是(shì)要(yào)有一分证据(jù)说一分话，在没有(yǒu)更多证据和(hé)进一步调查结果之前，还只能说是(shì)韩(hán)春雨(yǔ)的论文(wén)有错误，而不宜就扣(kòu)上“造假(jiǎ)”的帽子。

在(zài)专业人士没(méi)有证明他是(shì)对(duì)的或者否定它是错(cuò)的之前(qián)，我(wǒ)不会说它是对还是错。只能说不能(néng)证明它是对的。本着科学从严的原则，如果不能说明它(tā)对，目前只能推定哈巴狗是什么意思，哈基米是什么意思它错。如果(guǒ)现在(zài)认为(wèi)它是错的，结(jié)果以后证(zhèng)明它是对(duì)的，或者现(xiàn)在(zài)认为是对(duì)的(de)，以后证明是错的。这都(dōu)是科(kē)学的进步（科学本(běn)来就(jiù)是不停的推翻原来(lái)的(de)结(jié)论），更不要说什么阴谋(móu)论。但(dàn)是有一(yī)点要(yào)强调(diào)一(yī)下就是，既然发表论文，就有义务公(gōng)布(bù)原(yuán)始(shǐ)数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性得到的(de)实(shí)验(yàn)数据是(shì)不应该成(chéng)学(xué)术论文的。
 

我认为(wèi)韩(hán)教授刻意造假的可(kě)能性不大，毕竟是自然杂志，而(ér)且又是(shì)那么具有里程碑意义的(de)成果！肯定很多(duō)顶尖同(tóng)行都会(huì)评阅(yuè)，刻意(yì)造假的风(fēng)险(xiǎn)太大，一(yī)旦被揭发，那就是身败(bài)名(míng)裂，得不(bù)偿失！所以，我(wǒ)认为刻意造假可能性(xìn哈巴狗是什么意思，哈基米是什么意思g)不大！但，这并不(bù)意味着不(bù)可以对他的(de)方法，过程，数据，结果(guǒ)进行质(zhì)疑！我觉(jué)得(dé)，这(zhè)本是学术圈子里很严谨的事情，也(yě)是很正常(cháng)的事情，现在经(jīng)大量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味，专业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜(guā)群众还是(shì)不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 哈巴狗是什么意思，哈基米是什么意思