招股(gǔ)书(shū)中出现低级错误好像已(yǐ)经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问(wèn)题(tí)逐渐(jiàn)成为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公司(sī)（以下(xià)简称“泛源(yuán)科技”）最新披露了第(dì)一轮审核(hé)问询回复。泛源科技主要业务为(wèi)汽车关键零部(bù)件(jiàn)的加工制造(zào)服(fú)务及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商(shāng)为中航(háng)证券。根据(jù)问询(xún)的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示(shì)，泛源科技招(zhāo)股(gǔ)书中存在释义不清、前后(hòu)表述不一(yī)致、多次(cì)出现错别(bié)字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义(yì)不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据首轮问询的相关文(wén)件显示：招股说明(míng)书多次出现的T公司，未在释(shì)义中(zhōng)进行说明；同行(xíng)业可比(bǐ)公司(sī)中(zhōng)，敏实集团与敏实(shí)股份是否为同一家公司(sī)，如是，招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)第(dì)165页(yè)和第172页披(pī)露的(de)敏实(shí)集团净利润(rùn)金额存在差异；招(zhāo)股说明书中存在多(duō)处错(cuò)别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现，深交所表示，请发(fā)行人(rén)及(jí)保荐人对前述内容进行调整，完善信(xìn)息披露的(de)准确(què)性(xìng)和前(qián)后表述(shù)的一(yī)致性，切实提高信息(xī)披(pī)露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申请文(wén)件信息披露(lù)真(zhēn)实、准(zhǔn)确、完整(zhěng)。

　　对于出(chū)现的问题，发行人及保荐(jiàn)人进行了(le)整改(gǎi)并(bìng)于近日一(yī)一作(zuò)出(chū)了回复。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位于(yú)美(měi)国的全球(qiú)知名(míng)新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系(xì)本公司产(chǎn)品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书(shū)中将“敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)”，上述两种称谓实(shí)指同一家公(gōng)司(sī)，即香港(gǎng)上(shàng)市(shì)公司敏实(shí)集团有限公司。

　　发(fā)行人表(biǎo)示(shì)，招股(gǔ)说明书第165页和第17公交车爱心卡是什么人用的卡啊 公交车爱心卡可以让给别人用吗2页披露(lù)的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额(é)存在差(chà)异(yì)，系“净利润”与“归属于(yú)母公司股东(dōng)净利润(rùn)”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书(shū)全文内容进行了逐一(yī)自查(chá)，对(duì)招(zhāo)股说明书(shū)中存在的错别字、披露不准(zhǔn)确(què)、前后表述不一致等问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示(shì)，报(bào)告期(qī)内，其子公司(sī)中航(háng)证券实现营(yíng)业总收(shōu)入20.68亿(yì)元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所(suǒ)点名执业质量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种(zhǒng)情况(kuàng)并不少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安永华明会计师事务所签字会(huì)计(jì)师收到深交所监(jiān)管(guǎn)函，原因是公(gōng)司的申报材料中写(xiě)错正负(fù)号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致(zhì)当年非经(jīng)常性(xìng)损益、扣非后(hòu)净利润计(jì)算(suàn)和(hé)披露错误。小小的一个负号的错(cuò)误(wù)，使披露的金额差异巨大。迈(mài)百瑞在首份(fèn)申报稿的第一张财务报表中便存在公交车爱心卡是什么人用的卡啊 公交车爱心卡可以让给别人用吗这一差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮反馈问(wèn)询回(huí)复，据相关文件显示，发行(xíng)人(rén)及中介机构首轮问询(xún)回复中多个(gè)问(wèn)题未按照题干要(yào)求回答，且申(shēn)报时提交的招股说明书与首轮问询回复后更新的招股(gǔ)说明书中(zhōng)多处信息(xī)披露不一致(zhì)。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外(wài)，还存(cún)在数据统计、笔(bǐ)误等原因，导(dǎo)致首轮申请文件存(cún)在部分错误。记者统计发现，涉及的(de)相(xiāng)关(guān)错误修订高(gāo)达20项。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐(jiàn)机构压力不小。目(mù)前，该公司(sī)审核(hé)状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中(zhōng)，也(yě)有不少招股书存(cún)在低级(jí)错误(wù)，被上(shàng)市委员会问(wèn)询(xún)。

　　东(dōng)北证(zhèng)券保荐亿(yì)能电力IPO项(xiàng)目招(zhāo)股(gǔ)书中公(gōng)开承诺的履(lǚ)行情况、风险因素(sù)与董监高变(biàn)动(dòng)与薪酬等(děng)信息披露(lù)不准确、不充分，存在较多(duō)的文(wén)字错误、行文(wén)不规范、描述不准确等问(wèn)题(tí)，被质疑(yí)中介机构的(de)执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能(néng)电力(lì)IPO项目，在首轮(lún)问(wèn)询回复中(zhōng)保荐机构(gòu)未就问询(xún)函提到的10余处问(wèn)题发表核查意见(jiàn)，且部分问(wèn)题(tí)未(wèi)充(chōng)分核查或论证，被上(shàng)市委员会质疑中介机构执(zhí)业质(zhì)量。

　　西南证(zhèng)券(quàn)保(公交车爱心卡是什么人用的卡啊 公交车爱心卡可以让给别人用吗bǎo)荐克莱(lái)特IPO项目的招股书未就(jiù)产品的资质(zhì)认证情(qíng)况进行说明，被上(shàng)市委员(yuán)会问询。会计差(chà)错(cuò)更正时未进行部分细项的详(xiáng)细说明。申报文件(jiàn)存在多处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问(wèn)题，申报文件质量较(jiào)差(chà)。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需加强

　　低质量的公(gōng)开信息(xī)披露会对投资(zī)者造成误(wù)导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在(zài)全面注册(cè)制的大(dà)环境下(xià)，信息披露(lù)越来越(yuè)重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保(bǎo)荐却未(wèi)做到尽职尽责(zé)，面对招股(gǔ)书中频频出现(xiàn)的低级错(cuò)误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询(xún)，一定程度(dù)上(shàng)影响了IPO的(de)严肃(sù)性和(hé)中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在(zài)近年(nián)来加强对券商(shāng)“看门人(rén)”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业(yè)协会发布《证(zhèng)券公司(sī)投行业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来细(xì)化标准(zhǔn)。这(zhè)也(yě)是(shì)证券业首(shǒu)个由官方组(zǔ)织(zhī)制定发(fā)布，并聚焦于投行业(yè)务质量的考核(hé)方(fāng)案。监管部门(mén)对投行业(yè)务的关(guān)注程度(dù)可见一斑。据该(gāi)办法(fǎ)，申(shēn)报文(wén)件存在低(dī)级(jí)错误、数据(jù)错误，问(wèn)询(xún)回复不(bù)到(dào)位(wèi)均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 公交车爱心卡是什么人用的卡啊 公交车爱心卡可以让给别人用吗