招股(gǔ)书中出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的(de)全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐(jiàn)成为(wèi)市(shì)场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限(xiàn)公司（以下(xià)简称“泛(fàn)源科技(jì)”）最新披露了第(dì)一轮审核问询回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽车关键零部件的加工制造(zào)服务及(jí)产品生(shēng)产(chǎn)销售，拟(nǐ)创业板IPO上(shàng)市，保荐券商(shāng)为中航证券。根(gēn)据问一语成谶一语成偈是什么意思，一语成谶(yi yu cheng ji )的读音询的相关文件显示，泛源科(kē)技招股书中存(cún)在释义不清(qīng)、前后表述(shù)不一致、多次(cì)出现错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审(shěn)核(hé)状(zhuàng)态(tài)更新为“已(yǐ)问询”。据(jù)首轮(lún)问询的相关文件(jiàn)显示：招股说明书多次出(chū)现的T公司，未在释义(yì)中进行说(shuō)明(míng)；同行业可比(bǐ)公司中，敏实集(jí)团与敏实股份是否(fǒu)为同一(yī)家公(gōng)司，如是，招股说明(míng)书(shū)第165页和第172页(yè)披露的敏实(shí)集团净利润金额存(cún)在(zài)差异；招股(gǔ)说明书(shū)中存在多(duō)处错别字。

　　多处低(dī)级错误屡屡出(chū)现(xiàn)，深交所(suǒ)表示，请(qǐng)发行(xíng)人及保荐人对前述内容进(jìn)行调整(zhěng)，完善(shàn)信息披露的准(zhǔn)确性和(hé)前后表述的(de)一致性(xìng)，切实提高(gāo)信息披露(lù)质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉(miǎn)尽责，全面核(hé)对申请文(wén)件(jiàn)信息，保证申请文(wén)件信息披露真实(shí)、准(zhǔn)确、完(wán)整。

　　对(duì)于出现的问(wèn)题，发行人及保荐人进行了整改并于(yú)近(jìn)日一一(yī)作出了(le)回(huí)复。

　　发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐人已在(zài)一语成谶一语成偈是什么意思，一语成谶(yi yu cheng ji )的读音招股说明书(shū)“释(shì)义”一节中(zhōng)补充“T公司(sī)”释义为“一家(jiā)总部位于美国的(de)全球知名新能源汽车生产(chǎn)制造厂商(shāng)，系本公(gōng)司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说(shuō)明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统(tǒng)一(yī)为“敏实(shí)集团”，上述(shù)两种称谓实指(zhǐ)同一家(jiā)公司，即(jí)香港上市公司敏实集团有限公(gōng)司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团(tuán)净(jìng)利润金额存在差异，系“净(jìng)利(lì)润”与(yǔ)“归属于母公司股东净利润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人对招(zhāo)股书全文内容进行了逐一自查，对(duì)招股说明书中存(cún)在的错别字、披露(lù)不(bù)准确、前后表述不一(yī)致等问(wèn)题(tí)进(jìn)行(xíng)了规(guī)范，切实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融(róng)2022年年报显示，报告期(qī)内，其子(zi)公司中航证券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利(lì)润5.5亿(yì)元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科技1家在审(shěn)的(de)IPO项(xiàng)目，且被交易所点名(míng)执业质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况(kuàng)并(bìng)不少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰联合(hé)保荐代表人、安永华明会计师事务(wù)所签字会计师收(shōu)到深交(jiāo)所监管函，原因是公司(sī)的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣非后净利润计算和披(pī)露错误。小小的一个负号的错误，使披露的(de)金额差异巨(jù)大。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份申报稿的(de)第一张财务报表中便存在这一差错(cuò)，经手了(le)三(sān)方核查(chá)却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复(fù)，据相(xiāng)关文件显示，发(fā)行人(rén)及中介机构首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询回复中多个问题(tí)未按照题干要求回答，且申报时(shí)提交(jiāo)的招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书(shū)与(yǔ)首轮问询回(huí)复(fù)后更新的招股说明书中(zhōng)多(duō)处信(xìn)息披(pī)露(lù)不(bù)一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改项外，还(hái)存在数据统计、笔误(wù)等原因(yīn)，导致(zhì)首轮申请文(wén)件存在(zài)部分错(cuò)误。记(jì)者(zhě)统计发现，涉(shè)及的相(xiāng)关(guān)错误修订(dìng)高达20项(xiàng)。如此(cǐ)多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压(yā)力不小。目(mù)前，该公司(sī)审核(hé)状态(tài)已变更为终止。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书(shū)存在(zài)低级错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东(dōng)北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目(mù)招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)公开承诺的履行情(qíng)况、风险(xiǎn)因素(sù)与董监高(gāo)变动与薪(xīn)酬(chóu)等信息披露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文字错误(wù)、行(xíng)文(wén)不规(guī)范、描述不(bù)准(zhǔn)确等问(wèn)题，被质疑中(zhōng)介机(jī)构的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能(néng)电力(lì)IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中(zhōng)保荐机构(gòu)未就问询(xún)函提到(dào)的10余处问题发表核查意见，且部(bù)分问题未(wèi)充分核查或论证，被上市(shì)委(wěi)员会质(zhì)疑中介(jiè)机构执业质量。

　　西(xī)南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股(gǔ)书未就产品的资(zī)质认(rèn)证(zhèng)情(qíng)况进(jìn)行说明，被上市(shì)委员(yuán)会问询。会计差错(cuò)更正(zhèng)时未进行部分细项(xiàng)的(de)详(xiáng)细说(shuō)明。申报文件存在多处前后不一致(zhì)、内容简单重复、表述错(cuò)误(wù一语成谶一语成偈是什么意思，一语成谶(yi yu cheng ji )的读音)等问(wèn)题，申报文件(jiàn)质量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机构执(zhí)业质量亟需(xū)加强

　　低质量(liàng)的(de)公开信息披露会对投资者造成误(wù)导，也体(tǐ)现了(le)第三(sān)方机(jī)构的(de)“不够走心(xīn)”。在(zài)全面注册制的(de)大(dà)环境(jìng)下，信(xìn)息披(pī)露越来越重要(yào)。保荐中(zhōng)介机构(gòu)作为“看门(mén)人”，部分券(quàn)商(shāng)保荐却未做(zuò)到(dào)尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频频出现(xiàn)的低级(jí)错(cuò)误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得部(bù)分(fēn)IPO项目(mù)“一(yī)撤(chè)即(jí)否”，屡次被问(wèn)询，一(yī)定程度上影响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对券商“看(kàn)门人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证(zhèng)券(quàn)业协会发布(bù)《证券公司(sī)投行业务质量评价方(fāng)法（试行(xíng)）》，券(quàn)商投行(xíng)的质量大(dà)考迎(yíng)来细化标准(zhǔn)。这(zhè)也(yě)是证券业首个由(yóu)官方组织(zhī)制定发布，并聚(jù)焦于投行(xíng)业务质量(liàng)的考核方(fāng)案。监管部门对投行(xíng)业务(wù)的关注程度可见一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在(zài)低级错误、数据错误(wù)，问询回复不到位均(jūn)将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一语成谶一语成偈是什么意思，一语成谶(yi yu cheng ji )的读音