上市公(gōng)司(sī)遭遇诈骗屡见不(bù)鲜，但是因为一个诈骗(piàn)案，而一口气修订了(le)5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生了(le)什么？一起来看(kàn)看(kàn)：

　　一(yī)口气修改5份(fèn)年报(bào)

　　4月20日，华脉科(kē)技发布(bù)2022年(nián)年报(bào)。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较上(shàng)年同期下降(jiàng)7.61％；实现归(guī)母净(jìng)利润(rùn)-9547.15万元，而(ér)上(shàng)年盈利(lì)841万(wàn)元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同时，华脉科技还(hái)对2017年~2021年的年报(bào)进行(xíng)了修订。还(hái)对部分年(nián)份计提坏账准备金额(é)，仅2017年就计提了(le)1286万(wàn)元。

　　有意思的是(shì)，华脉科技于2017年6月上市。

　　公(gōng)告(gào)显示(shì)，修订(dìng)年报的(de)原因，是公司此前在苹果手机采购中遭遇合同(tóng)欺诈，由于合同(tóng)实际未能履行，因(yīn)此不能确认(rèn)收入。

　　此事(shì)源于华脉科(kē)技在上(shàng)市当(dāng)年（2017年(nián)）被中国(guó)电信股(gǔ)份(fèn)有(yǒu)限公司(sī)西安(ān)分(fēn)公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“西安(ān)电信(xìn)”）时任管理人员林洋诈(zhà)骗所致。上市公司支付了超(chāo)7000万货款向指(zhǐ)定厂商购买的手机其实(shí)全部是林洋找的空盒(hé)子冒充(chōng)的。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是空盒子

　　裁判文书(shū)显示，2017年，华脉科(kē)技在电信西(xī)安分公司的办公(gōng)场所(suǒ)，多次与时任电信西安分公司(sī)企(qǐ)业(yè)管(guǎn)理部和法律事务部副总(zǒng)经理的林洋洽商苹果(guǒ)手机采购(gòu)业(yè)务(wù)。2017年(nián)9月(yuè)8日，双方签署(shǔ)了《采购(gòu)合同》1份。双方约(yuē)定，其向(xiàng)电信西安(ān)分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值(zhí)得注意的是，上述(shù)货物由华(huá)脉(mài)公司(sī)向电信西安分(fēn)公司指(zhǐ)定的代(dài)理商西安晴森通信工程有限公司（以下(xià)简称“晴森公(gōng)司”）购买。根据合同，电信西(xī)安分公司应在收到货(huò)物(wù)的180个工(gōng)作(zuò)日内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其(qí)与晴森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购(gòu)合同》1份，并(bìng)于(yú)同年(nián)9月15日签订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉(mài)科技与电信西安公司又签订《补充协(xié)议(yì)》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付了三笔货款，共计(jì)4609.9万元(yuán)。

　　2017年(nián)10月18日，公司收到西安电信《产品接受确认单》，确认收到7000台(tái)苹果手机(jī)。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西安(ān)电信的(de)货款，因此，华(huá)脉科技(jì)起(qǐ)诉了西安电信(xìn)等。

　　但是西安电信却(què)表示(shì)，其没有和华脉公(gōng)司签订手(shǒu)机买卖(mài)合同，产品接受(shòu)鸭绒被好还是鹅绒被好，鹅绒被最大的缺点确认单上(shàng)印章是(shì)林洋伪造，没有供货，没(méi)有付款(kuǎn)事实。本案完全是犯(fàn)罪，没(méi)有经济纠纷，林洋和其(qí)同伙(huǒ)的诈骗导致了华脉公司巨额损(sǔn)失(shī)是其内部管理问题。

　　相关(guān)裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造(zào)西安电信、天翼(yì)上海(hǎi)分公(gōng)司印(yìn)章等(děng)方式，同华(huá)脉科技(jì)签订了《三方(fāng)协议书(shū)》《收(shōu)货确认(rèn)书》等。同时，林洋(yáng)将网(wǎng)上购买的(de)手机(jī)盒子冒充真手机交由华脉科技和南京华讯验收，同时安排(pái)他(tā)人冒(mào)充(chōng)西安(ān)电信员工进行虚假验(yàn)收(shōu)，并(bìng)伪造收货(huò)确认单，给上市公司等制造(zào)货物(wù)已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同(tóng)诈骗(piàn)的(de)刑事(shì)案件(jiàn)已(yǐ)由西安市公安局新城分局受理，林洋(yáng)已被逮捕。裁判文书显示(shì)，上当的公司不仅仅华(huá)脉科技一家(jiā)。

　　从最终(zhōng)的(de)结果来看，法院(yuàn)并未(wèi)支(zhī)持华脉(mài)科技的(de)请(qǐng)求。法院认(rèn)为，华脉公司(sī)单(dān)纯以买(mǎi)卖关系主张西安电信赔付货款的权利依据尚(shàng)不(bù)充(chōng)分。

　　因(yīn)此，上(shàng)述收入(rù)无法(fǎ)确认(rèn)，华脉(mài)科技只(zhǐ)好修(xiū)订了近五年(nián)的年报。

　　事实上，按照(zhào)正(zhèng)规流程，金额超过一(yī)定数额的(de)采购项目均需走招标流程(chéng)。像上述情况，直接与甲(jiǎ)方指定的(de)采购方签订合(hé)同(tóng)，并打款的行为(wèi)，属于(yú)上(shàng)市公(gōng)司内(nèi)部风险控制的问题。

　　对于上交所对公司内控措施是否完善(shàn)的质疑(yí)，华脉科技曾表示：“项目(mù)的招投标、合同(tóng)签订、发(fā)货签收(shōu)、开票、催款等环节(jié)执(zhí)行了(le)相关(guān)流程，但(dàn)在(zài)项(xiàng)目审(shěn)批过(guò)程(chéng)中公司未(wèi)履(lǚ)行集(jí)体决策程序，相应(yīng)的内控措施执行不(bù)够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 鸭绒被好还是鹅绒被好，鹅绒被最大的缺点