杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开(kāi)前夕(xī)，杉(shān)杉股份对外披(pī)露了间接(jiē)控股股(gǔ)东宁(níng)波青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披(pī)露了前杉杉(shān)帝(dì)国(guó)掌(zhǎng)舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全部冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已(yǐ)携三名(míng)子(zi)女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚名下(xià)所(suǒ)持的(de)宁(níng)波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情况的说明公告(gào)及补充(chōng)说(shuō)明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及(jí)三(sān)位未成年(nián)子(zi)女向法(fǎ)院(yuàn)提(tí)起民(mín)事(shì)诉讼并申请(qǐng)财产保全，要(yào)求法院对郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁波青刚(gāng)股权冻结事项对公司日常经营及(jí)公(gōng)司股权结构无(wú)影响。目前遗产继(jì)承各方正就上述股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报道，杉(shān)杉控股方面表示(shì)，周婷及三(sān)名子(zi)女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已(yǐ)达成基本一致(zhì)解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股权(quán)冻结的情况(kuàng)已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的资料，宁(níng)波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同(tóng)样也是(shì)杉杉股份(fèn)的(de)间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确(què)认(rèn)周婷是否撤诉(sù)，工(gōng)作(zuò)人员(yuán)回复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权冻结”一(yī)事并不清楚(chǔ)。随(suí)后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的(de)宁波(bō)青刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉(shān)杉股份的(de)控(kòng)制。据杉(shān)杉股份(fèn)年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持(chí)有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股(gǔ)杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信(xìn)用信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人(rén)分别持有宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为(wèi)徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有(yǒu)投票权(quán)股份。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时(shí)代周报记者获得(dé)的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成(chéng)年子女与被申请(q但使龙城飞将在,不教胡马渡阴山的意思是什么，但使龙城飞将在不教胡马渡阴山的意思ǐng)人(rén)郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案产生(shēng)争(zhēng)议，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期(qī)间(jiān)不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周报(bào)记者，此次披露冻结的是宁(níng)波(bō)青刚(gāng)的股权(quán)，而非上市公(gōng)司(sī)股权(quán)，因(yīn)此上(shàng)市(shì)公司没(méi)有披露义务(wù)。“这(zhè)次(cì)的披(pī)露只(zhǐ)是(shì)对(duì)媒(méi)体相(xiāng)关报道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一(yī)个(gè)月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了间接控股(gǔ)股东股权被冻结(jié)的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信披违规(guī)？对(duì)此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时(shí)代周报记(jì)者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及时(shí)披露(lù)相关(guān)信(xìn)息，并对为何如此(cǐ)长时间未(wèi)披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉(shān)杉股份(fèn)应不(bù)涉及逾(yú)期披(pī)露问题，以目前的(de)信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义(yì)务的时点(diǎn)。另外，宁(níng)波青刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻结未必(bì)是必须披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另(lìng)一(yī)家由(yóu)“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉控股而被卷入(rù)“信披违(wéi)规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰(tài)投资管(guǎn)理有限公司(sī)（下称“宁(níng)波(bō)炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投(tóu)资有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控(kòng)股子(zi)公司(sī)，上海钢石也受杉杉(shān)控股(gǔ)实际控制，因此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石构成但使龙城飞将在,不教胡马渡阴山的意思是什么，但使龙城飞将在不教胡马渡阴山的意思一致(zhì)行动人关系，杉(shān)杉控股合计控(kòng)制上市公(gōng)司表(biǎo)决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰(tài)与上(shàng)海钢(gāng)石的(de)关联(lián)关系(xì)，并(bìng)要求上(shàng)市(shì)公司(sī)进行(xíng)核(hé)查。吉翔股份则(zé)针(zhēn)对监管和媒体报道多(duō)次发布公告称，上海(hǎi)钢石(shí)与(yǔ)杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成一致行动关系(xì)，双方在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询函中，上交所发文质(zhì)疑“在(zài)上海钢石受杉(shān)杉控(kòng)股控制(zhì)线索明显的情况下，公司及相关方前期多(duō)次予以否认的原因，是否故意背离事(shì)实，虚(xū)假披露信息(xī)”。对此，吉(jí)翔股份表示(shì)，公司在(zài)前期对(duì)股(gǔ)东提供(gōng)的信息、证据(jù)核查(chá)中(zhōng)确有(yǒu)疏(shū)漏，核查手段主要以根据股东回复比(bǐ)对(duì)公开信息、比照媒体报道等(děng)形式(shì)为主。但不存在(zài)故意背(bèi)离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息的主观故(gù)意。

　　而(ér)在此(cǐ)次(cì)信披违规的关键责任认定上(shàng)，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露(lù)，监管部(bù)门已(yǐ)介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时(shí)表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成(chéng)为第二大股东时(shí)，杉杉控股为了(le)不触(chù)发信(xìn)披流程(chéng)耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行(xíng)动人的关键信(xìn)息(xī)，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的第(dì)二(èr)大股东(dōng)。“杉(shān)杉(shān)控股上述但使龙城飞将在,不教胡马渡阴山的意思是什么，但使龙城飞将在不教胡马渡阴山的意思隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要约收购(gòu)义务的相关条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚(shàng)未公布是否因上述信披(pī)违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 但使龙城飞将在,不教胡马渡阴山的意思是什么，但使龙城飞将在不教胡马渡阴山的意思