119出警收费吗 119出警收费标准是多少p>

　　杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东大会(huì)召(zhào)开前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日(rì)的(de)报道中(zhōng)，时代周报独家披(pī)露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波(bō)青刚的(de)股权在4月12日(rì)被全部(bù)冻结(jié)的消息 ，引(yǐn)发外(wài)界关注。据(jù)媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携三名(míng)子女(nǚ)起诉(sù)“继(jì)子(zi)”郑驹(jū)，并向法院(yuàn)申请冻结(jié)郑(zhèng)永刚名下(xià)所(suǒ)持的(de)宁波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布了有关情(qíng)况的说明(míng)公告(gào)及补充说明公告(gào)。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结(jié)等诉(sù)讼保全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权冻结事项对(duì)公司日常经营(yíng)及公(gōng)司股权结构无影(yǐng)响。目(mù)前遗产继承各方正就上述股权(quán)事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方已达成基本一致解决(jué)方案，周(zhōu)婷也已向法院申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股权冻(dòng)结的(de)情(qíng)况已得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样(yàng)也(yě)是杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉(shān)股份(fèn)董秘办确(què)认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对(duì)“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一(yī)事(shì)并不清(qīng)楚。随后，时代周(zhōu)报记者多(duō)次拨打(dǎ)杉(shān)杉控股电话，截(j119出警收费吗 119出警收费标准是多少ié)至发(fā)稿均未获接听。

　　5119出警收费吗 119出警收费标准是多少月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波(bō)青刚，是(shì)决(jué)定杉杉系(xì)未(wèi)来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对(duì)上市公司杉(shān)杉股份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团和(hé)杉杉(shān)控(kòng)股分别(bié)在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分(fēn)别持有宁(níng)波青(qīng)刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑(zhèng)驹(jū)的生母。据(jù)徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青均为徽商银行内资(zī)股(gǔ)大(dà)股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股份。两人均在信息(xī)披露的配偶一(yī)栏(lán)中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材(cái)料显示，因申(shēn)请人周婷及三位未成(chéng)年(nián)子(zi)女与被申(shēn)请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)产生争议(yì)，冻结被继(jì)承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员(yuán)告诉(sù)时(shí)代周报记者，此次披露(lù)冻结的是(shì)宁波青刚的股(gǔ)权，而(ér)非(fēi)上(shàng)市(shì)公司股权(quán)，因此(cǐ)上市公司没有披露义务(wù)。“这次的披露(lù)只是对(duì)媒体(tǐ)相(xiāng)关报道的(de)回应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟(chí)”公布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操(cāo)作是否(fǒu)涉嫌信(xìn)披违规(guī)？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师(shī)事务(wù)所合(hé)伙人宋一欣(xīn)在接受(shòu)时代(dài)周(zhōu)报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股(gǔ)股东股权(quán)冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披露相关(guān)信息(xī)，并(bìng)对(duì)为何如此长时间未披(pī)露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师(shī)孔聪(cōng)则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不涉及(jí)逾期(qī)披露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触(chù)发(fā)信息披露义务(wù)的时点。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔了(le)好几层，股权(quán)冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外(wài)，另一(yī)家(jiā)由“杉(shān)杉系(xì)”控股的上市公司吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股(gǔ)而被卷入(rù)“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有(yǒu)限公(gōng)司（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在(zài)此(cǐ)前的1月4日，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布对前期(qī)公告内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司(sī)，上海钢石(shí)也(yě)受杉(shān)杉控股(gǔ)实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动(dòng)人关系，杉杉(shān)控(kòng)股合计(jì)控制上市(shì)公司表(biǎo)决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾(céng)多(duō)次质疑宁(níng)波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石(shí)的(de)关(guān)联关(guān)系，并要求上市公司进行核查(chá)。吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)则(zé)针对(duì)监管(guǎn)和媒体报(bào)道多次发布公(gōng)告称，上海钢石(shí)与杉(shān)杉(shān)控股不构成(chéng)一致行(xíng)动关系(xì)，双方在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制(zhì)线索明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司及(jí)相关方前期多次予(yǔ)以(yǐ)否认的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对股东(dōng)提供的(de)信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查(chá)手段主要(yào)以根据股东回(huí)复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此次信披(pī)违(wéi)规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于(yú)股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定(dìng)其构成一致(zhì)行动人关系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的(de)披(pī)露(lù)，监(jiān)管(guǎn)部门已介入股东方了(le)解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股(gǔ)份成为第(dì)二(èr)大股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发(fā)信披流程耗时较(jiào)长的(de)要约收(shōu)购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得(dé)上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第(dì)二(èr)大股东。“杉(shān)杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关(guān)系的行为违反了《上(shàng)市公司(sī)收购管理办(bàn)法》中(zhōng)要约收(shōu)购义务的相关(guān)条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚(shàng)未公布是否因上述信披违规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 119出警收费吗 119出警收费标准是多少