▎身处数据产业冷热夹击的主体，在这个躁动的数据要素化元年，接(jiē)下来将面对的(de)是何(hé)种机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后(hòu)一周，数据要素(sù)概念股集体上演惊(jīng)魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华部分关键(jiàn)产业投资(zī)”的消息，让这(zhè)个诞生(shēng)仅10天的概念板块从(cóng)领涨(zhǎng)瞬(shùn)间转入领跌。前一(yī)天还是市场(chǎng)最强领涨者，后一天便成跌停最(zuì)扎堆之(zhī)地。

　　不(bù)仅(jǐn)联袂闪崩，众多(duō)数(shù)据要素概念股在一周内(nèi)还持续(xù)一(yī)泻千里，即便周四大盘已经(jīng)出现明显企稳，该新晋明(míng)星板块仍失血不止(zhǐ)。直到本(běn)月的最后一个交(jiāo)易日，才终于暴(bào)力反(fǎn)弹，整个(gè)数据要素(sù)板块周五上涨4.18％，相关(guān)公(gōng)司再度呈现涨停潮。

　　这(zhè)样的(de)大落大(dà)起，让步(bù)入2023年以来(lái)反复热(rè)络的“数据要素行(xíng)情”在本(běn)周呈现略(lüè)带戏剧化一幕。

　　数据(jù)要素概念能够在(zài)短短(duǎn)几个月成为资本市场关(guān)注、认(rèn)可、追捧的(de)新晋明星板块，背后有着深(shēn)刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观察，如果(guǒ)说2022年是(shì)数据要素市场(chǎng)概念、政(zhèng)策启动探索的第一年，那么2023，无论从(cóng)政策、资金、技术以及现实(shí)需(xū)要(yào)等(děng)任何角度看，都堪(kān)称数据开始实现(xiàn)要素市(shì)场化(huà)（或(huò)曰(yuē)数(shù)据要(yào)素化）的元(yuán)年。要素市(shì)场化进(jìn)程身后，是新一轮行(xíng)业爆发在即、巨大空间正在开(kāi)启、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等带(dài)来的广阔期待。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条”发布(bù)至今的4个月时(shí)间(jiān)里，在国(guó)家数据局设立和AI的陡然出圈加持下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持(chí)续活(huó)跃且屡屡(lǚ)上(shàng)演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全(quán)之外正式上线数据要素板块(kuài)概念(niàn)，构成数据要素板块的公(gōng)司是最标(biāo)准的(de)数(shù)商上市(shì)公(gōng)司，新板(bǎn)块凸显(xiǎn)了二(èr)级市场资金对概念的认可。

　　不过，本(běn)周陡然出现的(de)好(hǎo)似无(wú)底(dǐ)般的(de)高空坠落，即(jí)便(biàn)有(yǒu)最后一(yī)个交(jiāo)易(yì)日的蹦极(jí)式反(fǎn)攻(gōng)给予(yǔ)安抚，也(yě)难免(miǎn)让场外本已爆(bào)棚的(de)热情滑(huá)落于迷茫之中。

　　在眼下数据要素(sù)概念热冷交(jiāo)杂(zá)之际，身(shēn)处(chù)数据产业的企业与机构们，在这个躁动的(de)数(shù)据要(yào)素化(huà)元年，接下来将面对的是何种机遇和(hé)挑战？确有必(bì)要进行一些梳理与展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据(jù)要素，从2020年3月概念的推出到(dào)2023年4月(yuè)的(de)如(rú)火(huǒ)如荼，经历了从(cóng)政(zhèng)策导向到(dào)技术发展(zhǎn)的双(shuāng)线(xiàn)推动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关于构建(jiàn)更(gèng)加(jiā)完善的要素市场化配置(zhì)体(tǐ)制机制(zhì)的意见》中，首次明确“加(jiā)快(kuài)培育数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)”，成为顶层第一份(fèn)关于要素市场化(huà)配置(zhì)文件。

　　2022年(nián)，相关(guān)重(zhòng)磅政策迭出，年末(mò)“数据二十条”的落地，为数据产(chǎn)权、数据(jù)要素流通、交易(yì)制(zhì)度以(yǐ)及数据(jù)要素收(shōu)益(yì)分配和治理(lǐ)制度构筑起“四(sì)梁八柱”，数据要素生态圈逐(zhú)渐(jiàn)清晰(xī)。

　　“数(shù)据(jù)作为新型(xíng)生产(chǎn)要素，是数(shù)字(zì)化(huà)、网络化(huà)、智能化(huà)的基础，已(yǐ)快速融(róng)入生(shēng)产(chǎn)、分(fēn)配、流通、消费和社会服务管理等各环节，深刻改变着生产方式、生活(huó)方(fāng)式和社(shè)会治理(lǐ)方(fāng)式(shì)。数据(jù)要素已成(chéng)为驱动中国式现(xiàn)代(dài)化(huà)的重要(yào)引擎。当前，经济全球化已进入一个由数(shù)据要素驱动的新时代。”此种观点目(mù)前已成各方共(gòng)识。

　　另一边，计(jì)算机、信息传输(shū)、软件和信(xìn)息技术(shù)服务(wù)业(yè)等数字(zì)经济迅猛发展(zhǎn)，催(cuī)化AI大模型突然于近期(qī)在全世(shì)界范(fàn)围(wéi)内(nèi)出现一波爆发性效应。

　　而大模型的发展，也依赖于(yú)数据，包括用于预训练的(de)海量非结构化数据、人机(jī)协同(tóng)生产的数(shù)据、人工对机(jī)器生成数据进行(xíng)质量(liàng)排序(xù)以及机器(qì)生成的(de)排(pái)序致据、知识库(kù)数据集等作为(wèi)改善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都对(duì)数据产生了新的需求。

　　数据(jù)赋能大模(mó)型发展(zhǎn)反哺人(rén)类科技发展，这种正向循(xún)环的(de)逻辑，结合(hé)政策端(duān)的发力(lì)，进一步让数据(jù)要素及(jí)相关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全(quán)球数据量呈井喷(pēn)式发展，根据(jù)国际数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年(nián)全球数(shù)据(jù)量(liàng)将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家工业信息(xī)安全发展研(yán)究(jiū)中心的《中国数(shù)据要素(sù)市场发展报(bào)告》显示(shì)，2021年我国数据要素市场(chǎng)规(guī)模815亿(yì)元，在“十四五”期(qī)间有望保持 25％的复合(hé)增速。

　　国际数据公司发(fā)布的《2023年V1全(quán)球大数据支出(chū)指南》数(shù)据显示，2022年中国大数据市场总(zǒng)体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人(rén)民币），预计2026年增(zēng)至364.9亿(yì)美元（超过(guò)2500亿人(rén)民(mín)币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到(dào)政(zhèng)策的强(qiáng)力(lì)推动鼓励(lì)下(xià)，数据要素(sù)发展(zhǎn)预期又出(chū)现明显跃升。国家发展改革委价(jià)格监测中心(xīn)副主任(rèn)王(wáng)建冬(dōng)受访时就表(biǎo)示：“据初步测算，随着数据要素市场化配置(zhì)改革不(bù)断深入，‘十四五’期间我国数(shù)据要(yào)素(sù)流通市场规(guī)模将(jiāng)达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具(jù)体数字差(chà)别(bié)不谈，从(cóng)中至少清晰可见(jiàn)的是，随着数据量(liàng)指数级增长，数据分(fēn)析算法和技术迭代更新，数据创新应用(yòng)和产(chǎn)业优化(huà)升级，数(shù)据对社会变(biàn)革(gé)影响的同时，也将带来行(xíng)业(yè)与从业群体的高速(sù)增(zēng)长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒(méi)体APP汇总多方(fāng)信息发(fā)现(xiàn)，两个(gè)月来，围绕数(shù)据要素的相关动作之密集堪(kān)称近十年之(zhī)最。

　　一方面，从内地(dì)到香港，各种数据主题的全(quán)国或国际性论坛、峰会(huì)此起彼伏，以数字底色(sè)最浓(nóng)的杭州为例，2月25日召开首届未(wèi)来数商大(dà)会（此时(shí)距离在上海召(zhào)开的(de)全球数商大会仅3个月）、3月16日全球数字(zì)科(kē)技峰会(huì)、23日(rì)聚焦数据要素“中国数谷(gǔ)”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业(yè)峰会加承办联(lián)合国数据论坛。

　　另(lìng)一方(fāng)面(miàn)，3月宣布(bù)组建国(guó)家数据局之后，从部委到省市(shì)、从沿海到西部，各(gè)层级推动数据要素产(chǎn)业发(fā)展的政(zhèng)策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出(chū)“加快构建“1+N”数据(jù)要素基础制度体系，推动有条件的地方(fāng)和行业开展数据要素流(liú)通使用先行先(xiān)试”，强调“适度超前布局数(shù)字基础设施”，首次明确的“新(xīn)基建”范围里，也大多围(wéi)绕数据要素化而成(chéng)。

　　“这表达出大(dà)家(jiā)对(duì)数据作为战略(lüè)性资(zī)源的重视程度，也体现了将(jiāng)数据按照生(shēng)产要素的运作方(fāng)式来运(yùn)营的决(jué)心和态(tài)度”，一位私募界(jiè)人士称，“所以A股市(shì)场(chǎng)中里(lǐ)，数据要素概念股在(zài)受(shòu)消息冲击大跌(diē)之前，表现出异常的受资金认可与(yǔ)追(zhuī)捧(pěng)。”

　　资金的认可(kě)背后(hòu)是对迎来(lái)产业新浪潮的预期，如同农(nóng)业(yè)经济(jì)时代(dài)以劳(láo)动力和土地、工业(yè)经济(jì)时代(dài)以资本和技术为新(xīn)的生(shēng)产要素一样(yàng)，进入数字经济时(shí)代(dài)后，数据已(yǐ)经上升为(wèi)新的关键生产要(yào)素。

　　4月(yuè)27日(rì)，第四届联(lián)合国数据(jù)论坛在杭州落幕。在这个(gè)首次于亚太举办的全球(qiú)数据盛会上，着重强化(huà)了数字创新应(yīng)用与(yǔ)合作(zuò)、挖掘数据价值、提(tí)高数据公信力、构建良好(hǎo)数据生态四个主(zhǔ)题(tí)。

　　联合国秘书长(zhǎng)古(gǔ)特雷斯(sī)开(kāi)幕视频(pín)致辞时表示：“2030年议程(chéng)的进程过(guò)半之际(jì)，可持续发展目标进展已(yǐ)经停滞(zhì)，甚至倒(dào)退(tuì)。本(běn)次论坛(tán)是在这个关键时刻，助(zhù)推数(shù)据的变革力量和加快进展(zhǎn)的重要(yào)机会(huì)。”他(tā)甚至直言：“21世纪的今(jīn)天(tiān)，数(shù)据(jù)的重(zhòng)要意(yì)义就如同石(shí)油在20世(shì)纪的意义。”

　　联合(hé)国驻华协调员常启德则(zé)称，“当今世界(jiè)正面临多重挑战，数(shù)据再次成(chéng)为了实现进步的关键……”

　　一系列言(yán)语间，既凸(tū)显(xiǎn)着数据(jù)资(zī)源中蕴含(hán)的巨大价值，也弥散出(chū)对数据产业(yè)浪(làng)潮尽快到来的迫切期望。加快推进数字化转型，挖掘、开发数据资源，俨(yǎn)然已成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的(de)语(yǔ)境，就不难理(lǐ)解此前广东宣布拟将数据(jù)要素(sù)纳(nà)入GDP核算(suàn)的“率先启动(dòng)”；也不难理解围绕“数据要(yào)素弥补土地要素地(dì)位、从土地财政到数据财(cái)政”的热议与遍及各地继而延烧至资本市场的数(shù)据要(yào)素化热情(qíng)。

　　行业(yè)变(biàn)革山雨欲(yù)来，制度(dù)学派(pài)领军人物、经济学(xué)家约翰·加尔布雷(léi)思昔日(rì)观点此刻尤(yóu)为激动人心：“任何(hé)一个时代都有(yǒu)个(gè)最重要的生(shēng)产要(yào)素，在不(bù)同的发展阶段，同一社(shè)会的(de)不(bù)同时期，谁掌握最重要的生产要素，谁就(jiù)掌(zhǎng)握了(le)权力，在收入分(fēn)配中获得更多的(de)收益”。

　　创新下的从(cóng)冷到温

　　数(shù)据要(yào)素(sù)化，是指数据变成新型生产(chǎn)要素的悲痛和悲恸的区别在哪，比悲伤更高级的词过程，意即将(jiāng)包含(hán)信息的数据作为一种关键(jiàn)生产要素来进行生产并产生收(shōu)益(yì)。

　　钛媒体(tǐ)APP综合(hé)多方观点，要(yào)素(sù)化的具体实现路径表现为：数据流通的市场(chǎng)化(huà)、产业化与资(zī)产资本化。

　　整(zhěng)个过程中(zhōng)，传统的确权(quán)、定价模式并(bìng)不适用，需要机制、理念、主(zhǔ)体等配套创新。

　　比(bǐ)如，国家发展改革委价格监测(cè)中心副(fù)主任王建(jiàn)冬就认为，培育壮大数据流通交易(yì)市(shì)场的关键(jiàn)之一，是最大限(xiàn)度盘活数据资产价(jià)值，因此就需结合发展(zhǎn)实际(jì)建立适(shì)配数字经济规(guī)律(lǜ)的(de)新型数据价格机制。

　　不仅(jǐn)价格机制，数据要素市场化作为对数据更深度利用，也(yě)代表(biǎo)了一种全方位的革新。这种革新对(duì)数据要(yào)素化的重(zhòng)要性(xìng)，在数(shù)据交易所市场的9年曲折历(lì)程中反(fǎn)映得颇为(wèi)典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开始探索建立(lì)类似证券(quàn)交易所形式的数(shù)据交易机构，截至2022年(nián)11月，各地(dì)先(xiān)后成(chéng)立 48家(jiā)，仍有8家正(zhèng)在筹备建设(shè)中。总(zǒng)体(tǐ)来看，早期(qī)建(jiàn)设的数(shù)据交(jiāo)易机构大都没(méi)有(yǒu)找(zhǎo)到成悲痛和悲恸的区别在哪，比悲伤更高级的词功的商(shāng)业模式，多数机构(gòu)已停止运营或转变经(jīng)营方(fāng)向，发(fā)展情况未达(dá)预期。”信(xìn)通院今年(nián)1月发布的(de)数据要素白皮书(shū)称。

　　不(bù)过(guò)，在(zài)近两年来(lái)，随着顶层多项重要政(zhèng)策出台(tái)，各地新建的一批新型数据交易机(jī)构，从强化技术支撑(chēng)、完(wán)善配套规(guī)则入手(shǒu)，在消除供(gōng)需双方(fāng)的信息差(chà)，推动形成合理市场(chǎng)化价格机制和可复(fù)制(zhì)交易制度、规则(zé)方面进行探索(suǒ)，很快找(zhǎo)到了在数据(jù)要素市场中的立足点、突破点。

　　在复旦大(dà)学管理学(xué)院信息管(guǎn)理与(yǔ)商业智能系教授、上海数据交易所研究院黄(huáng)丽(lì)华看来，这(zhè)些突(tū)破或者说(shuō)进步(bù)体现在诸多方面：“首先是发布了(le)跟数据要(yào)素流(liú)通规则有关的(de)一系列的文件；有些(xiē)机(jī)构发布了跟数据要素流(liú)通有关的登(dēng)记凭证，包括登记证书(shū)、数据商凭证、数据资产凭证等，说明(míng)正(zhèng)在探索建构数据凭证的意义；再有机构开始探索关(guān)于数据要(yào)素或者叫做数据资产(chǎn)登记平台的建设(shè)，意(yì)味着开始了(le)数(shù)据(jù)要素市场分级(jí)市(shì)场探索；还有正在探索具有行业(yè)属性(xìng)或专业(yè)属性的数据交易市场的(de)板块，比如海洋大数据交易平台、文化大数(shù)据(jù)的交易平台(tái)；上海数据交易(yì)所正尝试在金融行业开(kāi)始一站(zhàn)通行业的数(shù)据交易板块，包括跨(kuà)境数据流通方面(miàn)。”

　　这些数据要素分级市场(chǎng)探(tàn)索下，2022年场内(nèi)数(shù)据交易取得(dé)了不错的(de)交(jiāo)易额，也让大(dà)家体会到(dào)数据要素(sù)场内市场(chǎng)，从原本(běn)的多年冷市场变成了温市(shì)场。

　　体系、机制的创新让(ràng)冷落多年的场内交易开始(shǐ)获得数据(jù)要素市场买卖双方的认可。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据要素市场是(shì)一(yī)个(gè)涉及多方(fāng)参与者的复杂生态系统，其(qí)中数商群体(tǐ)是一个重(zhòng)要的角色(sè)。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易(yì)所在(zài)其(qí)揭牌成立仪式(shì)上提出新“数商” 概(gài)念，即“以数据为主要(yào)业务(wù)对象的企业，通过参与数(shù)据(jù)基础设施(shī)建设(shè)、数据开发治理、数据应用和数(shù)据(jù)共享流通(tōng)等市场环节实(shí)现数据要素(sù)价值化。”

　　此(cǐ)后北(běi)京市(shì)提出“数字经济中介(jiè)”，广(guǎng)州提出“数据(jù)经(jīng)纪(jì)人”，虽(suī)然(rán)概念和具体范围有所(suǒ)差异，但作(zuò)为(wèi)数据要素(sù)市场新(xīn)主体其本(běn)质同属一(yī)类群(qún)体。

　　从概念诞生过程不难看出，其(qí)是随数交所的设立与发展而来。而数据的场(chǎng)内交(jiāo)易，仅占全部市场的2％至5％（据(jù)不同口(kǒu)径估算），大量市(shì)场主体(tǐ)活跃于场外以传统点对(duì)点(diǎn)流(liú)通模式运营。

　　在(zài)上海数交所发布的2022年数商产(chǎn)业报告中，将传(chuán)统 IT 服务市场的(de)服务商(shāng)与来自(zì)于数据交易相关的服(fú)务商统称(chēng)为(wèi)“数商企业(yè)”，对这(zhè)些(xiē)数商(shāng)企业的定位是：“贯穿于数据要素市(shì)场全链路(lù)，在数据(jù)产生、创(chuàng)新使(shǐ)用、 数据流通与交易、数据技术创新(xīn)、数据(jù)治(zhì)理与管理等方面承(chéng)担不可或缺的作用(yòng)。”据此检索出的(de)工商(shāng)主体高达192万家，按不同职(zhí)能位置被分(fēn)为15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发(fā)现(xiàn)，这个庞大的群(qún)体，在数据(jù)要(yào)素市场化(huà)的(de)强力信号面前(qián)，既欢欣(xīn)于巨(jù)大(dà)的机遇，也面临着转型与创(chuàng)新能力(lì)的考(kǎo)验。

　　成(chéng)立于1980年(nián)的葡萄城集(jí)团是全球领先的软件开发技术和低(dī)代码(mǎ)平台提供商，引(yǐn)领开(kāi)发技术和(hé)数据分(fēn)析工(gōng)具发展。对国内数字化进程而言，可以说是先期而生、并肩(jiān)前行，多年来从(cóng)数商到(dào)传统企业接(jiē)触众多。

　　谈及(jí)数据领域近几(jǐ)年的(de)主要变化，该公(gōng)司数(shù)据分析资(zī)深(shēn)技(jì)术(shù)顾问曾健(jiàn)讲(jiǎng)述(shù)两(liǎng)个感触(chù)深(shēn)刻的案例。

　　一个(gè)案例是小到只生产(chǎn)钥匙(shi)扣这类产(chǎn)品的(de)江浙小厂，原(yuán)本毫无数据、数字化(huà)此类概念(niàn)。他们每天(tiān)的日常记(jì)录以(yǐ)前(qián)均为(wèi)人(rén)工操作，打卡、发(fā)工牌、列生产(chǎn)工单等。

　　如(rú)此往复原本(běn)并无多大异常，当面临设备多久需(xū)要(yào)维护、产线更新(xīn)换代如(rú)何投入(rù)等决策(cè)时，突然发现人工积累下的所谓数(shù)据相当不牢靠，比(bǐ)如填写了开(kāi)工，实际并(bìng)不见(jiàn)的机器真有转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后来一是形势需要、二是价(jià)格门槛(kǎn)大幅降低，遂尝试(shì)数字化，用一(yī)个连接每个设备、联通每个生产工序的系统搜集数(shù)据，出现假数据的空(kōng)间几乎被挤压殆尽，再根据这些分(fēn)析结果做投入产出决策，便立刻尝到数据能产生的价值(zhí)。

　　更令曾(céng)健(jiàn)感受最(zuì)深的是过去三年，数(shù)字化普及(jí)速度与(yǔ)被接受程度出现了远超以(yǐ)往的(de)趋势。过去(qù)，需要数(shù)商服务的(de)基本是大型企(qǐ)业或具(jù)备互联网基因(yīn)的(de)公司，这几(jǐ)年中小型企业和传(chuán)统行业寻求数字化转型者众(zhòng)多。

　　“大到华为小到作坊式企业，你会发现(xiàn)他们(men)都会去上数据(jù)系统。许多人(rén)说原来(lái)觉得这个概念跟自(zì)己很(hěn)比(bǐ)较遥远，后(hòu)来尝试真觉得数(shù)据(jù)有帮(bāng)助就开始(shǐ)往(wǎng)这方面转。”曾健称。

　　当然，这(zhè)其中价格门槛的下降也是一个重要因素(sù)。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不动几百万上千万这种(zhǒng)规(guī)模(mó)，现在 BI技(jì)术发展的都很轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据(jù)产品的(de)需求也(yě)从高(gāo)层推广到了(le)市(shì)场营销、中层乃至(zhì)一线业务人员，此种形势实(shí)际上是给数(shù)商行业未来发(fā)展培育出成熟市场基础(chǔ)。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策(cè)法规(guī)环(huán)境也在规范，虽然数(shù)据安全(quán)和隐私保护的压力激增会(huì)产生(shēng)随之而来的成本，但总体利(lì)好居多。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网安(ān)法》、《数(shù)据安(ān)全法》的实施，明确了企业信用数据与个(gè)人信用数据的(de)边(biān)界，进一步强化(huà)对(duì)征信机构(gòu)、数据(jù)提供者、数据使用者的合规(guī)要(yào)求，降低(dī)各参与方的合规(guī)风(fēng)险和合规(guī)成本，能(néng)够(gòu)很大程度上(shàng)消(xiāo)除市场对政策(cè)的不确定性预期，增加(jiā)大数据(jù)征信(xìn)基(jī)础设(shè)施(shī)投资(zī)，更好地(dì)应用(yòng)新兴科技(jì)推动(dòng)征信业务创新发展”，企查查数据(jù)部门相(xiāng)关负责人分析称，“对(duì)于(yú)企业信用(yòng)大(dà)数据行业来说，数据源皆来自于政(zhèng)府机(jī)构的公开(kāi)信息，政策法规的实施并不会带(dài)来成本的上升，也有(yǒu)利于保护持证企业的(de)规范经营(yíng)。”

　　数商的数据(jù)转型考验(yàn)　　

　　曾(céng)健讲述的另一案例主角，是一(yī)家主(zhǔ)要业务(wù)是(shì)为药(yào)企做(zuò)信息化，诸如以搭建数据中台来实(shí)现数字化转(zhuǎn)型的软(ruǎn)件(jiàn)公司，其在医药信息化(huà)领域(yù)已深耕20余年(nián)、全国(guó)排名(míng)前三且(qiě)有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要(yào)把软件做(zuò)优、卖好，数(shù)据资(zī)源的整合已成(chéng)为关(guān)键(jiàn)，因(yīn)为药企(qǐ)的许多生产(chǎn)决策非常需要上下游数据(jù)以及这些数据之(zhī)间的关联性(xìng)分(fēn)析。

　　虽然他们在(zài)这(zhè)个领域做了很(hěn)久、手(shǒu)里也(yě)掌握了(le)大量的数(shù)据，但如何做真正的大数据分析(xī)却颇(pǒ)感力不(bù)从心。然而这一块对他们的业务却越来越重要，因为需要不断对(duì)手中(zhōng)沉淀(diàn)下的数据进行分析，并(bìng)以此结果(guǒ)来支持本(běn)身的软件(jiàn)开发，否则开(kāi)发出的产品很(hěn)可能效果(guǒ)不佳或同质化而遭(zāo)用脚投票。

　　于是，他(tā)们选择向葡萄(táo)城这样的更专业(yè)机构(gòu)购买服务。

　　“这个案例的重点是说，即使是信息化服务提供商，如果(guǒ)希(xī)望能进一步去帮助客户做数字发展或转(zhuǎn)型，他们(men)自(zì)己的信息化思维首(shǒu)先(xiān)需要转型”，曾健(jiàn)称，“软件公司自己(jǐ)的业(yè)务方向、自己的(de)软件产品如果不先往数(shù)字化转型方面(miàn)走，它就跟不(bù)上市(shì)场需(xū)求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来(lái)适应数据要素化(huà)过程(chéng)中的(de)新局面，不仅是(shì)对(duì)机构、管理层提出的(de)要求，对数商群(qún)体(tǐ)来(lái)说(shuō)，更需具备时(shí)时能(néng)予以响应的能力(lì)。

　　“随(suí)着用户市(shì)场的逐(zhú)渐扩大，产品同质化问题我们不能回(huí)避，这是多(duō)数(shù)高速发展行(xíng)业中(zhōng)的普(pǔ)遍现象。面(miàn)对(duì)数(shù)据同质化(huà)等各项(xiàng)挑战，数(shù)据服务商(shāng)更加(jiā)需(xū)要注重创新服务(wù)模式(shì)和(hé)产品形式，并根据不(bù)同客户(hù)群体和(hé)市场需求(qiú)进行差异化定(dìng)制(zhì)服务。”企查查数据部门相关负(fù)责人称。

　　因此(cǐ)，成功数商必(bì)备的特点包括：对数据有敏锐(ruì)的洞察力和创造(zào)力(lì)，能够发现并满足市(shì)场需求；有严格(gé)的质量标准和管理流程，能(néng)够保证数据的可信度和可(kě)靠性(xìng)；持续(xù)的学习和(hé)更新能(néng)力，能(néng)够跟上技术(shù)和行业的(de)发展变化。

　　隐私保护，最寒冷(lěng)的短板

　　张(zhāng)亮（化名(míng)）几(jǐ)年前曾经是(shì)一(yī)名(míng)“数据(jù)买手”，其工作内容(róng)是研究不同网站、APP用(yòng)户的特(tè)征，对标本公(gōng)司前者客户群体画(huà)像，找到(dào)最(zuì)佳(jiā)匹配数据源，提(tí)出数据采购建议。

　　其回忆(yì)，彼(bǐ)时想购买数据几乎触手可(kě)得，各种数据公司拍着(zhe)胸脯(pú)念叨着(zhe)“万物(wù)皆可爬（网(wǎng)站爬数据）”会不断递上(shàng)名片。对比现在，前(qián)些年那种情形(xíng)少(shǎo)多了，网络平台也很难搜到公开叫(jiào)卖信息(xī)的(de)。

　　“能参与的，数量规(guī)模是小了，但有(yǒu)条(tiáo)件继(jì)续参与的，手法下限却比以前狠了(le)许(xǔ)多”，张(zhāng)亮（化(huà)名）称(chēng)，“狠到什么(me)程度？我(wǒ)自己已(yǐ)经(jīng)对所谓(wèi)隐私保护、隐私安全(quán)完全(quán)绝望(wàng)。尤其今年(nián)以来(lái)。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女演员(yuán)自曝一(yī)段个人(rén)信息泄露经历：孕期在母婴店(diàn)买(mǎi)东西，注册了一个APP之后，老公便屡(lǚ)屡收到涉黄(huáng)信息。

　　就在(zài)本篇稿件写作之时，笔者也肉身精准感(gǎn)受到类似的“精准(zhǔn)营销”神逻辑：在京(jīng)东购买两盒肝胆类药品后，很快收到国内某一线(xiàn)酒企给同一地(dì)址“精准(zhǔn)赠送”的两瓶合(hé)计四两白酒，另有某互联网医院人员致电的询问推(tuī)销(xiāo)。

　　约一个(gè)多月(yuè)前，在(zài)接(jiē)到某(mǒu)保险推(tuī)销电话后，当说(shuō)出“已(yǐ)经买过”的(de)随机借口，竟招(zhāo)致对方愠怒(nù)，连续列举(jǔ)出(chū)几处个人(rén)关键信(xìn)息来证明尚(shàng)未购(gòu)买。

　　这些现象(xiàng)，此前从(cóng)未经历，也因此(cǐ)感知到(dào)了张亮（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产业能够从(cóng)国家(jiā)级别被推起(qǐ)来(lái)，那么肯(kěn)定是(shì)希望——特别是在前期(qī)早期能带动很(hěn)大一波相(xiāng)关产业的(de)蓬勃发展，但(dàn)政(zhèng)策(cè)、资本假(jiǎ)若短期促进作用太明显，根据(jù)以往经(jīng)验很容(róng)易会同(tóng)时(shí)带来(lái)一些'虚火'甚至某些乱象，之前的房地产、互(hù)联(lián)网行业(yè)都(dōu)有过这种阶段。因此不得不特别(bié)注意。”对于(yú)数据产业的(de)火热，曾健(jiàn)认(rèn)为一(yī)定的冷静也(yě)很必要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 悲痛和悲恸的区别在哪，比悲伤更高级的词