▎身处数据产业冷热夹击的主体，在这个躁动(dòng)的数(shù)据要素化(huà)元年，接(jiē)下来将面对的是何种机遇和(hé)挑(tiāo)战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据(jù)要素(sù)概(gài)念(niàn)股集体上演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大洋(yáng)彼岸一则“美方或将限制对华(huá)部分关键(jiàn)产(chǎn)业(yè)投资”的消息(xī)，让这个诞生仅10天的概(gài)念板块从(cóng)领涨瞬间(jiān)转(zhuǎn)入领跌。前一天还是(shì)市场最强领(lǐng)涨者，后一天(tiān)便成跌(diē)停最扎堆之(zhī)地(dì)。

　　不(bù)仅(jǐn)联袂(mèi)闪崩(bēng)，众多(duō)数(shù)据要素概念股在一(yī)周(zhōu)内还持(chí)续一泻千里，即便周四大盘已经出(chū)现(xiàn)明显企(qǐ)稳，该新(xīn)晋明星板块仍失血不止。直到本月的最后一个交(jiāo)易日(rì)，才(cái)终于暴(bào)力反(fǎn)弹，整个数据(jù)要素板块周五上涨4.18％，相(xiāng)关公(gōng)司(sī)再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让(ràng)步入2023年以来反复热络(luò)的“数据要素行情”在本周呈(chéng)现略带戏剧化(huà)一幕。

　　数据要素概念能够在短短(duǎn)几(jǐ)个月(yuè)成为资本市场(chǎng)关(guān)注、认可、追捧的新晋明星板(bǎn)块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据要(yào)素(sù)市场概(gài)念、政策启动探索的第一(yī)年，那么2023，无论(lùn)从政策、资金、技(jì)术(shù)以及现实需要等任(rèn)何角度看，都堪称数据开始实现(xiàn)要素市场化（或曰数据(jù)要素化）的元年。要素市场化进(jìn)程身后，是新一轮行(xíng)业爆发在即、巨大空(kōng)间正在开启、深刻变革蠢蠢欲(yù)动等带来的(de)广阔期待。

　　此种(zhǒng)背景下，去(qù)年年末“数(shù)据二十(shí)条”发布至(zhì)今(jīn)的(de)4个(gè)月时(shí)间(jiān)里，在国家数(shù)据局设立和AI的陡然出(chū)圈加持下，资本市场屡掀“数(shù)据(jù)要(yào)素行情”，相关概念(niàn)股(gǔ)持续(xù)活跃且屡屡(lǚ)上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同(tóng)花顺在数据确权、数据安全之(zhī)外(wài)正(zhèng)式上线数据要素板块概念，构成数据要素(sù)板块的公司是最标准的数商上市公司，新板块凸显了(le)二级市场(chǎng)资(zī)金对概念的认可。

　　不(bù)过，本周陡然出(chū)现的好似无底般的高空坠落，即便有最后一(yī)个交(jiāo)易日的蹦极式(shì)反攻给(gěi)予安抚，也难免让(ràng)场外本已爆棚的(de)热情滑(huá)落(luò)于(yú)迷茫之中。

　　在眼下数(shù)据(jù)要素概(gài)念热(rè)冷交杂之际，身处数据产(chǎn)业的企业(yè)与(yǔ)机构们，在(zài)这个躁动的数据要素化元(yuán)年，接下来将面对的是何种机遇(yù)和挑战？确有必要进行一(yī)些梳理与展望(wàng)。

　　双线驱动

　　数(shù)据要素，从(cóng)2020年3月概念的推出到2023年(nián)4月的如火如荼，经历了从政策导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完(wán)善的要素(sù)市场化配置体制(zhì)机(jī)制的意见》中，首次明(míng)确“加快培育数据(jù)要素市场(chǎng)”，成为顶层第一份关(guān)于要素(sù)市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅(bàng)政策迭出，年末“数据二(èr)十条(tiáo)”的落地，为数据产权、数据要素(sù)流(liú)通(tōng)、交(jiāo)易制度以及数据要素收益分(fēn)配和治(zhì)理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素生(shēng)态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生(shēng)产要(yào)素，是数字化、网络(luò)化、智能化的基础，已快速(sù)融入生产、分配、流通(tōng)、消费(fèi)和社会服务管理等各环节，深(shēn)刻改变着生产方式、生活(huó)方式和社(shè)会治(zhì)理方式。数据要素已成为驱动中国式现代化的重要引(yǐn)擎。当(dāng)前(qián)，经济全(quán)球化已进(jìn)入一个由数据要素驱动的新(xīn)时(shí)代。”此种观点(diǎn)目前(qián)已成各方(fāng)共识。

　　另(lìng)一(yī)边，计算机、信息传输、软(ruǎn)件和信(xìn)息技术服务业等数字经(jīng)济迅猛发展，催(cuī)化AI大模型突(tū)然于近(jìn)期在全世(shì)界范围(wéi)内出现(xiàn)一波(bō)爆发性效应。

　　而大模(mó)型的发展，也依赖于数据，包括用于预训练的(de)海量非结构化(huà)数(shù)据、人机协同生(shēng)产的数据、人工对机器生成(chéng)数据进行(xíng)质量排序以及机(jī)器生成的排序致据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的关键，都对数据产生了新的(de)需(xū)求。

　　数(shù)据赋能大模型发展反哺人类(lèi)科技(jì)发展(zhǎn)，这(zhè)种正向循环(huán)的逻辑，结合政策端的发力(lì)，进(jìn)一步让数据要素(sù)及相(xiāng)关产业“咸(xián)鱼(yú)翻身”、愈(yù)发(fā)火(huǒ)爆(bào)。

　　近(jìn)年(nián)来全球数据量呈(chéng)井喷式发展，根据(jù)国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到(dào)163ZB。

　　具体(tǐ)到国内(nèi)，国(guó)家工业(yè)信息安全发(fā)展研究中(zhōng)心的(de)《中(zhōng)国(guó)数据要素(sù)市场发展报(bào)告》显(xiǎn)示，2021年我国(guó)数(shù)据要素市(shì)场规模815亿元，在(zài)“十四五”期(qī)间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公(gōng)司发布的《2023年(nián)V1全(quán)球大数据支出(chū)指南》数据显示，2022年中国大数据市场总体IT投资规模约为170亿美元(yuán)（接近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美(měi)元（超过2500亿人民(mín)币(bì)），实(shí)现规(guī)模(mó)翻(fān)倍。

　　近(jìn)期从技术到政(zhèng)策的(de)强力(lì)推动鼓励(lì)下(xià)，数据要(yào)素发展预期又出现明显跃升。国(guó)家发展改革(gé)委价格监测中心副(fù)主(zhǔ)任(rèn)王(wáng)建冬受访时就表示：“据初(chū)步测算(suàn)，随着数据(jù)要素市场化配置改(gǎi)革不断深入，‘十四五(wǔ)’期间我国数据要素(sù)流通市(shì)场规模将达(dá)到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开预测(cè)的具体数字差别(bié)不谈(tán)，从中至少清晰可见的是，随着数(shù)据量指数级(jí)增(zēng)长，数据分析算法和技术迭(dié)代(dài)更新，数据(jù)创(chuàng)新(xīn)应用和产业优化升(shēng)级，数(shù)据对社会(huì)变革影响的同时，也将(jiāng)带(dài)来行业(yè)与(yǔ)从业群体的高速增长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多(duō)方信息发现，两个月来，围绕数(shù)据(jù)要素的相关动作之密集堪称近十年之最。

　　一方面，从内地到香港，各种(zhǒng)数据主题的(de)全国或国际(jì)性论坛、峰会此(cǐ)起彼(bǐ)伏(fú)，以数字(zì)底色最浓的杭州为例，2月25日召(zhào)开首届(jiè)未(wèi)来数商大会（此时距离在上海召开的全球数商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球(qiú)数字(zì)科技峰会、23日聚焦数据要(yào)素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科(kē)技创新产业(yè)峰会(huì)加(厦门面积多少万平方公里，厦门岛内多大面积jiā)承办(bàn)联合(hé)国数据论坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组建(jiàn)国家(jiā)数(shù)据局(jú)之后，从部委到省市(shì)、从沿海到(dào)西部(bù)，各层级推动数据要素产业发展的政策争先出笼。

　　4月(yuè)19日国家发改委提(tí)出“加快(kuài)构(gòu)建“1+N”数(shù)据要素基础制(zhì)度体系，推动(dòng)有条件的(de)地方和行业开展数据要(yào)素(sù)流通使用先行先(xiān)试”，强(qiáng)调“适度(dù)超前布局数字(zì)基础(chǔ)设(shè)施(shī)”，首次(cì)明(míng)确的“新基建”范(fàn)围里，也大多围绕数据要素化(huà)而成。

　　“这(zhè)表达出(chū)大家(jiā)对(duì)数据作为战略性资(zī)源(yuán)的重视(shì)程度(dù)，也体现了(le)将数据按照生产要素的运作方式来(lái)运(yùn)营(yíng)的决(jué)心和态(tài)度”，一(yī)位(wèi)私募(mù)界(jiè)人士称，“所以A股市场(chǎng)中里，数据要素(sù)概念股在受消息冲击大跌之(zhī)前，表现出异常的受资(zī)金认可与(yǔ)追捧(pěng)。”

　　资金的认(rèn)可背(bèi)后是对(duì)迎来产业新浪潮的预期，如(rú)同(tóng)农业经济时(shí)代以劳动力和土(tǔ)地、工(gōng)业经济(jì)时代以资本和技术为新的生(shēng)产要素一样，进入数字经济时代(dài)后，数据已经上(shàng)升为(wèi)新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届(jiè)联合国数据论坛在杭州落幕。在这个首次于(yú)亚太举办的全球数据(jù)盛会上，着重强化(huà)了数字创(chuàng)新应用与合作(zuò)、挖掘数据价值、提(tí)高数(shù)据(jù)公信力、构建良(liáng)好数据生态四个主题。

　　联合国秘书(shū)长古特雷斯(sī)开幕(mù)视频致辞时表示：“2030年议程(chéng)的(de)进程过半之(zhī)际，可(kě)持续发展目标进展(zhǎn)已经停滞，甚(shèn)至(zhì)倒(dào)退。本次论坛是在这个关键时刻，助推(tuī)数据的变革力(lì)量(liàng)和加快进展(zhǎn)的重要机(jī)会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重(zhòng)要意义(yì)就如同(tóng)石油在20世纪的意(yì)义。”

　　联合国驻华协调员常启(qǐ)德则称，“当(dāng)今世界正(zhèng)面临多重(zhòng)挑(tiāo)战，数据再次成为了实现进步的(de)关键……”

　　一系(xì)列(liè)言(yán)语间(jiān)，既凸显(xiǎn)着数据(jù)资源中蕴含的巨大价值(zhí)，也弥散出对数据(jù)产业(yè)浪潮尽快到来的迫切期望。加快推进数字(zì)化转(zhuǎn)型(xíng)，挖(wā)掘(jué)、开发数据资源(yuán)，俨然已成(chéng)停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会(huì)了这样的(de)语境(jìng)，就不(bù)难理(lǐ)解此前广东宣布拟将数据要素纳入GDP核算的“率先启动”；也(yě)不难理解围绕“数据要素弥补土(tǔ)地要素地位(wèi)、从土地财政到数据财政(zhèng)”的热议与遍及各地(dì)继而延烧至(zhì)资本市场的数据要素化热情。

　　行(xíng)业变革山雨欲来，制(zhì)度学(xué)派(pài)领军人物、经济学(xué)家(jiā)约翰·加尔布雷(léi)思昔日观点此(cǐ)刻尤为激动人心：“任何一个时代都有个(gè)最重要的生产(chǎn)要素，在不同(tóng)的(de)发展阶段，同一社会的不(bù)同时期，谁(shuí)掌握最(zuì)重要的生(shēng)产要(yào)素，谁(shuí)就掌(zhǎng)握(wò)了权力，在收(shōu)入分配中(zhōng)获得更多的收益”。

　　创新下的从冷(lěng)到温

　　数据要素化，是指(zhǐ)数据变成(chéng)新型生产要素的(de)过程(chéng)，意(yì)即(jí)将包(bāo)含信息的数据作为一种关键(jiàn)生产(chǎn)要素来进行生产(chǎn)并产(chǎn)生收益。

　　钛(tài)媒体APP综合多方观点，要素化的具体实现路径(jìng)表现为：数据流通的市场化、产业(yè)化与(yǔ)资(zī)产资本化。

　　整个过程中，传统的确权、定价模(mó)式并不适(shì)用(yòng)，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改(gǎi)革(gé)委价(jià)格监测(cè)中心副主任王建(jiàn)冬就(jiù)认为，培育壮大数(shù)据(jù)流通交易市场的关键之一，是最大限度盘活数据资(zī)产(chǎn)价(jià)值，因(yīn)此就需(xū)结合发展(zhǎn)实际建立适配(pèi)数字经济规律的新型数(shù)据(jù)价格机制。

　　不仅价格机(jī)制(zhì)，数据要素(sù)市场化作为对数据(jù)更深度利用，也代表了一种全(quán)方位的(de)革新。这种革新对数据要素(sù)化的重要性，在数据交易(yì)所市场的(de)9年(nián)曲折历程中反映得(dé)颇为典型。

　　“我国(guó)自(zì)2014 年开(kāi)始探索建(jiàn)立类似(shì)证券交易所形式的数(shù)据交(jiāo)易机构，截至2022年11月，各地先(xiān)后成(chéng)立 48家，仍有8家正在筹备建设(shè)中。总体来看，早期建设的数据(jù)交(jiāo)易机(jī)构大都(dōu)没有找到成功的商业模式(shì)，多数机(jī)构(gòu)已停止运营或转变经营(yíng)方(fāng)向，发展(zhǎn)情况未达预(yù)期。”信通(tōng)院今(jīn)年1月发布的数据(jù)要素白皮书称。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随着(zhe)顶层多(duō)项重(zhòng)要政策出台，各地新建(jiàn)的一批新型数据(jù)交易机构，从强(qiáng)化技术(shù)支撑、完(wán)善配套(tào)规则入(rù)手(shǒu)，在(zài)消(xiāo)除供需双方的信息差(chà)，推动形成合理市场化价格机制和(hé)可复制交易(yì)制度、规则方面进行(xíng)探索(suǒ)，很快找到了在数据(jù)要素市(shì)场中的(de)立足点、突破(pò)点。

　　在(zài)复旦大学管理(lǐ)学(xué)院信(xìn)息管理与商业智能系教授、上海数据交易所研(yán)究院黄丽华看(kàn)来，这些(xiē)突破(pò)或(huò)者说进步体现在诸多方面：“首先是发布了跟(gēn)数(shù)据(jù)要素流通规则(zé)有关的一(yī)系列(liè)的(de)文(wén)件；有(yǒu)些(xiē)机构发布了(le)跟数据要素流通有关的登(dēng)记凭(píng)证，包括登记证书、数(shù)据(jù)商凭证、数(shù)据资产凭证等，说明正在探索建构(gòu)数据凭(píng)证的意义；再有机构开始探(tàn)索关于数(厦门面积多少万平方公里，厦门岛内多大面积shù)据(jù)要素或者叫做(zuò)数据资产登记平台(tái)的建设，意(yì)味着开始了(le)数据(jù)要(yào)素(sù)市场分级市场探索(suǒ)；还(hái)有正在探索(suǒ)具(jù)有行业属性或(huò)专业(yè)属性(xìng)的数(shù)据交(jiāo)易市场的(de)板(bǎn)块(kuài)，比(bǐ)如海洋大(dà)数(shù)据交易平台、文(wén)化大数据的(de)交易(yì)平台；上海数据(jù)交易所(suǒ)正尝试在金(jīn)融行业开始(shǐ)一(yī)站通行(xíng)业的数(shù)据交易(yì)板(bǎn)块，包括跨境数据流通(tōng)方面。”

　　这些数(shù)据要素分级市场探索下，2022年场内数据交易取得了(le)不错的交(jiāo)易额，也(yě)让(ràng)大家体会到数据要素(sù)场内市(shì)场，从(cóng)原本的多(duō)年冷市(shì)场(chǎng)变成了温市场。

　　体系、机制的(de)创新让(ràng)冷落多年(nián)的场内交易开始获得数据要素市场买(mǎi)卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场(chǎng)是一个涉(shè)及多方参与者的复(fù)杂(zá)生态(tài)系统，其(qí)中数商群体是(shì)一个重要的角(jiǎo)色。

　　2021年(nián)11月上海数据交易所在其揭牌成立仪(yí)式上提出新“数商(shāng)” 概念，即“以数(shù)据为(wèi)主要业务对(duì)象的(de)企业，通(tōng)过(guò)参与数据基础设施建(jiàn)设、数据(jù)开发治理、数据应(yīng)用和数据共享流(liú)通等市场环节(jié)实现数据要素价值化。”

　　此后北京(jīng)市提出“数(shù)字经济中(zhōng)介”，广州提出(chū)“数据经纪人”，虽然(rán)概念和(hé)具(jù)体范围有所差异，但作为数据要(yào)素市场新主(zhǔ)体其本质同(tóng)属一类群体。

　　从(cóng)概(gài)念诞生过程(chéng)不难看出(chū)，其是随数交所的(de)设立与发展而来(lái)。而数据的场内(nèi)交易，仅占全(quán)部市场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场主(zhǔ)体活跃于场外以传统(tǒng)点对点(diǎn)流(liú)通模式运(yùn)营(yíng)。

　　在上海数交所发(fā)布的2022年数(shù)商(shāng)产业(yè)报告中(zhōng)，将传统(tǒng) IT 服务(wù)市(shì)场的服(fú)务商与来自于数(shù)据(jù)交易相关的服务商统称为“数商企(qǐ)业”，对(duì)这些(xiē)数商企业的定位是：“贯穿于数据(jù)要素市场全链路，在(zài)数据产生、创新使用、 数据流通与交易、数(shù)据技术创新、数据治理与(yǔ)管理等方面承担不可(kě)或缺(quē)的作用。”据此(cǐ)检(jiǎn)索出的工商主(zhǔ)体高达192万(wàn)家，按不(bù)同(tóng)职能(néng)位(wèi)置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的(de)群体，在数(shù)据要素(sù)市场化的(de)强(qiáng)力信号面前，既(jì)欢欣于巨(jù)大的(de)机遇，也面(miàn)临着转(zhuǎn)型与创新能力的考验。

　　成(chéng)立(lì)于1980年的葡萄(táo)城集团(tuán)是全球领先的软件开发技(jì)术和低(dī)代码平(píng)台提供商，引(yǐn)领开发(fā)技术和数据分析工具发展。对国(guó)内数(shù)字化进程(chéng)而(ér)言，可以说(shuō)是先期(qī)而生、并(bìng)肩(jiān)前行，多年来从数商到传统(tǒng)企(qǐ)业接触众多(duō)。

　　谈及数据领域(yù)近几年的主要(yào)变化，该公司数据分析资深技术顾问曾健(jiàn)讲述两个感触深刻的(de)案(àn)例。

　　一个案例是小到只生产钥匙扣这类产品(pǐn)的江浙小厂(chǎng)，原本毫(háo)无数据、数字化此(cǐ)类概念。他们每(měi)天的日(rì)常记(jì)录以前均(jūn)为人工操作，打卡(kǎ)、发工牌(pái)、列生产工单(dān)等。

　　如此往(wǎng)复原(yuán)本(běn)并无多(duō)大异常(cháng)，当(dāng)面临设备多久需要维护、产线更新换代如何投入等决策时，突(tū)然发现人工积累(lèi)下的所谓(wèi)数据相当不牢靠，比如填写了开工，实(shí)际并不见(jiàn)的机器真有转动，很容易误导。

　　后(hòu)来一(yī)是形势需(xū)要、二是价格门槛(kǎn)大幅降低，遂尝试数字化(huà)，用一个连(lián)接(jiē)每个设备、联通每个(gè)生产工序(xù)的系统搜(sōu)集数据(jù)，出现假数(shù)据的(de)空间(jiān)几(jǐ)乎(hū)被挤压殆(dài)尽，再根据(jù)这些(xiē)分析结果(guǒ)做投入产出决策，便立刻(kè)尝到数据能产生(shēng)的(de)价值。

　　更令(lìng)曾健感受最深的是过(guò)去(qù)三年，数字化(huà)普(pǔ)及速度与被(bèi)接(jiē)受程度出现了远超以往(wǎng)的趋势。过去，需要(yào)数商服务的基本是大型企业(yè)或具备(bèi)互联网基因的公司，这几年中小型企业和(hé)传统行业寻(xún)求(qiú)数字化转型者众(zhòng)多。

　　“大到(dào)华为小(xiǎo)到(dào)作坊式企(qǐ)业，你会发现他们都会(huì)去(qù)上(shàng)数据系(xì)统(tǒng)。许(xǔ)多(duō)人说(shuō)原来(lái)觉(jué)得这个概念(niàn)跟自己很比较遥(yáo)远(yuǎn)，后来(lái)尝试真(zhē厦门面积多少万平方公里，厦门岛内多大面积n)觉得数据有帮(bāng)助就(jiù)开始往(wǎng)这(zhè)方面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下(xià)降也是一个重要因(yīn)素。“以前的BI（商业智能）定(dìng)制化项(xiàng)目，动(dòng)不动几百万上千万(wàn)这种规模，现(xiàn)在 BI技术发(fā)展的都(dōu)很轻(qīng)盈，价格也(yě)很灵活，几(jǐ)十万规模(mó)甚至更低(dī)也很常(cháng)见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产(chǎn)品(pǐn)的需求也从高层(céng)推(tuī)广到了(le)市场营销(xiāo)、中(zhōng)层乃至一线业务人员，此(cǐ)种形势实际上是(shì)给数商行(xíng)业未来发展培(péi)育(yù)出成(chéng)熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策法规环境(jìng)也(yě)在规范，虽然数据安全和隐私保(bǎo)护的压力激增会产生随之而来的成(chéng)本，但总体利好居多。

　　“《个人信息保护法(fǎ)》、《网(wǎng)安法(fǎ)》、《数据安全法》的(de)实施，明确了企业信用数据与(yǔ)个人信用数据的边界，进一步强化对征信(xìn)机构、数(shù)据提供(gōng)者(zhě)、数据(jù)使(shǐ)用者的合(hé)规(guī)要(yào)求，降(jiàng)低各(gè)参与方的合规风(fēng)险和合规(guī)成本，能够很大程度上消(xiāo)除市(shì)场(chǎng)对政(zhèng)策的不确(què)定(dìng)性预期，增加大数据征信基础设施投(tóu)资，更好地应用(yòng)新兴科技推(tuī)动征信业务创新发展”，企查(chá)查数据(jù)部门相关负(fù)责人分析称，“对于企业信用大数(shù)据(jù)行业来说，数据源(yuán)皆来自于政府机构(gòu)的公开信息，政(zhèng)策法规(guī)的实施并不会带(dài)来成(chéng)本的上升，也(yě)有利(lì)于保(bǎo)护持证企业的(de)规范经营。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲述的另(lìng)一案例主角，是(shì)一(yī)家(jiā)主要(yào)业务是为(wèi)药企做信息化，诸如(rú)以搭(dā)建数据中台来实(shí)现数字化转型(xíng)的(de)软件公(gōng)司，其(qí)在医药信息化(huà)领域已深(shēn)耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背景(jǐng)。

　　近年(nián)来他们(men)发现要(yào)把软件做优(yōu)、卖好，数据资源的(de)整合已成(chéng)为(wèi)关键，因为药企的许多生产决(jué)策非常需要上下游数据以及这些数据之(zhī)间(jiān)的关联性分析(xī)。

　　虽然他们在这个领域做了(le)很久、手(shǒu)里也掌握了大量(liàng)的数(shù)据，但如何做真(zhēn)正的大数据(jù)分析却颇感力不从心。然(rán)而这一块对他(tā)们(men)的业(yè)务却越来越重要(yào)，因为需要不断对(duì)手(shǒu)中沉(chén)淀下的数据进行分析，并以此结果来支(zhī)持本(běn)身的软件开(kāi)发，否则(zé)开发出的产品(pǐn)很可(kě)能效果不佳或同(tóng)质化(huà)而遭(zāo)用脚投票。

　　于是(shì)，他们选择向(xiàng)葡萄城这样(yàng)的更专业机构购买服(fú)务。

　　“这(zhè)个(gè)案例的重点是说，即使是信息化服务提供(gōng)商(shāng)，如果希望能(néng)进一步去帮助客(kè)户做数字发展或转型，他们自(zì)己的信息化思维首先需(xū)要转型”，曾健称，“软件公司(sī)自己的业务方向(xiàng)、自己(jǐ)的软(ruǎn)件产品(pǐn)如果不先往数字化转型方面走，它就跟不上市场(chǎng)需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数(shù)据(jù)要素化过程中的(de)新(xīn)局(jú)面，不仅是对机构、管(guǎn)理层提出的要求(qiú)，对数(shù)商群体来说，更(gèng)需(xū)具(jù)备(bèi)时时(shí)能予以(yǐ)响应的(de)能力。

　　“随着(zhe)用户市场(chǎng)的(de)逐渐扩大，产品同(tóng)质化问(wèn)题我们不(bù)能回避(bì)，这是多数高速发展行业中的普(pǔ)遍现象。面对数据(jù)同质化等(děng)各项挑战，数据服(fú)务商更(gèng)加需要注重创新服务模式和产品形式，并根据不同客(kè)户(hù)群体(tǐ)和市场需求进行差异化定制服务。”企查查数据部门相(xiāng)关(guān)负责人称。

　　因此，成(chéng)功数(shù)商必备的特点包括：对数据有敏锐的洞察力和(hé)创(chuàng)造力，能够发现并满(mǎn)足(zú)市(shì)场需求(qiú)；有严(yán)格的质量标准和管(guǎn)理流程，能够(gòu)保证(zhèng)数据的(de)可(kě)信度和可(kě)靠性；持续的学(xué)习(xí)和更新能力，能够(gòu)跟上技术和行(xíng)业的发展变化(huà)。

　　隐(yǐn)私保护(hù)，最寒(hán)冷的短(duǎn)板

　　张(zhāng)亮（化名）几年前曾(céng)经是一名(míng)“数据买手”，其工作内容是(shì)研究不同网站、APP用户的特征，对标本(běn)公司前者客户群(qún)体(tǐ)画像，找(zhǎo)到最佳匹配(pèi)数据源，提(tí)出数据采(cǎi)购建议。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎(hū)触手可得，各(gè)种(zhǒng)数据公司拍着胸脯(pú)念叨着“万物皆可爬（网(wǎng)站爬(pá)数据(jù)）”会(huì)不断(duàn)递上名片(piàn)。对比现在(zài)，前些(xiē)年(nián)那种情形少(shǎo)多(duō)了，网络平台(tái)也很难搜到公(gōng)开叫卖信息(xī)的。

　　“能参与的，数量规模(mó)是(shì)小(xiǎo)了，但有条件继(jì)续参(cān)与(yǔ)的(de)，手法下限却比以前(qián)狠(hěn)了许多”，张亮(liàng)（化名）称，“狠到什么程度？我自己已经(jīng)对所谓(wèi)隐私保(bǎo)护、隐(yǐn)私安全完(wán)全绝(jué)望。尤(yóu)其今年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女(nǚ)演(yǎn)员(yuán)自曝一段个(gè)人信息(xī)泄(xiè)露经(jīng)历：孕期在母(mǔ)婴店买东西，注(zhù)册(cè)了一个APP之(zhī)后，老公便屡(lǚ)屡收到涉黄信息。

　　就在(zài)本篇稿件写作(zuò)之时，笔者也肉身精准感受到类似的“精准(zhǔn)营销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆(dǎn)类药品后，很快收到国内某一线酒企给(gěi)同一地址(zhǐ)“精(jīng)准赠送”的(de)两瓶合计四两(liǎng)白酒，另有某互联网医院人员致电的(de)询问推销。

　　约一个多月前(qián)，在接到某保险推销电话(huà)后(hòu)，当说出“已经买过(guò)”的随机借口(kǒu)，竟招致对方愠怒，连续列举出几处个(gè)人(rén)关键信息来(lái)证明尚(shàng)未购买。

　　这些现象(xiàng)，此前从未经历，也(yě)因(yīn)此感(gǎn)知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家(jiā)级(jí)别(bié)被(bèi)推起来(lái)，那么肯(kěn)定是希望——特别是(shì)在前期早期能带动很大一波相关(guān)产业(yè)的蓬(péng)勃发展，但政策、资本假若短期(qī)促进(jìn)作(zuò)用太明显，根据以往经验很容(róng)易会同时带来一(yī)些'虚(xū)火'甚(shèn)至(zhì)某些(xiē)乱(luàn)象(xiàng)，之前的房地产、互联网行业都有(yǒu)过这(zhè)种阶段。因此不得不(bù)特别注意。”对于数据(jù)产业(yè)的火(huǒ)热，曾(céng)健认为一定的冷静(jìng)也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 厦门面积多少万平方公里，厦门岛内多大面积