作为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科(kē)技媒(méi)体工作者(zhě)，我根据自(zì)身接触李子园牛奶比AD钙奶有营养吗，李子园牛奶和ad钙奶的信(xìn)息(xī)，个人认为(wèi)对韩(hán)春雨副教授最简单(dān)的评价还是“一名(míng)科(kē)研(yán)人(rén)员”，不过(guò)是犯了错误的科研人员，但(dàn)这个错误的性质现在还无(wú)法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知道(dào)了(le)。

韩春雨事件是怎(zěn)么回(huí)事

首(shǒu)先，随着《自然(rán)·生(shēng)物技术》今(jīn)年8月发表撤稿(gǎo)声(shēng)明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技(jì)术(shù)被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的问题是错误的性质目前还不能确定，对此我(wǒ)有(yǒu)两方面(miàn)感受(shòu)。一方面是关于(yú)各种官方措(cuò)辞的(de)。就(jiù)撤(chè)稿声明而(ér)言(yán)，明面上(shàng)还(hái)算是韩春雨团队主动发布(bù)的，而不是被动(dòng)撤(chè)稿。《自然(rán)·生物(wù)技术(shù)》同时发布的(de)社论中也没有明确说是造假。

方舟子指(zhǐ)出了(le)社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的(de)官方李子园牛奶比AD钙奶有营养吗，李子园牛奶和ad钙奶(fāng)翻译是(shì)“我们现在确信韩春雨的(de)撤稿决定是维护已发表科研(yán)记(jì)录(lù)完整性的最好做法。”方(fāng)舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻(fān)译错误，实(shí)际上应(yīng)译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的(de)词语都是仔细(xì)斟酌过的。这也说明对是否上升到(dào)“诚(chéng)信”和造假(jiǎ)的高度(dù)，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过(guò)几次电话，个人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后一直坚(jiān)持(chí)自己能做(zuò)出(chū)来。即便(biàn)是撤稿后，在(zài)河北(běi)科技大学网站上的声明中也说要继续研究。因此，我个人(rén)的美好(hǎo)愿望是，他之(zhī)前(qián)的错误只(zhǐ)是工作中的(de)失误，而科(kē)研工(gōng)作中的(de)失误(wù)是很(hěn)常见(jiàn)的。当然，对于(yú)他为什么没(méi)有公布原(yuán)始实(shí)验(yàn)数据来回复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一(yī)些认(rèn)为(wèi)韩春雨造假(jiǎ)的(de)声音比较(jiào)大，但我觉(jué)得还是要有一(yī)分证据说一(yī)分话(huà)，在(zài)没(méi)有更(gèng)多证(zhèng)据和进一步调查结(jié)果(guǒ)之(zhī)前(qián)，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士(shì)没(méi)有证明他是对(duì)的(de)或者否定它是(shì)错的(de)之前，我(wǒ)不会说它是(shì)对还是错。只能说不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如果不能说明(míng)它对，目前(qián)只能推定它错。如果(guǒ)现在认为它(tā)是错的，结果(guǒ)以(yǐ)后证明它是对的，或者(zhě)现在认为是对的，以后(hòu)证明(míng)是错(cuò)的。这都(dōu)是科学的进步（科(kē)学本(běn)来就是不停的(de)推(tuī)翻(fān)原来(lái)的结论），更不要说什么(me)阴谋论。但是有一点要强调一下就是(shì)，既然(rán)发表论文(wén)，就有(yǒu)义务公布原始数据。第(dì)二，不成(chéng)熟的技(jì)术，偶(ǒu)然性(xìng)得到(dào)的实(shí)验(yàn)数据是不应(yīng)该成学(xué)术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的可(kě)能性不(bù)大，毕竟是自(zì)然杂志，而且又是那么具有里(lǐ)程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意造假(jiǎ)的风(fēng)险太大，一旦被揭发，那(nà)就是身败名(míng)裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认(rèn)为刻(kè)意造假(jiǎ)可能(néng)性不大！但，这并不意味着不可以对他(tā)的方(fāng)法，过(guò)程，数(shù)据，结果进行质疑！我觉得(dé)，这本是(shì)学术(shù)圈子里很严谨的事情，也是很正常的事情，现在经大量博眼(yǎn)球(qiú)媒体的报(bào)道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专(zhuān)业的问题还是让专业人士去解(jiě)决，吃(chī)瓜群众(zhòng)还是不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 李子园牛奶比AD钙奶有营养吗，李子园牛奶和ad钙奶