作为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技媒体工(gōng)作者，我根据自(zì)身接触(chù)的信息，个人认为(wèi)对(duì)韩(hán)春雨副教授最简单的评(píng)价(jià)还是“一(yī)名科研人员”，不过是犯(fàn)了错误的科研人(rén)员(yuán)，但这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事？看(kàn)看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然(rán)·生物(wù)技(jì)术》今年8月发表撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第二，关键的问题(tí)是错误(wù)的性质目(mù)前还(hái)不能确定，对(duì)此我有两方面感受。一(yī)方面是关于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿声明而(ér)言，明面上还算是韩春(chūn)雨团队主动发布的(de)，而不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术(shù)》同时发布的社论中也没有(yǒu)明确说是造(zào)假。

方舟子指出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是“我们现在确信韩春雨的(de)撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的最好做法。”方(fāng)舟(zhōu)子认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性”是翻译(yì)错误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我(wǒ)问了在《自(zì)然》的朋友(yǒu)，答复是翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌过(guò)的。这(zhè)也(yě)说明(míng)对(duì)是否上升到(dào)“诚信”和造假的(de)高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受(shòu)质疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤(chè)稿后，在河北(běi)科技大(dà)学网站上的声明(míng)中也说(shuō)要继续(xù)研究(jiū)。因此(cǐ)，我个人的美好愿望(wàng)是(shì)，他(tā)之前(qián)的错(cuò)误(wù)只是工作(zuò)中的失误，而科(kē)研工作中的失(shī)误是很常见的。当然，对于他为(wèi)什么(me)没有公布原始实验数据来(lái)回复质疑，我(wǒ)也(yě)比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨(yǔ)造假(jiǎ)的声音比(bǐ)较大，但我(wǒ)觉得还是要有一(yī)分证据(jù)说一分话，在没(méi)有(yǒu)更(gèng)多(duō)证据和进(jìn)一步调查结果之前，还(hái)只能(néng)说是韩春(chūn)雨的论(lùn)文(wén)有错误，而(ér)不宜就(jiù)扣上“造假(jiǎ)”的(de)帽子(zi)。

在(zài)专业人(rén)士没(méi)有证明(míng)他是对的或者否定它是错的之前，我不会说(shuō)它是(shì)对还是(shì)错。只能说不能(néng)证明(míng)它(tā)是对(duì)的。本着科学从严(yán)的原(yuán)则，如果不能(néng)说明它对，目前只能(néng)推定它错。如果(guǒ)现在认为它是(shì)错的，结(jié)果以(yǐ)后证明它是对的(de)，或者现在认(rèn)为是对(duì)的，以后(hòu)证明(míng)是错的。这都是科学的(de)进(jìn)步（科学本来就是不停(tíng)的推翻原来(lái)的结论），更(gèng)不要(yào)说什么(me)阴谋论。但(dàn)是有一点要强调一下就是，既然发表论文，就(jiù)有义(yì)务公(gōng)布(bù)原始数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然(rán)性得到的实验数据是不应该成(chéng)学术论文(wén)的。
 

我认(rèn)为韩教授(shòu)刻(kè)意造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且(qiě)又是(shì)那么具有里程碑意义的成果(guǒ)身份证号码150开头是哪里的，身份证号150开头的是哪里的！肯定很多(duō)顶尖(jiān)同行(xíng)都(dōu)会评阅，刻意造假的风险(xiǎn)太(tài)大，一旦(dàn)被揭发(fā)，那就是(shì)身(shēn)败名裂，得不偿失！所以，我认为刻(kè)意造假可能(néng)性不(bù)大！但，这并不意(yì)味着不可(kě)以对他的方法，过程(chéng)，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈(quān)子里(lǐ)很严(yán)谨的事情，也(yě)是很正常的(de)事情，现(xiàn)在经(jīng)大量博眼球媒体的报道(dào)转载，真的变(biàn)了风(fēng)味，专业的(de)问题还是让专(zhuān)业人士去解(jiě)决，吃(chī)瓜群众还是不要发(fā)表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 身份证号码150开头是哪里的，身份证号150开头的是哪里的