招股书中出(chū)现低级错误好像已经不是(shì)新鲜(xiān)事。伴(bàn)随(suí)着注(zhù)册(cè)制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问(wèn)题(tí)逐渐成为(wèi)市场关注的(de)焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮审核问(wèn)询回复。泛(fàn)源科技主要业务为汽车关键零部(bù)件的加工制造(zào)服务及(jí)产品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐(jiàn)券商(shāng)为中航证券。根据问询的相(xiāng)关文(wén)件显示，泛(fàn)源科技招(zhāo)股书(shū)中存在(zài)释义不清(qīng)、前后表述不一致(zhì)、多次出现错别字(zì)等错误(wù)。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题(tí)

　　去年(nián)10月，泛(fàn)源(yuán)科技创业(yè)板IPO审核状态更(gèng)新为“已(yǐ)问询”。据首(shǒu)轮问询的相关文件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在(zài)释义(yì)中进行说明(míng)；同行业(yè)可比公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份是否为同一家(jiā)公(gōng)司(sī)，如是，招股说(shuō)明(míng)书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团(tuán)净(jìng)利润金(jīn)额存在差异；招股说明书中(zhōng)存在多处错(cuò)别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深(shēn)交(jiāo)所表示(shì)，请发(fā)行人及保荐(jiàn)人对前(qián)述内容进行调(diào)整(zhěng)，完善信息披(pī)露的准确性和前后表(biǎo)述的一致性(xìng)，切实提(tí)高信息披露质(zhì)量；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件(jiàn)信息，保证申请文件信息披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出(chū)现的问(wèn)题，发行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人进行了整改并于近日一(yī)一作(zuò)出了回(huí)复(fù)。

　　发(fā)行十指不沾阳春水下一句是什么，十指不沾阳春水是什么意思(xíng)人及(jí)保荐人已在招(zhāo)股说(shuō)明书“释义”一(yī)节(jié)中补充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美国的全球知名新能源汽(qì)车(chē)生产制造(zào)厂商，系本公司产品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实(shí)指同(tóng)一家(jiā)公司，即香港上市公(gōng)司敏实集团(tuán)有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和(hé)第172页披露(lù)的敏(mǐn)实(shí)集团净利润(rùn)金额存在差异，系“净利(lì)润”与“归属于母公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒(dào)，已将两(liǎng)处统一调整为净(jìng)利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招十指不沾阳春水下一句是什么，十指不沾阳春水是什么意思股书(shū)全(quán)文内容(róng)进行(xíng)了逐一自查，对(duì)招股说明书中存在(zài)的错别字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行了(le)规范，切(qiè)实提高(gāo)信息披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显示，报(bào)告期内(nèi)，其(qí)子(zi)公(gōng)司(sī)中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑(huá)32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛(fàn)源科(kē)技(jì)1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名(míng)执业质(zhì)量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合(hé)保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师事(shì)务(wù)所签字会计师收到(dào)深(shēn)交所监管函，原因是公司的申报(bào)材料中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份支付费用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣非后净利润计算(suàn)和(hé)披露错(cuò)误。小小的一个负(fù)号(hào)的错误，使披(pī)露(lù)的金额差异巨大。迈(mài)百瑞在(zài)首份(fèn)申(shēn)报(bào)稿的第(dì)一(yī)张财务报表(biǎo)中(zhōng)便存在这(zhè)一差错，经(jīng)手(shǒu)了三方核查却仍(réng)未被发现。

　　今年(nián)1月(yuè)，同样是申(shēn)报创业(yè)板IPO的(de)晶宇环境披露(lù)了第二轮反馈问询回(huí)复，据相(xiāng)关文(wén)件显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮(lún)问询回复中多个(gè)问题未(wèi)按照题干要求回答，且申报时提交(jiāo)的招股说明书与首轮问询回(huí)复后更新的招股说(shuō)明书(shū)中多(duō)处信息披露不一致(zhì)。同时，除问(wèn)询(xún)中(zhōng)涉及的修(xiū)改项(xiàng)外，还存在(zài)数据统计、笔误等原因，导致首轮申请文件(jiàn)存(cún)在部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修订(dìng)高(gāo)达20项。如此多的(de)信(xìn)息披露(lù)瑕疵，招商(shāng)证券作为(wèi)保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有不(bù)少招股书存在低(dī)级错误，被上市(shì)委员会(huì)问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招股书中公开(kāi)承(chéng)诺的履(lǚ)行(xíng)情况(kuàng)、风(fēng)险(xiǎn)因素与董(dǒng)监高变动(dòng)与薪酬等信息(xī)披(pī)露不准确、不充分，存在较(jiào)多的文字错(cuò)误、行文不规范、描述(shù)不准(zhǔn)确(què)等(děng)问题(tí)，被质(zhì)疑中介机(jī)构的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未就问询函提到的10余处问题发(fā)表核查意见，且(qiě)部分(fēn)问题未充分核查(chá)或论证，被上市委员会质疑(yí)中(zhōng)介机构执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克(kè)莱特(tè)IPO项(xiàng)目的招股书未(wèi)就产品的资质认证情况进(jìn)行说明，被上市委员会问(wèn)询(xún)。会计(jì)差错(cuò)更正时未进行部分细项的(de)详细说明。申报(bào)文件存(cún)在多处前(qián)后不一致、内容简单重复、表述错误等(děng)问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机(jī)构执业质量亟需加强

　　低质量的公(gōng)开(kāi)信息披露会对投资者(zhě)造成误导，也体现了(le)第三方机(jī)构的“不(bù)够走心”。在全面注册(cè)制的大环境下，信息披露越来(lái)越重要(yào)。保荐中介(jiè)机构作为“看门(mén)人(rén)”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书(shū)中(zhōng)频频出现的低(dī)级错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影(yǐng)响了(le)IPO的严肃性和中介机(jī)构的专业(yè)性(xìng)。

　　监(jiān)管部门在近(jìn)年来加强(qiáng)对券商(shāng)“看门(mén)人(rén)”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中(zhōng)国(guó)证券业(yè)协(xié)会发布《证券公(gōng)司投行业务(wù)质量评价方(fāng)法（试行）》，券商投行(xíng)的(de)质(zhì)量大考迎(yíng)来细化标准。这也是证券(quàn)业(yè)首(shǒu)个(gè)由官(guān)方(fāng)组织制定发布(bù)，并聚焦(jiāo)于投行业务质量的(de)考(kǎo)核(hé)方(fāng)案(àn)。监(jiān)管部门对投行业(yè)务的关注程度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件存在(zài)低级错误、数据错误，问询(xún)回(huí)复(fù)不到位(wèi)均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 十指不沾阳春水下一句是什么，十指不沾阳春水是什么意思