杉杉股份(fèn)风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控股(gǔ)股东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的(de)报(bào)道中(zhōng)，时代周报独家披(pī)露了前杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子(zi)女(nǚ)起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法院申请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚名(míng)下所(suǒ)持的宁波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉股份发(fā)布了有关(guān)情(qíng)况的说明公告及(jí)补充说明(míng)公告。据(jù)公告，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求(qiú)法院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉讼保(bǎo)全措施(shī)。

　　“本次宁(níng)波(bō)青(qīng)刚股(gǔ)权冻结事项对公司日常经营(yíng)及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事宜(yí)积(jī)极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公(gōng)告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一(yī)案(àn)，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股(gǔ)同样也(yě)是杉杉股份的间(jiān)接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办(bàn)确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工(gōng)作人(rén)员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉(shān)控股电话，截(jié)至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披露(lù)义(yì)务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权的关键公(gōng)司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚(g不删前女友的男人能要吗，男人为啥不删前女友āng)实现对上市公(gōng)司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青刚进而持股杉(shān)杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉杉(shān)控(kòng)股持有杉(shān)杉集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业(yè)信(xìn)用信(xìn)息(xī)公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为(wèi)徽商(shāng)银行内(nèi)资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投(tóu)票权股份。两人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下了对(duì)方(fāng)的(de)名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者获得的司(sī)法(fǎ)材(cái)料(liào)显示，因申请人(rén)周(zhōu)婷(tíng)及三位(wèi)未成(chéng)年(nián)子女与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷(fēn)一(yī)案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结被继承人(rén)郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股权，冻结(jié)期间(jiān)不得办理股权变更(gèng)和出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份(fèn)董秘(mì)办工作(zuò)人员告(gào)诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是(shì)宁波(bō)青刚的股权，而非(fēi)上市公司(sī)股权(quán)，因此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次的(de)披(pī)露只是对媒体(tǐ)相关报道(dào)的回应。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个(gè)月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了(le)间(jiān)接控股股东股权被(bèi)冻结的情况(kuàng)，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关信息，并(bìng)对为何如此长时间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接受(shòu)媒体采访时表示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触(chù)发信息披露(lù)义务的(de)时点(diǎn)。另外，宁波青刚(gāng)与(yǔ)杉(shān)杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另(lìng)一(yī)家由“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截(jié)至(zhì)2023年3月末(mò)，宁波(bō)炬泰投资管理有限不删前女友的男人能要吗，男人为啥不删前女友公司(sī)（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股(gǔ)权(quán)投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持(chí)有(yǒu)上市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列(liè)第一(yī)大股(gǔ)东(dōng)和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发(fā)布对前(qián)期(qī)公(gōng)告(gào)内容(róng)更正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司(sī)，上海(hǎi)钢石也受(shòu)杉杉(shān)控股(gǔ)实际控(kòng)制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关联(lián)关(guān)系，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔股份则(zé)针对监(jiān)管(guǎn)和(hé)媒体报(bào)道多次发布公告称(chēng)，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉控(kòng)股不构成一致(zhì)行(xíng)动关系(xì)，双(shuāng)方(fāng)在(zài)上(shàng)市公(gōng)司(sī)层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉(shān)杉控(kòng)股控制(zhì)线索明(míng)显的情(qíng)况(kuàng)下，公(gōng)司及相(xiāng)关方前期多次予(yǔ)以否认的原因，是否故意背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对股东提(tí)供的信息、证据核查中确(què)有(yǒu)疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据股东回复比对公(gōng)开(kāi)信(xìn)息、比照(zhào)媒(méi)体报(bào)道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责任(rèn)认定(dìng)上(shàng)，吉翔股份(fèn)认(rèn)为“主要责任(rèn)在于股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以(yǐ)认定其(qí)构成一(yī)致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披(pī)露(lù)，监管部门已介入股东方(fāng)了解核(hé)实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉杉控股为了(le)不触发信(xìn)披流(liú)程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要(yào)约收购，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行动人的关键信息(xī)，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺利(lì)成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致(zhì)行动关(guān)系的行为违反了(le)《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要约(yuē)收购义务的相关(guān)条(tiáo)款。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披违规事项(xiàng)被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 不删前女友的男人能要吗，男人为啥不删前女友