韩雪中国移动事件是怎么回事，其实也(yě)不(bù)算(suàn)是告了，只是在微(wēi)博中(zhōng)宣泄不满，不过因为(wèi)韩雪是(shì)一(yī)个大明星，有明星效应，引(yǐn)起(qǐ)了很大(dà)的关注。韩雪发(fā)了一条微博(bó)，抱(bào)怨中国移动的“霸王条(tiáo)款气概和气慨哪个正确些，气概与气概的区别(kuǎn)”。当时正是三大运营(yíng)商(shāng)开启流量不清(qīng)零活动，大众对三大运营商的(de)这一举动都(dōu)非(fēi)常的支(zhī)持，但是韩(hán)雪(xuě)却(què)被告知上月流量清零了(le)。为(wèi)什么(me)呢，是因为韩雪(xuě)修改了(le)本月套餐(c气概和气慨哪个正确些，气概与气概的区别ān)。

大(dà)众知道(dào)的是流量(liàng)不清零了，但是(shì)大众(zhòng)理解下的流量不清零，和三大运营商在操(cāo)作(zuò)时候具体的流(liú)量(liàng)不清零的(de)范围是不一(yī)样(yàng)的。韩(hán)雪并(bìng)不知道(dào)流(liú)量不清零所指的详细的细节(jié)，但(dàn)是在(zài)心里已经认(rèn)为(wèi)了流量不清(qīng)零，可是当韩雪看到上个月流量(liàng)清零了，作为一个消(xiāo)费者觉得(dé)被欺骗了。所以发了一条微博，抱怨(yuàn)中国移(yí)动(dòng)的“霸王条款(kuǎn)”。

韩雪抱怨中国移动(dòng)也是有(yǒu)理有据的，韩雪在(zài)微博写(xiě)道：“三大运营商本月(yuè)启(qǐ)动‘流量不清零(líng)’，但却告知，因为修改了本月(yuè)套餐(cān)，上月流量(liàng)就(jiù)清零了。我改这个月的和上个月有什么关系吗？我付了钱(qián)的，多余的流量凭什么你说清零就清(qīng)零呢？这不是霸(bà)王条款吗？”。韩雪(xuě)抱怨之(zhī)后得(dé)到了(le)很多(duō)网友的呼应，纷(fēn)纷站在韩雪的阵营(yíng)指(zhǐ)着中国移动的(de)“霸王(wáng)条款”。

之后，韩雪(xuě)又(yòu)举了一个非常生动的例子(zi)来证明自(zì)己的(de)说法成(chéng)立，用(yòng)吃饭打(dǎ)包来比喻中(zhōng)国移动的不合理条(tiáo)款(kuǎn)：“午餐点(diǎn)了5个菜，吃不(bù)完，要打(dǎ)包3个。寻思晚餐(cān)怕浪费少点两个。结果(guǒ)说，晚餐不点满5个就不让打包中午的三个菜(cài)。神(shén)一样的逻辑(jí)。”韩(hán)雪作为一个(gè)工(gōng)作人物有非常大的影响力，在韩雪的带(dài)领下引起了更多的人对中(zhōng)国(guó)移动等运营(yíng)商的不满(mǎn)，希望(wàng)运营(yíng)商能够做出(chū)改变。

之后中国移动对于韩雪的微(wēi)博(bó)做出了(le)反(fǎn)抗，回(huí)应道(dào)：“‘流(liú)量不(bù)清零(líng)’服务福利到手的(de)第一天，按移(yí)动数据流(liú)量计费的手机月套餐(cān)，包(bāo)括按月计费的基础(chǔ)套餐、流量可(kě)选包和(hé)夜间流(liú)量包中的(de)剩(shèng)余流量可结转至次月月底前使用，默(mò)认开通，无需订购。如销(xiāo)户、携号转(zhuǎn)网(wǎng)、变更套餐(cān)、变更可(kě)选包档次(cì)等情况下，则原套餐剩余流量将不享受(shòu)此服务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 气概和气慨哪个正确些，气概与气概的区别