作为(wèi)一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒体工(gōng)作者(zhě)，我根据自身接(jiē)触的信息(xī)，个(gè)人认为(wèi)对韩春(chūn)雨副(fù)教授最简单的评价还是(shì)“一名科(kē)研人员”，不(bù)过是犯了错误的(de)科研人(rén)员(yuán)，但这个错误的(de)性质现在还无法(fǎ)确定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事？看看下图就知(zhī)道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因(yīn)编辑(jí)技术被证实无法重复，2016年5月的(de)那篇论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是错误的性质目前还(hái)不能(néng)确定(dìng)，对此我有两方面感(gǎn)受。一方面是关于各种官方措辞(cí)的。就(jiù)撤稿声明而(ér)言，明面(miàn)上(shàng)还算是韩春雨(yǔ)团队主动(dòng)发布的，而不(bù)是被动撤(chè)稿。《自(zì)然·生物技术》同时发布的社论中(zhōng)也没有明确说是(shì)造假。

方舟子指出了社(shè)论(lùn)中的(de)这句(jù)话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译是(shì)“我们现在(zài)确(què)信(xìn)韩春雨的撤稿决定是(shì)维护已(yǐ)发表(biǎo)科研记录完整性(xìng)的最好做法。”方(fāng)舟子认为(wèi)将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误(wù)，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友(yǒu)，答复(fù)是翻译的词(cí)语(yǔ)都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说(shuō)明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自(zì)然(rán)》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨(yǔ)通过几次(cì)电话，个人(rén)感觉他并(bìng)不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一(yī)直坚(jiān)持(chí)自己(jǐ)能做(zuò)出来。即便是撤稿后，在河北科技(jì)大学网站上(shàng)的(de成都高新区属于哪个行政区划，成都高新区是哪个行政区)声(shēng)明(míng)中也说(shuō)要继(jì)续(xù)研究。因此，我(wǒ)个人的美好愿望是，他(tā)之(zhī)前的错误只(zhǐ)是(shì)工作中的失误，而科研工作中的(de)失误是很常见的。当然(rán)，对(duì)于他为什(shén)么没有公布原(yuán)始实验(yàn)数据来回复质疑(yí)，我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些认为(wèi)韩春(chūn)雨(yǔ)造假的(de)声(shēng)音比(bǐ)较(jiào)大(dà)，但我(wǒ)觉得还是要有一分证据说一(yī)分话，在没(méi)有更多证(zhèng)据(jù)和进一步调查结果(guǒ)之前，还(hái成都高新区属于哪个行政区划，成都高新区是哪个行政区)只能说是韩春雨的论文有错(cuò)误，而不宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

在(zài)专业(yè)人(rén)士没有证明他(tā)是对的或者否定(dìng)它是错的(de)之前，我不会说它是对还(hái)是(shì)错。只能说不能证明它是对的(de)。本着科学从严的原则，如果不能说明(míng)它(tā)对，目前只(zhǐ)能推定它(tā)错。如果现在认为它是错的，结果(guǒ)以后证明它是(shì)对的(de)，或(huò)者现在认为是对的，以后证(zhèng)明是错的。这都是(shì)科学的进(jìn)步（科(kē)学本来(lái)就是不停的(de)推翻原来的结论），更(gèng)不要说什么阴谋论(lùn)。但是有一点要强调(diào)一下就(jiù)是，既然(rán)发(fā)表论文，就有义务(wù)公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实(shí)验(yàn)数(shù)据是(shì)不应该成学术(shù)论文的。
 

我认(rèn)为韩教(jiào)授(shòu)刻意造假的可能性不大，毕竟是自然杂志(zhì)，而(ér)且又是(shì)那么具有(yǒu)里程碑意义的成果！肯(kěn)定很多(duō)顶(dǐng)尖(jiān)同(tóng)行都会评(píng)阅，刻(kè)意(yì)造假的(de)风险太大，一旦被揭发(fā)，那就是身败(bài)名(míng)裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造(zào)假可能性不大！但，这(zhè)并(bìng)不意味着(zhe)不可以对(duì)他的(de)方(fāng)法，过程，数据，结果进行(xíng)质(zhì)疑(yí)！我觉得(dé)，这本是学术圈子里(lǐ)很严谨的事情，也是很正(zhèng)常的(de)事(shì)情，现在经大量博眼(yǎn)球媒体的报(bào)道转载，真的变(biàn)了风味(wèi)，专业的问题还(hái)是让专(zhuān)业人士去解决，吃(chī)瓜(guā)群众还是不要(yào)发(fā)表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 成都高新区属于哪个行政区划，成都高新区是哪个行政区