嗤笑(xiào)的意思是讥笑、轻蔑地笑(xiào)的。关于嗤(chī)笑的意思(sī)以及嗤(chī)笑的意思解(jiě)释，嗤笑的意(yì)思和拼音，嗤笑的意思和造(zào)句，嗤的意(yì)思，令(lìng)人嗤笑(xiào)的意思等问题(tí)，小编将(jiāng)为你整理以(yǐ)下(xià)的知(zhī)识(shí)答案：

嗤(chī)笑的(de)意思

　　是讥笑(xiào)；轻蔑地笑的。

嗤笑

　　讥笑；轻(qīng)蔑(miè)地笑(xiào)。

出处(chù)

　　《孔(kǒng)丛子·连丛子下》：若从(cóng)君言，是为先君正义(yì)灭於(yú)今日(rì)，将使(shǐ)来世达人，见今文(wén)俗说，因嗤笑前圣。

孔丛子

　　《孔丛子》三卷(juǎn)，二十一篇，旧题(tí)孔鲋撰。

　　内容主要(yào)记叙孔子及子思(sī)、子上、子(zi)高、子顺、子鱼（即孔鲋(fù)）等人的言(yán)行，书(shū)末又(yòu)附缀孔臧所著之赋(fù)和书上下两篇，而别名为《连丛》。

　　到宋仁宗嘉祐时，宋咸曾为该书作注。

托(tuō)名由来

　　《孔(kǒng)丛子》的成(chéng)书时(shí)间及其作者问(wèn)题(tí)，一直是学界的一大疑案，其(qí)书(shū)之真(zhēn)伪也必然成为历代学者争论不休的话题(tí)。

　　为了便于对《孔丛(cóng)子》的真伪问题(tí)有个全面的了解，我(wǒ)们(men)有必要对(duì)历代(dài)学者的《孔丛子》真伪观进(jìn)行(xíng)综合的(de)梳理与分析。

　　关于该书的真伪，历(lì)代(dài)学者多(duō)有考索。

　　旧题该(gāi)书(shū)为孔鲋所撰，实不足信。

　　按(àn)孔(kǒng)鲋为(wèi)孔(kǒng)子八(bā)世孙，秦朝末年(nián)曾出任(rèn)陈胜领导的农民起义军的(de)博士(shì)，不久即(jí)死于陈县（今(jīn)河南(nán)淮阳），他似(shì)乎(hū)没(méi)有可(kě)能坐下来(lái)撰写(xiě)此书。

　　尤(yóu)其是该书记述了孔鲋死亡的情形，更显而易见该书(shū)决非孔鲋所撰。

　　《孔丛子》于目录书(shū)中的著录，始(shǐ)见于《隋书·经(jīng)籍志》，题“陈胜博士孔鲋撰(zhuàn)”，其序录称“《孔(kǒng)丛》、《家语》并孔(kǒng)氏(shì)所传仲尼之旨”。

　　《汉书(shū)·艺文(wén)志》曾著录(lù)《孔子(zi)家(jiā)语》，注云“非今所(suǒ)有《家语》”，但(dàn)对《孔(kǒng)从子》并无著录。

　　故二书真(zhēn)伪即成为学(xué)界争论(lùn)热点。

　　由《隋书·经籍志》著录《孔(kǒng)丛(cóng)子》称孔鲋(fù)撰来看，证(zhèng)明当(dāng)时编辑史书(shū)者并(bìng)未(wèi)对其真伪产生疑问，此亦证(zhèng)此书在(zài)唐(táng)以前人是视《孔丛子(zi)》为(wèi)托名(míng)之书的。

　　《太平御览》曾引(yǐn)《孔丛子》一百余条，证明(mín35c到底有多大，35c是多少g)当时(shí)编辑此书(shū)者(zhě)尚未对《孔(kǒng)丛子》一书的真伪问(wèn)题产生疑问。

　　其后，宋咸(xián)于嘉祐三(sān)年注《孔丛(cóng)子》以(yǐ)献，始疑《孔丛子》有后人增(zēng)益的内容(róng)，故其(qí)删(shān)削旧(jiù)本并增加自己的注释。

　　《孔丛子(zi)》一书(shū)内容(róng)颇杂，其记(jì)人自孔(kǒng)子始，下历子思(sī)、子上、子(zi)高、子顺、子鱼迄东(dōng)汉孔(kǒng)子二十代孙(sūn)季彦，因此(cǐ)，此书决非出自一人之手。

　　宋(sòng)咸即疑至(zhì)汉桓(huán)帝(dì)、灵帝时孔氏子孙又有补益，然犹信《孔丛子》实(shí)当成于孔氏之手(shǒu)。