橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么

作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么 赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次

赵云和马(mǎ)超到(dào)底谁更厉害(hài)?依(yī)据正史分析,两人(rén)根(gēn)本就不(bù)在同一档(dàng)次_黑料正(zhèng)能量

在每个(gè)80、90后的少(shǎo)年(nián)时代,《西游记》和《三国(guó)演义》绝对是最具影响(xiǎng)力的(de)两部文学(xué)作(zuò)品(pǐn)。其中,后者以硝(xiāo)云箭雨的战场(chǎng)厮杀和波谲云诡的奇谋(móu)妙计,成为无数人童年里有关历史最华彩的畅想。在(zài)孩(hái)提时代(dài),相信大部分人(rén)对《三国演义》的(de)关注(zhù)点集(jí)中在勇猛无匹的名将(jiāng)上,关羽、吕(lǚ)布、赵(zhào)云和马超等更(gèng)是为无数人津津乐道(dào)。直到如今,名(míng)将(jiāng)之间的实力对比也是经久不衰的热门话(huà)题(tí)。比如,赵云(yún)和(hé)马超之间(jiān)谁更厉害(hài),就(jiù)吸引了无(wú)数人(rén)争先恐后地(dì)参(cān)与讨论。除了书中的(de)具体描写,不(bù)少(shǎo)人还(hái)喜欢(huān)引(yǐn)经据典,从(cóng)正史的角(jiǎo)度来分析这两人孰强孰(shú)劣。

赵云(yún)和马(mǎ)超到底谁更(gèng)厉害(hài)?依据正史(shǐ)分析,两(liǎng)人根本就不在同一档次_黑料正能(néng)量

当(dāng)世的赫赫威名(míng)同为蜀国(guó)的“五(wǔ)虎上将”,赵(zhào)云(yún)和马超之间的(de)战(zhàn)力对比确实很有看头,难怪能吸引人孜孜不倦地参与讨(tǎo)论。唯一可惜的是(shì),两人成名之后属于(yú)同(tóng)一(yī)阵营,彼(bǐ)此之间(jiān)没有交手记录,无法直观比较出孰高孰低。事(shì)实上(shàng),这(zhè)两(liǎng)人实力对比的争议是一直存在的(de),比如(rú)民间对三国的武将排(pái)名既有“一(yī)吕二赵三典韦”的座次(cì),也有“一吕二马三典韦(wéi)”的说法(fǎ),而且这两种排名(míng)各自的(de)拥趸都不少。虽然赵云(yún)有(yǒu)着作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么很高的人气(qì),如今粉丝(sī)众多;但是马超的实力也同样不遑多让,尤(yóu)其在渭(wèi)南之战中(zhōng)打(dǎ)得(dé)曹操节节败退、甚至做出割(gē)须(xū)弃袍之举,在(zài)整(zhěng)个三(sān)国中(zhōng)都是(shì)绝对的(de)高光表(biǎo)现。

赵云和(hé)马超到(dào)底谁(shuí)更厉害?依据(jù)正史分析(xī),两人根本就不(bù)在(zài)同(tóng)一档次_黑料正能量

因此,想要从《三(sān)国(guó)演义》中对两者进行实力(lì)区分(fēn),确实不容易,故而很多人就(jiù)把目光(guāng)放到了正史(shǐ)上。这个时(shí)候,分歧就出现(xiàn)了(le),不(bù)少人因为赵(zhào)云一(yī)直是主角团的重要参(cān)与者,所(suǒ)以他(tā)在《三国演(yǎn)义》中(zhōng)存在(zài)明显(xiǎn)过誉的成分。

不少人据此认为历史上的马超明显强于赵云(yún),事实真的如此吗?

赵云(yún)和马超(chāo)到底谁更厉害?依据(jù)正史分析,两人根本(běn)就不在同(tóng)一档次_黑料(liào)正能量(liàng)

要解答这个问题,需要从四个(gè)维度来综合(hé)进行分析(xī)。全(quán)方(fāng)面对比之后(hòu),才能给出一个相对准(zhǔn)确的答案。而第一个(gè)维度就是(shì)两人在(zài)历史上(shàng)的声名,这(zhè)一点上马超明(míng)显要强(qiáng)过赵(zhào)云。作为伏波将(jiāng)军马援的后代,马(mǎ)超是绝对的(de)名(míng)门贵胄,其少年英姿(zī)早早就吸引(yǐn)了很多(duō)人(rén)的(de)关注。而且他在弱(ruò)冠之际就随着身(shēn)为西凉刺史的父亲征(zhēng)战沙场,可谓(wèi)是“出名要趁早”的典(diǎn)范了。马超的名望在当时(shí)几乎(hū)得到公认(rèn),无(wú)论是(shì)蜀汉的(de)诸(zhū)葛(gé)亮、关羽还是曹(cáo)魏的荀彧都(dōu)对他做出过很高的评价,连东吴的周瑜也多次(cì)提出过“与马(mǎ)超(chāo)结缘”的设想。

赵(zhào)云和马超到底谁更厉(lì)害?依据正史(shǐ)分析,两(liǎng)人根本就不(bù)在同一档次_黑料正(zhèng)能量

相对而言,赵云在这(zhè)方(fāng)面(miàn)就差了很多,他的(de)出身(shēn)很低,投奔公孙瓒之(zhī)后也并没有异(yì)军突起,很长时间(jiān)都声名不(bù)彰。直到与刘备相遇(yù),赵云才(cái)建立了一番功业,但是其名望远不能和《三国演义》中相提并论。在历史(shǐ)上,刘备(bèi)一生都只把(bǎ)赵云(yún)当做(zuò)最信任的贴身护(hù)卫,并(bìng)没有(yǒu)在军事上对他委以重任,所以后者(zhě)几乎没(méi)参(cān)与过大(dà)型战役(yì)。赵云真(zhēn)正成为军事大将还是在刘备(bèi)去世、诸葛亮辅政之后。但此时(shí)已进(jìn)入三国中后(hòu)期,将星闪(shǎn)耀逐渐让位于国家(jiā)间的硬实(shí)力对抗。所以(yǐ),赵云的名望一(yī)直有限,在当(dāng)时人(rén)眼里远(yuǎn)不如马超。

赵云和马(mǎ)超到底谁更厉害?依据正(zhèng)史分(fēn)析,两人根(gēn)本就不在同一档次_黑料正能(néng)量

这一点,在陈寿(shòu)的《三国(guó)志》中也有明确体(tǐ)现,马超(chāo)在其中(zhōng)有洋洋洒洒近千字描述,而赵云的相关篇幅则(zé)只有寥寥两三百字。个人(rén)的(de)武力较量(liàng)如此(cǐ)看来,只论三(sān)国时期的声威名望(wàng)和历史(shǐ)地位,马超是远远高于赵云的。但这并不能(néng)说明马(mǎ)超就(jiù)一定比赵云厉害,因(yīn)为他的名望地(dì)位里有很大一部分来(lái)自父亲的庇荫。而且既然是战力对比,就不能只看名望声势,还需要从个人武力、战场军功和谋略计(jì)算三方面来(lái)考虑(lǜ)。在对比马超和赵云的时候,很多人存在一个先入为主(zhǔ)的错误(wù)观念,他们(men)认(rèn)为《三国演义》强化了赵云,给予了(le)这位(wèi)正(zhèng)史(shǐ)上略显暗(àn)淡的将星不该(gāi)有的光辉(huī)。

赵云(yún)和马超到底(dǐ)谁更(gèng)厉害?依(yī)据(jù)正史分析,两(liǎng)人根本就不在同一档次_黑料正能量

故而盲(máng)目地认为,历史上的(de)马超一(yī)定比赵云强,无论是(shì)个人勇武还是战(zhàn)场(chǎng)指挥(huī)。但实际上(shàng),《三国演义》对蜀汉将领的(de)加(jiā)强本来就是全(quán)方面的,并非只有赵云,马超也是这方面的受益者(zhě)。后者在演(yǎn)义(yì)中是绝对的(de)猛(měng)将,在(zài)战场(chǎng)上拥有“万人(rén)敌(dí)”的(de)实(shí)力。但是在(zài)正史中,有(yǒu)关马超个人(rén)勇(yǒng)武的描写却很少,他武力(lì)值(zhí)最(zuì)高光的一刻(kè)就是在(zài)于袁绍麾下(xià)将领高干和(hé)郭(guō)援作战时,身中流矢依(yī)然奋(fèn)勇杀敌。

赵(zhào)云和马超到底谁更厉害(hài)?依据正(zhèng)史(shǐ)分析(xī),两(liǎng)人根本就(jiù)不在同一档次(cì)_黑料正能量

《三(sān)国志》中(zhōng)这样(yàng)写道(dào):“超为飞矢所中(zhōng),乃(nǎi)以囊囊其足而战,破斩援首”。高(gāo)干是袁(yuán)绍(shào)手(shǒu)下猛中(zhōng)排名前(qián)三的存(cún)在,实力不(bù)容小觑,打败(bài)他确实(shí)能证明马超的优秀(xiù)战力。但(dàn)需要注意的是,此时袁绍(shào)已经兵败,马超追击的是残(cán)兵败将,并不是最佳(jiā)状态的高干。而且在(zài)真实(shí)的历史中,马超曾经败于韩遂麾(huī)下(xià)的小(xiǎo)将阎行,在对方武器受损的(de)情况下,都差点丢了性命(mìng)。

赵云和马超到(dào)底谁更(gèng)厉害(hài)?依据(jù)正史分析,两人根本就不在(zài)同一档次_黑(hēi)料正能(néng)量

而且在面对猛(měng)将许(xǔ)诸(zhū)和张郃的时候,马超都先后有过退让。比如《三国(guó)志·马超(chāo)传》曾写道:“曹(cáo)公与遂(suì)、超单马会语,超负其多(duō)力,阴欲突前捉曹(cáo)公(gōng),曹公(gōng)左(zuǒ)右将许褚瞋目盻(xì)之,超(chāo)乃不敢动。”而赵云虽然声威名望与马超相(xiāng)距甚远(yuǎn),但是他的个人武(wǔ)勇是得到陈寿肯定的。虽然《三(sān)国志》中(zhōng)对于(yú)“单骑救主”这个情(qíng)节只(zhǐ)有寥寥数笔,但是其背后的(de)艰险不言自明。赵云在长(zhǎng)坂坡之战中于(yú)千军万马(mǎ)中救出甘夫人和(hé)阿斗(dòu),还能带(dài)着他们全身而(ér)退,其战力绝对是天花板级别的。而且此战面(miàn)对的还是曹操最(zuì)精(jīng)锐的虎(hǔ)豹(bào)骑,更增添了赵云(yún)武勇的说服力(lì)。

赵云和(hé)马(mǎ)超(chāo)到底(dǐ)谁更厉害?依据正史分析(xī),两人(rén)根本就不(bù)在同一(yī)档次_黑料(liào)正能量

不仅如此,在定(dìng)鼎(dǐng)三国局势的最后一(yī)战——汉中战役(yì)中,赵云也有(yǒu)非常精彩的发挥。他在(zài)接(jiē)应(yīng)黄忠的时(shí)候,不慎陷入了曹军的包围之中(zhōng)。面(miàn)对数倍于己的骑兵(bīng),赵云却不慌不忙(máng),依(yī)靠强大(dà)的个人武力(lì)率领部队硬生生(shēng)杀出了一条血路(lù),逃出(chū)生天。由(yóu)此可见(jiàn),在个人(rén)武勇(yǒng)这一点上,赵(zhào)云明显强于马(mǎ)超,他会被罗贯中如此“追捧”,明显有着真材(cái)实料。

赵云(yún)和马超(chāo)到底谁更厉(lì)害?依据正史分析(xī),两人根本(běn)就不<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么</span></span>在同一档次_黑料正能量(liàng)

战(zhàn)场的军功累(lèi)积但是战力(lì)评判不能只看个人(rén)武(wǔ)勇(yǒng),还要(yào)分(fēn)析他们各自在战场上的表现。而在谈及(jí)马超战(zhàn)功的时候,渭南(nán)之战绝对是要(yào)被大书特书的,《三国演(yǎn)义(yì)》对这一段(duàn)的描述极为精彩,算是马超最巅峰(fēng)的一战(zhàn),逼得曹操割袍弃须更是被传(chuán)为美谈。但是(shì)在(zài)真实的历史上,渭南之战中(zhōng)曹操并没有这(zhè)么(me)狼狈,甚至(zhì)可(kě)以说,这一战曹操才是真正的(de)主角。

赵云和马(mǎ)超(chāo)到底谁更厉害?依据(jù)正(zhèng)史分析,两人根本就不在同一档次_黑料正能量

面对(duì)马(mǎ)超和韩遂的(de)关中(zhōng)联军,曹操在一开始就定计得当(dāng),他让守军避其锋芒,逐步消耗联军的气势(shì)。接着又采纳了贾(jiǎ)诩的离间之(zhī)计,成功(gōng)破坏了马超和韩遂的联盟(méng)。在最(zuì)后的大战中,曹(cáo)操(cāo)先是派出轻兵去迎战关中联军,逐步(bù)消耗他们的(de)军心士气(qì),接着又在关键时刻让精锐(ruì)的虎豹军完成夹(jiā)击。

赵云(yún)和(hé)马超到底谁更(gèng)厉害?依(yī)据正史分(fēn)析,两人根本就(jiù)不(bù)在同一档次_黑(hēi)料正能量

此战(zhàn)之后,马超、韩遂大败,只(zhǐ)能(néng)仓皇逃(táo)亡凉(liáng)州。渭南之战后,马超在(zài)夏侯渊的步(bù)步紧逼(bī)下最(zuì)终选择了(le)投靠刘备,后者(zhě)大喜过望,对(duì)其(qí)非常重视,立马把他封为了平西将军。在刘备(bèi)称(chēng)王(wáng)后,马超更是被(bèi)升(shēng)为骠骑将军,统管(guǎn)凉州。

赵云(yún)和马超到底谁更厉(lì)害?依据正史分析(xī),两人根本(běn)就不在同一(yī)档(dàng)次_黑料正(zhèng)能量

不(bù)过,刘备(bèi)对马超这(zhè)样(yàng)的西凉(liáng)诸侯从来都不信任,他(tā)需(xū)要的只是后(hòu)者的名头,并不希望(wàng)他掌(zhǎng)握实权。因此,在(zài)投蜀(shǔ)之后,马超(chāo)迅(xùn)速沉寂下来,他虽(suī)然身(shēn)居高位,却再也没领(lǐng)兵打仗的(de)机会。可以说,归附刘备之后,这位三(sān)国猛将几乎(hū)是一点军功都没拿(ná)到。当然,赵云比马超(chāo)也(yě)好不(bù)了(le)多(duō)少,作为刘备最(zuì)重要、最(zuì)信任的贴身侍卫,他一直留在后者身边,保护他的安全。正因如(rú)此,赵云(yún)这样(yàng)的将(jiāng)星也很少(shǎo)有单独领兵的时候(hòu),所(suǒ)立军功(gōng)屈指可数。

赵云和马(mǎ)超到底谁更厉害?依据正史分(fēn)析,两人根本就(jiù)不在同一(yī)档(dàng)次(cì)_黑料正(zhèng)能(néng)量

不过赵云虽然前期没有(yǒu)指挥破敌的军(jūn)功,但无论(lùn)是长坂坡单骑救(jiù)主还是从孙夫人(rén)手中截留刘禅,都是事(shì)关蜀国存续的(de)大功。而且在刘(liú)备(bèi)去世后,赵云也(yě)有了一展身手的机(jī)会,《三国志·赵云传(chuán)》写道:“建(jiàn)兴元年(nián),为(wèi)中护(hù)军、征南将军(jūn)”。中护军(jūn)是蜀国最核心的武(wǔ)装力量,此(cǐ)时赵云的地位已(yǐ)经(jīng)相当之高。在第一次北伐的过(guò)程中,因(yīn)为马谡的失误,蜀军丢了街亭,大好局势沦丧,差点(diǎn)一溃(kuì)千里。幸好(hǎo)有赵(zhào)云断后(hòu)阻(zǔ)挡了魏(wèi)军进攻的脚步,蜀军将士才能从容撤回,没有出现大(dà)的损失。因此,在蜀国的军功薄(báo)上,赵(zhào)云虽然远(yuǎn)不如关(guān)羽(yǔ)和张飞,但是(shì)比马(mǎ)超(chāo)还是略胜一筹。

赵云(yún)和马(mǎ)超(chāo)到底谁(shuí)更厉(lì)害?依据正史分(fēn)析,两(liǎng)人根本就不在同一档次_黑(hēi)料正能量

个人的(de)谋(móu)略智(zhì)慧(huì)在不少人的印(yìn)象中,马超以勇猛著称,罗贯中在创(chuàng)作《三(sān)国演义》的时候也(yě)有意加(ji作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么ā)强了对这一点的塑造,以至于让一些读者产生(shēng)了马超(chāo)“有勇无(wú)谋(móu)”的错觉。其实历史上的马超算是(shì)一名有勇有谋的干(gàn)将,否则(zé)他绝不可能(néng)在三国的乱世中建立赫赫(hè)威名。比如(rú)在(zài)渭南之战(zhàn)中,曹操曾经派徐晃带兵(bīng)去截断(duàn)马(mǎ)超的退(tuì)路。

赵云和马(mǎ)超到(dào)底谁更厉(lì)害?依据正史分(fēn)析,两人根本就不在同一档次_黑(hēi)料正能量

但是(shì)后者早早(zǎo)就做出了预判(pàn),他(tā)率部在渭(wèi)水北侧(cè)据地,并判断(duàn)曹军在二十日(rì)之(zhī)内就会因(yīn)粮草不足(zú)而被迫退走。这一点在《山阳公载记(jì)》中有明确记载:“宜於(yú)渭(wèi)北拒(jù)之,不过(guò)二十日,河东谷尽,彼(bǐ)必走矣。”马(mǎ)超的这个应对之(zhī)法非常巧妙,准确的命中了曹操的(de)软肋。要不是(shì)贾诩使出了(le)离间之(zhī)计,让(ràng)韩遂和马超产(chǎn)生(shēng)了矛盾,渭南之战(zhàn)的结局说不定就会(huì)被改写。

赵云和马超到底谁更厉(lì)害?依据正史分析(xī),两人根本就不在同一档次_黑料(liào)正能量

除此之外,马超在兵败夏侯渊之后也非常冷(lěng)静,他第一时间投靠了张(zhāng)鲁,一起共事后很快(kuài)意识到对方(fāng)的(de)不(bù)足,认为其(qí)不(bù)堪大用(yòng)。随后(hòu),他迅速改(gǎi)换门庭(tíng),选择了更可(kě)靠的刘备(bèi)。由此(cǐ)可见,马超有着优秀的(de)战场(chǎng)谋划和识人之明,难怪能在三国的乱世中屹立不(bù)倒。不过,赵(zhào)云在这方面表现的(de)更好,不愧(kuì)其智(zhì)将之(zhī)名。他(tā)在初出茅庐(lú)之时,就准确(què)地(dì)意识到(dào)刘备的卓然(rán)之姿,坚定地追(zhuī)随后者,成为了蜀汉集团的核心将领。除了(le)识(shí)人(rén)之(zhī)明,赵云对于(yú)局势的发展也有着非常(cháng)敏(mǐn)锐的嗅(xiù)觉,公元222年,因为关(guān)羽(yǔ)的死,怒(nù)不可遏的刘备决定发兵吴国(guó)。面(miàn)对(duì)刘备的怒火,谋臣将领都选(xuǎn)择了积极备战。

赵云和马(mǎ)超到底(dǐ)谁更厉害?依据正史分析,两(liǎng)人根本(běn)就不在同一档(dàng)次_黑(hēi)料正能量

反而贴身侍卫(wèi)长赵云站出来表示反对,他(tā)力劝道(dào):“国贼是曹操,而非孙(sūn)权也,且先灭魏,则(zé)吴自服。”可惜的(de)是,怒火中烧(shāo)的刘备无视了这条极为中肯的建议,执意选择了攻(gōng)伐东(dōng)吴。而且《三国演(yǎn)义(yì)》中被无数人津津(jīn)乐(lè)道的(de)“空(kōng)城计”其实并非诸葛亮使用,真实历史上是赵云(yún)在汉中之战里先用了此计。他在(zài)面对(duì)张郃、徐晃的时候,选择(zé)了寨门(mén)大开,单枪匹马立于门外,不仅吓退了后者,还成(chéng)功截(jié)击了曹军。总的来说,在谋略智慧这(zhè)一块,赵云(yún)绝对不输(shū)给(gěi)马超,甚至某些(xiē)方面还(hái)由有胜之。

赵云(yún)和马超到底谁更(gèng)厉害?依据正史(shǐ)分(fēn)析,两人根本就不(bù)在(zài)同一档次(cì)_黑料(liào)正能量

结论综(zōng)合来看,历史上(shàng)的马(mǎ)超在威名声望上确实远胜于赵云,但(dàn)是(shì)在个人勇武、战场军功和(hé)谋略智(zhì)慧上(shàng)都不(bù)如后者。后世民间选择将赵云排在马超之上(shàng)确实有一定的(de)道理,并非是《三国(guó)演义》的误导。更(gèng)不用说,古人(rén)对于将领的品行极为看(kàn)重,在他(tā)们(men)眼里,赵云是忠心耿耿、仁义礼智信皆备的君子(zi)典范(fàn);而(ér)马超虽然(rán)勇猛无匹,却(què)残忍嗜杀、枉顾亲族,实(shí)在是人品不堪(kān)。所以哪怕两者(zhě)声望差距不小(xiǎo),但是(shì)在很多老百姓心里赵云远在马(mǎ)超之上。

参考资料《三国志(zhì)》《汉晋春秋》

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么

评论

5+2=