关于网友在我文(wén)章里的(de)私信，我(wǒ)几乎都有答复，感觉意(yì)犹未尽，我今天再(zài)啰(luō)嗦几句，至此以后(hòu)不会再讨论这(zhè)是(shì)，以(yǐ)免对当事人造成更大的伤害。

在(zài)张津(jīn)瑜和吕总的(de)9分52秒事件中，我绝不赞(zàn)同如“一个巴掌拍不响”、“苍蝇不丁(dīng)无缝(fèng)的(de)蛋”、“双方(fāng)都有值勤执勤的区别，值勤跟执勤的区别责任”，这样各打五十大板的说法。

一言(yán)蔽之，谁(shuí)把这种很私人的视频公(gōng)之于众谁就错了，如果再用各(gè)打五十(shí)大板这(zhè)样的说法，那就(jiù)有(yǒu)点是非不分。

这话虽有点重，但事实就(jiù)是(shì)这样，如果我们看不到这件事的真相，一(yī)味的各打五(wǔ)十大板，那(nà)就(jiù)会造成更(gèng)多的(de)女性(xìng)被拖累到其中，导(dǎo)致她们身败名裂(liè)甚至因名(míng)毁而身亡。

显(xiǎn)然公布视频者(zhě)的(de)目的就是报复，他以这(zhè)种桃色视(shì)频为武器，损毁一(yī)个人的一生，把(bǎ)一(yī)个年轻(qīng)女人推向万劫不(bù)复，这是相(xiāng)当残忍的，我们(men)的(de)各打五十大(dà)板(bǎn)就是(shì)加剧了这种残忍。

有人可能会(huì)说，她(tā)做(zuò)的事也不干净，难道就不应该(gāi)指责吗？我觉得这是两码事，不能混(hùn)为一谈(tán)，因为(wèi)这存(cún)在两种猜测的(de)结果：第一是不存在(zài)那种所谓的不(bù)干净，第(dì)二就(jiù)是存在。即(jí)然(rán)存在猜(cāi)测就是一种不确(què)定性(xìng)，即然是(shì)一种不确定性，我(wǒ)们的指责有可能会出现偏差。

但更重要(yào)的是(shì)如(rú)果这次(cì)事件(jiàn)你站在(zài)了(le)各打五十大(dà)板的那(nà)一边，接下来会(huì)有更(gèng)多的(de)女(nǚ)性在这样的事件(jiàn)中受到伤害。因为在类似事件中(zhōng)，受到伤(shāng)害最大的均为女性，女性的身份注定她们会受到这种不平衡的待遇，虽然她们(men)是视频(pín)的(de)参与者(zhě)，但她们也是(shì)受害(hài)者，没有(yǒu)哪(nǎ)个女(nǚ)性愿意把自(zì)己的那一面(miàn)公布于众(zhòng)。

在金庸小说里有一句话印象(xiàng)深(shēn)刻，这句(jù)话大(dà)概意(yì)思是“是非分明(míng)，才是侠义之为”。其(qí)实侠不(bù)侠义，文不文明，不是真(zhēn)的要路(lù)见不平，拔刀相(xiāng)助(zhù)，不是真的要一日三省吾身，只要自己有个是非分明的心(xīn)就可以，哪(nǎ)怕你(nǐ)不发声，你也是一个侠义之(zhī)人(rén)，比各打五十大板(bǎn)的人要侠义很(hěn)多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 值勤执勤的区别，值勤跟执勤的区别