杉(shān)杉股份风波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间(jiā75g牛奶等于多少ml，75g牛奶等于多少毫升n)接控股股(gǔ)东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结的相关(guān)事宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日的报道(dào)中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有(yǒu)的(de)宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关(guān)情况的说明公告及补充(chōng)说明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三位未成年子女向法院(yuàn)提(tí)起(qǐ)民事(shì)诉(sù)讼并申请财(cái)产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持(chí)有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权结(jié)构无影响。目(mù)前(qián)遗产继承各方(fāng)正就上(shàng)述(shù)股(gǔ)权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道(dào)，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三(sān)名(míng)子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双方已达成基(jī)本一致解(jiě)决方案(àn)，周婷也(yě)已向法院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控(kòng)股同样(yàng)也是杉(shān)杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘办确(què)认周(zhōu)婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤(chè)回(huí)股权冻结(jié)”一(yī)事(shì)并不清楚。随(suí)后(hòu)，时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者多次拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发稿均(jūn)未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁(níng)波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的关(guān)键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银行内资股大(dà)股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的(de)徽商银行已发(fā)行有投(tóu)票权(quán)股份。两人均(jūn)在(zài)信(xìn)息披露的(de)配偶一(yī)栏中写下了对方的(de)名字。

　　时代周报记者获得的司法材料(liào)显示，因申请人(rén)周婷及三位(wèi)未成(chéng)年(nián)子(zi)女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案(àn)产(chǎn)生(shēng)争议(yì)，冻结被(bèi)继承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间(jiān)不(bù)得(dé)办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员(yuán)告诉(sù)时代周报记者，此次披露冻(dòng)结的是(shì)宁波青(qīng)刚的股权，而(ér)非(fēi)上市公(gōng)司股权，因此上市公司没(méi)有披(pī)露(lù)义务。“这次(cì)的披露只(zhǐ)是对媒体相关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股股东(dōng)股(gǔ)权被冻结的情况，此(cǐ)番(fān)操作(zuò)是否涉(shè)嫌信披(pī)违规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律师事(shì)务所合伙人宋一欣在(zài)接(jiē)受(shòu)时代周报记者采访时(shí)表示，涉及控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉(shān)股份(fèn)应及时披(pī)露相关信(xìn)息，并对为何如此长时间未披(pī)露(lù)的原因(yīn)进行解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广(guǎng)律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚(shàng)不能(néng)判断杉杉股(gǔ)份触发信息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权(quán)关系隔(gé)了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉(shān)杉控股曾卷入(rù)“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控股而被(bèi)卷入(rù)“信披违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资(zī)有(yǒu)限公司（下称(chēng)“上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大(dà)股东和第二大股(gǔ)东。

　　在(zài)此(cǐ)前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内容更正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上海钢石(shí)构成一(yī)致行动人(rén)关(guān)系，杉杉控(kòng)股(gǔ)合计(jì)控(kòng)制上市(shì)公司表决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上海钢(gāng)石的关联关系(xì)，并要求上市公司进行核查(chá)。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体(tǐ)报道(dào)多次发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成一致行(xíng)动(dòng)关(guān)系，双方在上市公司层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制线索(suǒ)明显(xiǎn)的(de)情况下，公司及相关方前期多次予以否认的原(yuán)因(yīn)，是否故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)表示，公司在前期对股东提供的(de)信息、证据(jù)核查(chá)中确(què)有疏(shū)漏，核(hé)查(chá)手段(duàn)主要以根(gēn)据股东回复比对公开信息、比照媒(méi)体(tǐ)报道等形式为主。但(dàn)不存(cún)在故(gù)意背离事实，虚假披露信(xìn)息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关键责任认(rèn)定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为“主要责(zé)任在于股东(dōng)方(fāng)屡次向公(gōng)司隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其构成一致行动人关(guān)系的关(guān)键信息”。同时，据(jù)吉翔(xiáng)股份的披75g牛奶等于多少ml，75g牛奶等于多少毫升露(lù)，监管部门已介入(rù)股东方了(le)解核实情况。

　　在(zài)问询(xún)函中(zhōng)，吉翔股份(fèn)同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西国际信托所(suǒ)持股份成为(wèi)第二大股(gǔ)东时(shí)，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信息，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺(shùn)利成为吉翔(xiáng)股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违反了(le)《上市公司(sī)收购管理办法》中要约(yuē)收购义务的(de)相关条款。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚(shàng)未公布是(shì)否因上述信披违规事(shì)项被监(jiān)管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 75g牛奶等于多少ml，75g牛奶等于多少毫升