▎身处(chù)数据产(chǎn)业冷热夹击的主体(tǐ)，在这个(gè)躁动(dòng)的数(shù)据(jù)要素化元年(nián)，接(jiē)下来将面对的(de)是何种(zhǒng)机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数(shù)据要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方(fāng)或将限制(zhì)对华部分关(guān)键产业投(tóu)资(zī)”的消息，让这个诞(dàn)生(shēng)仅10天的(de)概念板块(kuài)从(cóng)领涨瞬(shùn)间(jiān)转(zhuǎn)入领(lǐng)跌。前一(yī)天还是(shì)市(shì)场(chǎng)最强领涨者，后一(yī)天便成跌停最扎堆之地(dì)。

　　不仅联(lián)袂(mèi)闪崩(bēng)，众(zhòng)多数(shù)据要素概念股在一周内(nèi)还持续一(yī)泻千里，即便周四大(dà)盘已经出(chū)现明显企稳，该新晋明星板块仍(réng)失血不止。直到本月的最后一个交易日(rì)，才终于暴(bào)力反弹(dàn)，整个数据要(yào)素板块(kuài)周五上涨4.18％，相(xiāng)关公司再度呈现涨停潮。

　　这(zhè)样(yàng)的大落大起，让步入2023年以来反复热络(luò)的“数据要素(sù)行情”在本周呈现略带(dài)戏剧化一幕。

　　数据要素概念(niàn)能够在短短几个月成(chéng)为资本市(shì)场关注(zhù)、认可、追捧(pěng)的新晋明(míng)星(xīng)板块，背后有着(zhe)深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据要素(sù)市场概(gài)念、政策(cè)启动探索的第(dì)一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以(yǐ)及现实(shí)需要等任何角度看，都(dōu)堪称(chēng)数据开始(shǐ)实(shí)现要素市场化（或曰数据要素化）的(de)元年。要素市(shì)场(chǎng)化(huà)进程身后(hòu)，是新一轮行业爆发在即、巨大空间正在开启、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动等带来的广阔期待(dài)。

　　此(cǐ)种背景下，去年年冯石原型人物是谁 冯石陆光达原型末“数据二十条(tiáo)”发布至今的4个月时(shí)间里，在国家数据局(jú)设立和AI的陡然出圈(quān)加(jiā)持下，资(zī)本市场屡掀“数据要素行情”，相关概念(niàn)股持续(xù)活(huó)跃且屡屡上演涨停(tíng)潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据确(què)权、数据安(ān)全之外正(zhèng)式上线数据(jù)要素板块概念，构成数据要素板块(kuài)的公司是最标准的数(shù)商上市公司(sī)，新板块凸显(xiǎn)了(le)二级(jí)市场资金对(duì)概(gài)念的认可(kě)。

　　不过，本周陡然(rán)出现的(de)好(hǎo)似无底般的(de)高空坠(zhuì)落，即便(biàn)有最(zuì)后(hòu)一个交易(yì)日的蹦极式反攻给予安抚，也难免(miǎn)让(ràng)场外本(běn)已(yǐ)爆棚(péng)的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要素概念热冷交(jiāo)杂之(zhī)际，身处数(shù)据(jù)产业(yè)的企(qǐ)业与(yǔ)机构(gòu)们(men)，在这个躁动(dòng)的数据要素化元年，接下来将面对的是何种(zhǒng)机遇(yù)和挑战(zhàn)？确有必要进行一些梳理(lǐ)与展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据(jù)要(yào)素(sù)，从2020年3月概念的推(tuī)出到(dào)2023年(nián)4月的如火如荼，经历了从政策(cè)导向到技术发展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完善的要素(sù)市场化配(pèi)置(zhì)体制机制的意(yì)见》中，首(shǒu)次(cì)明确“加(jiā)快培育数据(jù)要素市(shì)场”，成为(wèi)顶层第一(yī)份关(guān)于要素市(shì)场化配(pèi)置(zhì)文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政(zhèng)策迭(dié)出，年末“数据二十条”的落地(dì)，为数据产权(quán)、数(shù)据(jù)要素流通、交易制度以及(jí)数据要素收益(yì)分配和治理(lǐ)制度构筑起“四梁八柱”，数(shù)据要素(sù)生态圈逐渐清晰(xī)。

　　“数据作为新型(xíng)生产要素(sù)，是数字化(huà)、网络(luò)化、智能(néng)化(huà)的基础，已快速(sù)融入生产(chǎn)、分配、流(liú)通、消费和社(shè)会服务(wù)管理(lǐ)等(děng)各环节，深刻改变着生产方式、生活方式和社会治理方式。数(shù)据要素已(yǐ)成为驱动中国式现代化的重要引擎。当前，经济全球化已进入一(yī)个由数据要(yào)素(sù)驱动的(de)新时代。”此种观点目(mù)前已成各方(fāng)共识。

　　另一边，计算机(jī)、信(xìn)息(xī)传(chuán)输、软件和信(xìn)息(xī)技术服务业等数字经济(jì)迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模型突然(rán)于(yú)近(jìn)期在全世界范围内出现一波爆发性效应。

　　而大模型的发展(zhǎn)，也(yě)依赖(lài)于数据，包括(kuò)用于预训练的海量非结构化数据、人机协同生产的数(shù)据、人工(gōng)对机器生成数据(jù)进行(xíng)质量排(pái)序以(yǐ)及(jí)机器生成的(de)排序致(zhì)据(jù)、知识库数据集等(děng)作为改善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对(duì)数(shù)据产生了新的需求。

　　数据赋(fù)能大模(mó)型发展反哺人类科技(jì)发展，这种正向循环的逻辑，结合(hé)政(zhèng)策端的发(fā)力，进一步让(ràng)数据要素及(jí)相关产(chǎn)业(yè)“咸鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全球数据量呈井(jǐng)喷式发展，根据(jù)国(guó)际数据公司(sī)（IDC）预测，2025年全球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具(jù)体(tǐ)到国内，国家(jiā)工业信(xìn)息安全发展研究中心的《中国数据要素(sù)市(shì)场发展报告》显(xiǎn)示，2021年(nián)我国数据要(yào)素市场规模(mó)815亿(yì)元，在“十(shí)四五”期间有望保持 25％的(de)复合增速。

　　国际数据公(gōng)司发布的《2023年V1全(quán)球大(dà)数(shù)据支出指(zhǐ)南》数据显(xiǎn)示，2022年中国(guó)大数(shù)据市场总体IT投资规模(mó)约为(wèi)170亿美(měi)元（接近1200亿人民币），预计2026年(nián)增(zēng)至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿(yì)人民币），实现规模翻倍(bèi)。

　　近期从技术到政(zhèng)策的强力推动鼓励下，数据(jù)要素发(fā)展预期又出(chū)现明显跃升。国家(jiā)发展改革委价格监测(cè)中(zhōng)心副主(zhǔ)任(rèn)王建冬受访(fǎng)时就表示：“据初(chū)步(bù)测算，随着数据要素市(shì)场化配置改革不断深入(rù)，‘十四五’期间我(wǒ)国数据要素流通市(shì)场规模将达到5000亿元至10000亿(yì)元冯石原型人物是谁 冯石陆光达原型规模。”

　　抛开预测的具(jù)体数(shù)字差(chà)别不谈，从中至少(shǎo)清晰可见的是，随着数据量指数级增长，数(shù)据分析算法(fǎ)和技术(shù)迭代更新，数据创新应用和产业(yè)优化升(shēng)级，数据对社会变革影响的同(tóng)时，也将带来行业与从业(yè)群(qún)体的高速增(zēng)长(zhǎng)。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方(fāng)信息发(fā)现，两个月来，围绕数据要素的相关(guān)动作之密集堪称近十年之(zhī)最。

　　一方面，从(cóng)内地(dì)到香港(gǎng)，各种数据主(zhǔ)题的全国或(huò)国际性论坛、峰会此(cǐ)起彼伏(fú)，以数(shù)字底色最浓的杭(háng)州为(wèi)例(lì)，2月25日召开首届未来(lái)数商大会（此时距离在上海召开的全球数商大会仅3个月）、3月(yuè)16日全球数字(zì)科技峰会、23日(rì)聚(jù)焦(jiāo)数据要(yào)素(sù)“中国数谷”杭州峰(fēng)会（春季(jì)）、4月科技创新(xīn)产业峰(fēng)会加承(chéng)办联合国数据(jù)论(lùn)坛(tán)。

　　另一(yī)方面，3月宣(xuān)布组建国家数据局之后(hòu)，从部委到省市、从沿(yán)海到西部(bù)，各层级推动数据(jù)要素产业发展的政策争先出笼。

　　4月(yuè)19日(rì)国家发改委提出“加快构建“1+N”数(shù)据要素基础制度体系，推(tuī)动有(yǒu)条件(jiàn)的地方和行业开(kāi)展数(shù)据要(yào)素流通使用(yòng)先行先试”，强调“适度超前布局数字基础设施”，首(shǒu)次(cì)明确(què)的“新基建”范围里，也大多(duō)围绕数据要素化而(ér)成(chéng)。

　　“这表达出大家对数据作为战(zhàn)略性资源的(de)重(zhòng)视程度，也(yě)体现了将(jiāng)数据按照生产要素(sù)的运作方式来(lái)运营的决心和态度(dù)”，一(yī)位私募界人士称，“所以A股市场中里，数据要素(sù)概念股在受消息冲击大跌(diē)之前，表现(xiàn)出异常的受资(zī)金(jīn)认可(kě)与追捧。”

　　资金的认可背后(hòu)是(shì)对(duì)迎来产(chǎn)业新(xīn)浪潮的预期，如同(tóng)农业(yè)经济时代以劳动力和土地(dì)、工业经济时(shí)代以资本和(hé)技术为新的生产要素一样，进(jìn)入数字经济(jì)时(shí)代后，数(shù)据已经上升(shēng)为新(xīn)的关键生产(chǎn)要(yào)素。

　　4月27日，第四届联合国(guó)数(shù)据论(lùn)坛在杭州落幕。在(zài)这个首次于亚(yà)太举(jǔ)办的全球(qiú)数据盛(shèng)会上，着(zhe)重强化了数字创新应用与合作、挖掘数据价值、提(tí)高数据公(gōng)信力(lì)、构建良好数据生态四个主题(tí)。

　　联合国秘书长古(gǔ)特雷斯(sī)开(kāi)幕视频致辞时表示：“2030年(nián)议程的进(jìn)程(chéng)过半之际(jì)，可持续(xù)发(fā)展(zhǎn)目标进展已经停滞，甚至倒退。本次论(lùn)坛是在这个关键时刻，助推数(shù)据的变革力量和加(jiā)快进展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的(de)今天，数(shù)据的重(zhòng)要(yào)意义就(jiù)如同石(shí)油在20世纪的意义。”

　　联合(hé)国(guó)驻(zhù)华协调(diào)员常启德则称，“当今世(shì)界正(zhèng)面临(lín)多重挑战，数据再次(cì)成为了实现进(jìn)步(bù)的关(guān)键……”

　　一系列言语间，既凸(tū)显着数据(jù)资源中(zhōng)蕴(yùn)含的(de)巨大价值，也弥散出对(duì)数(shù)据产业浪潮尽快到来的迫切(qiè)期望。加快推(tuī)进数字(zì)化转型(xíng)，挖掘、开发数据资源(yuán)，俨然已成停(tíng)滞与困(kùn)境(jìng)中的“救命稻草”。

　　领(lǐng)会了这样的(de)语境(jìng)，就不难理(lǐ)解此前广东宣(xuān)布拟将数据(jù)要素纳入GDP核算的“率先(xiān)启动”；也不难理解(jiě)围绕“数据要素弥补土地(dì)要(yào)素地位、从土地财政到数据财政”的热议(yì)与遍及各地继而延烧(shāo)至资本(běn)市(shì)场的数据要素化热情。

　　行业(yè)变革(gé)山雨欲来(lái)，制度(dù)学派领军(jūn)人物、经济学(xué)家约(yuē)翰·加尔(ěr)布雷思昔日观点此刻尤为激(jī)动(dòng)人(rén)心：“任何一个(gè)时(shí)代都有(yǒu)个最重(zhòng)要的生产要素(sù)，在不同的发展阶(jiē)段，同一社会的不同时期(qī)，谁掌(zhǎng)握最重要(yào)的生产(chǎn)要素(sù)，谁(shuí)就掌握了权(quán)力(lì)，在收入(rù)分配(pèi)中获(huò)得更多的收益”。

　　创新下的从冷(lěng)到温(wēn)

　　数据要素(sù)化，是指数据(jù)变成新型(xíng)生(shēng)产要素的过程，意(yì)即将包含信息的数据作为一(yī)种关键生产要素来进行生产并(bìng)产生收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合(hé)多方观点(diǎn)，要素化的具体实现路径表现为：数(shù)据(jù)流(liú)通(tōng)的市场化、产(chǎn)业化与资产资本化。

　　整个过(guò)程(chéng)中，传统的确(què)权、定价模式(shì)并不适(shì)用，需要机制(zhì)、理念、主体等配套创新。

　　比(bǐ)如(rú)，国(guó)家发(fā)展改革委价(jià)格监测(cè)中心副主任王建(jiàn)冬就认为(wèi)，培育(yù)壮大数据流通交易市场(chǎng)的(de)关键之一，是最(zuì)大限度盘活数(shù)据资产价值(zhí)，因此就需结合(hé)发展(zhǎn)实际建立(lì)适配数字经济规(guī)律(lǜ)的新型数据价格机制。

　　不仅价(jià)格机制，数据(jù)要素市场化作(zuò)为对数据(jù)更(gèng)深度利用，也(yě)代表了一种全(quán)方位的革新。这种革新对数据要素化的重(zhòng)要性，在(zài)数(shù)据交易(yì)所市场的9年曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我(wǒ)国自(zì)2014 年开始探索建立类似证券交易所形式的数据交(jiāo)易机构，截至2022年11月，各地(dì)先(xiān)后成(chéng)立(lì) 48家，仍(réng)有8家正在(zài)筹备建设(shè)中。总体来看，早(zǎo)期建设的数据交易机构大都(dōu)没有找到成功的商业模式，多数机(jī)构已停止运(yùn)营或转变经营方向(xiàng)，发展(zhǎn)情(qíng)况未达预期。”信通院今年1月发(fā)布的(de)数据要素白皮书称(chēng)。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随(suí)着顶层(céng)多项重要政策出(chū)台(tái)，各(gè)地新建的一批新(xīn)型数据交易机构，从(cóng)强(qiáng)化技术支撑、完善配套规(guī)则入手，在消(xiāo)除供需双(shuāng)方(fāng)的(de)信息差，推动形成(chéng)合(hé)理市(shì)场(chǎng)化价格机制(zhì)和(hé)可(kě)复(fù)制交易制度、规则方面进行探索，很快找(zhǎo)到了在数据要素市(shì)场中的立足点、突破点。

　　在(zài)复旦大学管理学院(yuàn)信(xìn)息管理与(yǔ)商业(yè)智(zhì)能系教授、上海数据交易所(suǒ)研究院(yuàn)黄丽华看来(lái)，这些突破或者(zhě)说进步体现在诸多方面：“首先是发布了跟数据要素流通规(guī)则(zé)有关的(de)一系列的文件；有(yǒu)些(xiē)机构发(fā)布了(le)跟数(shù)据要素流通有(yǒu)关的登记(jì)凭证，包括登记证(zhèng)书、数据商凭证、数据资产(chǎn)凭证(zhèng)等，说明正在探索建构数据凭证的意义；再有(yǒu)机构开始探索关于数据要素或者(zhě)叫做数据资产登记平台的建设，意味着开始了数(shù)据要素(sù)市场分级市场探索；还(hái)有正在探索具(jù)有行业属性或专业属性的数据(jù)交易市场的板(bǎn)块，比如海洋(yáng)大(dà)数(shù)据交易平台、文化大数据的(de)交易平台；上海数据交易所正(zhèng)尝试(shì)在金(jīn)融(róng)行业开始一站(zhàn)通(tōng)行业的(de)数据交(jiāo)易板块(kuài)，包(bāo)括跨境数据(jù)流通方面(miàn)。”

　　这些数(shù)据(jù)要素分级市场探(tàn)索下，2022年场(chǎng)内数据交易取得了不(bù)错的(de)交易额，也让大家体会(huì)到数据要素场内市场，从原(yuán)本(běn)的(de)多年冷市场变成(chéng)了(le)温市场。

　　体系(xì)、机(jī)制的创(chuàng)新让(ràng)冷落多年的(de)场内交(jiāo)易开始获(huò)得(dé)数据要素市场(chǎng)买卖双(shuāng)方(fāng)的认(rèn)可。

　　数商们的春(chūn)天(tiān)　　

　　数据(jù)要素(sù)市场是(shì)一(yī)个(gè)涉及多方参与者(zhě)的(de)复(fù)杂生(shēng)态系(xì)统，其(qí)中数商群体是一(yī)个重要的角色。

　　2021年11月(yuè)上海(hǎi)数据交易所在其揭牌成立仪式上提出新“数商” 概念，即“以数据(jù)为主要业务对象(xiàng)的企业，通过参与(yǔ)数据基础设施建设、数据开发治理、数据(jù)应(yīng)用和(hé)数据共享流通等市场环节实现数据要素价值化(huà)。”

　　此后北京市提出“数字经济中(zhōng)介”，广州提出“数据(jù)经纪(jì)人(rén)”，虽然概(gài)念和具体范围有所差异，但(dàn)作为数据(jù)要素(sù)市场新(xīn)主体(tǐ)其本质同属一类群体。

　　从概念诞生过程不难看(kàn)出，其是(shì)随数(shù)交所(suǒ)的设立与发展而来。而(ér)数据的场内交易，仅占全部市场的2％至5％（据不(bù)同口径估算），大量市场主体(tǐ)活跃于场(chǎng)外以传统点对点流(liú)通模式运(yùn)营。

　　在上(shàng)海数交(jiāo)所发布的2022年数(shù)商产业(yè)报告(gào)中，将传统 IT 服务市场的服务(wù)商与来自于数据(jù)交易相(xiāng)关(guān)的服(fú)务商统(tǒng)称为“数(shù)商(shāng)企业”，对这些数商企业的(de)定位(wèi)是：“贯(guàn)穿(chuān)于数据要素市(shì)场全链路，在数据产生、创新使用、 数据流通与交易、数据技(jì)术创新(xīn)、数(shù)据治理与管理等方面承担不可或缺的作用(yòng)。”据(jù)此检索出的(de)工商主体高达192万(wàn)家，按不同职能位(wèi)置被分为15个子类。

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP发(fā)现，这(zhè)个(gè)庞大的群体，在数(shù)据要素市场化的(de)强力(lì)信号(hào)面(miàn)前，既欢欣于巨大的(de)机遇(yù)，也面临着(zhe)转型与(yǔ)创新能力的考验(yàn)。

　　成(chéng)立(lì)于1980年(nián)的葡(pú)萄(táo)城集团是全球领(lǐng)先(xiān)的软件开发技术(shù)和(hé)低代码平台(tái)提供商，引领(lǐng)开发(fā)技术和数据分析工(gōng)具发(fā)展。对国(guó)内数字(zì)化进程而言，可以说是先期而生、并肩前行，多(duō)年来(lái)从数商(shāng)到传统企(qǐ)业接触众多。

　　谈及数(shù)据领域(yù)近(jìn)几年的(de)主要(yào)变化，该公司数据分析资深技术顾问曾健(jiàn)讲述(shù)两(liǎng)个感触深刻的案例。

　　一个案例是小到只生(shēng)产钥匙扣这类(lèi)产品(pǐn)的江浙小厂，原本(běn)毫无数据、数(shù)字化此类概念。他们每天的日(rì)常记录以前均为人(rén)工操(cāo)作，打卡、发工牌(pái)、列生产工单等。

　　如(rú)此(cǐ)往复原本并无(wú)多(duō)大异常，当面临设备(bèi)多久(jiǔ)需要维护、产线更新(xīn)换代(dài)如何投入等(děng)决策(cè)时，突(tū)然(rán)发现(xiàn)人工积累下的所谓数据(jù)相当不牢靠，比如填(tián)写了(le)开工(gōng)，实际并(bìng)不(bù)见(jiàn)的机器真有(yǒu)转(zhuǎn)动，很容(róng)易误导。

　　后来(lái)一(yī)是形(xíng)势(shì)需要、二是价格(gé)门槛大幅降低(dī)，遂尝试数(shù)字(zì)化，用一(yī)个连接(jiē)每(měi)个(gè)设(shè)备、联通(tōng)每个生产工序的系(xì)统(tǒng)搜集数(shù)据，出现假数据(jù)的空间几乎(hū)被(bèi)挤压殆尽，再(zài)根据这些分(fēn)析结(jié)果做投入产出决策，便(biàn)立(lì)刻尝到数据能(néng)产生的价值(zhí)。

　　更令曾健感受最深的是过去三年，数字化普及(jí)速度与被接受程度出现了远超(chāo)以往的(de)趋势。过(guò)去，需要(yào)数商服(fú)务的基本是大型企业或具(jù)备互联(lián)网基因的(de)公(gōng)司，这几年中小型企业和传统行业寻求(qiú)数(shù)字化转型者(zhě)众多。

　　“大到华为(wèi)小到作坊式企业，你会发现他们都会去上数(shù)据系统。许多人说原来(lái)觉得(dé)这个(gè)概念跟自己很比较(jiào)遥远(yuǎn)，后来尝试(shì)真觉(jué)得数据有帮助就开始往这方面转(zhuǎn)。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其中价格门槛的(de)下降(jiàng)也是一个重要(yào)因素(sù)。“以(yǐ)前的BI（商(shāng)业智(zhì)能）定(dìng)制化项目，动不动几百万(wàn)上(shàng)千万这种规模，现在 BI技术发(fā)展的都很轻盈，价格也很灵活，几(jǐ)十万规模(mó)甚至更低也(yě)很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业(yè)内部，数据产品的需求(qiú)也从高层推广到了市场营销、中层乃(nǎi)至一线业务人员，此种形势(shì)实际(jì)上是给数商行业未来发展(zhǎn)培育出成熟市场基础。

　　市场环(huán)境日(rì)渐成(chéng)熟的同时，政策法(fǎ)规环境(jìng)也在规(guī)范，虽然数据(jù)安(ān)全和隐(yǐn)私保(bǎo)护的压力激(jī)增会(huì)产生随(suí)之而(ér)来的成本，但总体(tǐ)利好居多(duō)。

　　“《个人信(xìn)息保护法》、《网安(ān)法》、《数(shù)据(jù)安全法》的实(shí)施，明确了企(qǐ)业信(xìn)用数据与(yǔ)个人信(xìn)用数据(jù)的边(biān)界，进一(yī)步强化对(duì)征信机构、数据(jù)提供者、数据使(shǐ)用者的合规(guī)要求，降低各(gè)参(cān)与方的合规风险(xiǎn)和合规(guī)成(chéng)本(běn)，能(néng)够(gòu)很大程度上消除市场对政策的(de)不确定性预期，增(zēng)加大数据征信(xìn)基础设施投(tóu)资，更好(hǎo)地(dì)应(yīng)用新(xīn)兴科技推动征信业务创新发(fā)展”，企查查数据部门相关负责人分析称，“对于(yú)企(qǐ)业(yè)信(xìn)用大数据(jù)行业来说(shuō)，数(shù)据源皆(jiē)来自于政(zhèng)府机(jī)构的公开信息，政策(cè)法规的实施并不(bù)会带(dài)来成本的(de)上(shàng)升，也有利(lì)于保护持证企业的(de)规(guī)范经营。”

　　数商的数据(jù)转型考验　　

　　曾健(jiàn)讲(jiǎng)述(shù)的另(lìng)一案例主角(jiǎo)，是一家主要业(yè)务是为药(yào)企(qǐ)做信息化(huà)，诸如(rú)以搭建数据(jù)中台来实现数字化转型的软件公司，其在医药信息化领域已深耕(gēng)20余年、全国排(pái)名前(qián)三且有BAT资金背景。

　　近年来他(tā)们发现要把软(ruǎn)件做优(yōu)、卖(mài)好，数(shù)据(jù)资源(yuán)的整合已(yǐ)成(chéng)为关键，因为药企(qǐ)的许多生(shēng)产决策非常需要上下游数据以及这些数(shù)据之间的关(guān)联性分析。

　　虽(suī)然(rán)他们在这个领域做了很久、手(shǒu)里也(yě)掌(zhǎng)握了大(dà)量的数据，但如何做真(zhēn)正的大(dà)数据分析却颇感(gǎn)力不从心。然而这(zhè)一块(kuài)对他(tā)们(men)的(de)业务却越来越重要，因为需(xū)要不(bù)断对手中沉淀下的数据进(jìn)行分析，并以此(cǐ)结果来支持(chí)本身的软(ruǎn)件开发(fā)，否则开发出的产品(pǐn)很可(kě)能效果不佳或同质化而(ér)遭(zāo)用脚投票。

　　于(yú)是，他(tā)们选择向葡萄城这样的(de)更(gèng)专业机(jī)构购买服务。

　　“这个(gè)案例(lì)的重(zhòng)点是说(shuō)，即使是信息化(huà)服务提(tí)供(gōng)商，如果(guǒ)希望(wàng)能进一(yī)步(bù)去帮助客(kè)户(hù)做数字发展或转型，他们自己的信息(xī)化(huà)思维首先需要转型”，曾健(jiàn)称，“软件公司自己的业务方向、自己的软件产品如(rú)果不先往(wǎng)数字化转(zhuǎn)型方面(miàn)走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以(yǐ)革(gé)新(xīn)、创(chuàng)新来适(shì)应数据要素化过(guò)程(chéng)中的新(xīn)局(jú)面(miàn)，不仅(jǐn)是对机构、管(guǎn)理层提出的要求，对(duì)数商群体来说，更需(xū)具备时时能予以响应的能(néng)力。

　　“随着(zhe)用户(hù)市场的(de)逐渐(jiàn)扩大，产品同质化问题我们不(bù)能回避，这是多数高(gāo)速发展行(xíng)业中的普遍现(xiàn)象(xiàng)。面对(duì)数据同质化等各项(xiàng)挑战(zhàn)，数据服务商更加(jiā)需(xū)要注重创新服务模式(shì)和产品(pǐn)形式(shì)，并(bìng)根据不同客户群体和市(shì)场需求(qiú)进行差异化定制服(fú)务(wù)。”企(qǐ)查(chá)查数据部(bù)门相(xiāng)关负(fù)责人称。

　　因此，成功(gōng)数商必备的特点包括(kuò)：对数据有(yǒu)敏锐的洞(dòng)察力和创造力，能够发(fā)现(xiàn)并满(mǎn)足市(shì)场需(xū)求；有严格的(de)质量(liàng)标准和(hé)管理流程(chéng)，能够保证数据的可信度和可靠性；持(chí)续的学(xué)习(xí)和更新能力(lì)，能(néng)够跟上技术和行业的发(fā)展变化。

　　隐私保护，最寒冷(lěng)的短(duǎn)板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据(jù)买(mǎi)手(shǒu)”，其工作内容(róng)是研究不同网站(zhàn)、APP用户的特征，对标本公司(sī)前(qián)者客户群体画像，找(zhǎo)到最佳匹(pǐ)配数据源(yuán)，提出数据采购(gòu)建议(yì)。

　　其(qí)回忆，彼(bǐ)时想购买(mǎi)数据几(jǐ)乎触手可(kě)得，各种(zhǒng)数据公司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数据(jù)）”会不断递上名片。对比现在，前些年(nián)那种情形少多了，网络平台也(yě)很难搜到公开叫(jiào)卖(mài)信息的。

　　“能参(cān)与的，数量规模(mó)是(shì)小了(le)，但有条件(jiàn)继续参(cān)与的(de)，手法下限(xiàn)却比(bǐ)以前狠了(le)许多”，张亮（化名）称，“狠到(dào)什么(me)程度？我自(zì)己已经对所谓隐私保护、隐私安全完(wán)全绝望。尤其今年(nián)以(yǐ)来。”

　　4月(yuè)13日，一(yī)位周姓女演(yǎn)员自曝一段个(gè)人信(xìn)息(xī)泄露经历：孕期在(zài)母婴店买东(dōng)西，注册了一个APP之后(hòu)，老公(gōng)便屡屡收到(dào)涉(shè)黄信(xìn)息。

　　就在本篇稿(gǎo)件写作(zuò)之时，笔者也肉身(shēn)精准感受到类似(shì)的(de)“精准营销”神逻辑：在京(jīng)东购(gòu)买两(liǎng)盒肝胆类药品后，很快(kuài)收(shōu)到国内某一线(xiàn)酒企给同(tóng)一(yī)地址(zhǐ)“精准赠送”的两瓶合计(jì)四两白酒，另有某(mǒu)互联网医(yī)院人员致电(diàn)的询(xún)问(wèn)推销。

　　约(yuē)一个多月(yuè)前，在接到某保险推销电话后，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致对方(fāng)愠怒，连续列(liè)举出(chū)几处个人关(guān)键信息(xī)来(lái)证明尚未购买。

　　这些现(xiàn)象(xiàng)，此前从未经历，也因(yīn)此感知到(dào)了张(zhāng)亮(liàng)（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够(gòu)从国(guó)家级别被推起(qǐ)来，那么肯定是希望——特别(bié)是在前期早期能带动很大一(yī)波相(xiāng)关(guān)产业的蓬(péng)勃发展(zhǎn)，但政策(cè)、资本(běn)假若短期(qī)促进作用太明显，根据以往经验很容易会(huì)同时带来(lái)一些'虚火'甚至某些(xiē)乱象，之前(qián)的房(fáng)地产、互联网行业都有过(guò)这种(zhǒng)阶(jiē)段。因此不得不(bù)特别注(zhù)意(yì)。”对(duì)于数据产(chǎn)业的火(huǒ)热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 冯石原型人物是谁 冯石陆光达原型