杉杉股份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露(lù)了间接(jiē)控股股东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人(rén)郑(zhèng)永刚所持(chí)有的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)的股(gǔ)权在4月12日被(bèi)全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗(yí)孀周婷(tíng)已携(xié)三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的(de)说明公告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及(jí)三位(wèi)未成(chéng)年子女向法院提起民(mín)事诉讼并(bìng)申请财产保(bǎo)全，要求(qiú)法院(yuàn)对郑(zhèng)永刚(gāng)所持有宁波(bō)青(qīng)刚51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣(kòu)押、冻结等诉讼(sòng)保全(quán)措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻(dòng)结事项(xiàng)对公(gōng)司日常经营(yíng)及公司(sī)股权结(jié)构无影响。目前遗产继(jì)承各方(fāng)正就上(shàng)述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉控(kòng)股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案，双方已达(dá)成基本一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披(pī)露的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同(tóng)样也是(shì)杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周报记者拨(bō)打杉杉(shān)股份董秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷(tíng)申请撤回(huí)股权冻(dòng)结(jié)”一事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多(duō)次(cì)拨打杉(shān)杉控股电话(huà)，截至发稿均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应(yīng)：公司(sī)没有披露义务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁波(bō)青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层层(céng)股权嵌套(tào)，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的(de)控制。据杉(shān)杉(shān)股份年报(bào)，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持(chí)有(yǒu)宁(níng)波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控(kòng)股分别在杉杉(shān)股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别(bié)持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和(hé)周(zhōu)继青均(jūn)为徽商(shāng)银(yín)行内资股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股(gǔ)份。两(liǎng)人均在(zài)信息披露的配偶一(yī)栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料显示，因申请人(rén)周婷(tíng)及三位未成年(nián)子女(nǚ)与被申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑(zhèng)永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权变更(gèng)和出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份董秘办工作人(rén)员告诉时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)，此次披露冻(dòng)结的是宁(níng)波(bō)青刚(gāng)的股权，而非上市公(gōng)司股权，因(yīn)此(cǐ)上市公司(sī)没(méi)有披露义务(wù)。“这次的披露只是(shì)对(duì)媒体相(xiāng)关(guān)报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个月，杉(shān)杉股份才“姗姗(shān)来迟(chí)”公布(bù)了间(jiān)接控股股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受(shòu)时(shí)代周报记者采访时表示，涉及(jí)控股股东(dōng)股权冻(dòng)结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及(jí)时(shí)披露(lù)相关信息，并(bìng)对(duì)为何如(rú)此长时间未披露的(de)原因(yīn)进(jìn)行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒(méi)体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不(bù)涉(shè)及逾期披露问题，以目前的(de)信(xìn)息(xī)看，尚不能判(pàn)断杉杉股(gǔ)份(fèn)触发(fā)信息披(pī)露(lù)义务(wù)的时点(diǎn)。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权(quán)关系隔了好几层(céng)，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬(jù)泰投资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公(gōng)司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列(liè)第一大股(gǔ)东(dōng)和(hé)第(dì)二(èr)大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期(qī)公告内容更正(zhèng)的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公(gōng)司，上海(hǎi)钢石(shí)也受杉杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上(shàng)市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石(shí)的(de)关(guān)联(lián)关系(xì)，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒(méi)体报(bào)道多次发(fā)布公告称，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面(miàn)独(dú)立行权。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上(shàn富士康在河南有多少员工 富士康是上市公司吗g)海钢石(shí)受杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)控(kòng)制(zhì)线索明显的情(qíng)况下，公司(sī)及相关方前期多次予以否认的原因(yīn)，是(shì)否故意(yì)富士康在河南有多少员工 富士康是上市公司吗style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>富士康在河南有多少员工 富士康是上市公司吗背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前(qián)期对(duì)股东提(tí)供的信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据股(gǔ)东回复比对公开(kāi)信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主(zhǔ)。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关键责任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认为“主要(yào)责任在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可(kě)以认定(dìng)其构成一致行动人关系的关(guān)键信息”。同(tóng)时(shí)，据(jù)吉翔股份的披(pī)露，监(jiān)管部门已介入股东方了(le)解核实情况(kuàng)。

　　在(zài)问询函中，吉(jí)翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示(shì)，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西国际信托(tuō)所(suǒ)持(chí)股份成为第二大股东(dōng)时(shí)，杉杉控(kòng)股为(wèi)了不触发信(xìn)披流程(chéng)耗(hào)时较长的要约(yuē)收(shōu)购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的(de)关键信息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔(xiáng)股(gǔ)份的第二(èr)大股东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违反了(le)《上市公司收购(gòu)管理办(bàn)法》中要(yào)约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公布(bù)是否因上述信披违规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 富士康在河南有多少员工 富士康是上市公司吗