杉杉股份(fèn)风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控股股东(dōng)宁波青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代周报(bào)独家披(pī)露(lù)了前杉杉(shān)帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的(de)宁波(bō)青(qīng)刚的(de)股权在4月12日被全(quán)部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷已携三(sān)名子女起诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关压缩面膜和普通面膜哪个好，牛奶泡压缩面膜可以天天用吗情况的说明公告及(jí)补充说明(míng)公(gōng)告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子女向法院(yuàn)提起民(mín)事诉(sù)讼并申(shēn)请财产(chǎn)保全，要求法(fǎ)院对(duì)郑永刚所持(chí)有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全(quán)措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚(gāng)股权冻结事项(xiàng)对公(gōng)司(sī)日常经营(yíng)及公司股权(quán)结构无(wú)影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正就上述股权事(shì)宜(yí)积极进行(xíng)沟(gōu)通。”杉(shān)杉(shān)股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三(sān)名子女与郑(zhèng)驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一案(àn)，双方已达成(chéng)基本一(yī)致解决(jué)方案，周婷(tíng)也已向法院申请撤回(huí)股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股权冻结的情况已得到(dào)妥善解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样(yàng)也是(shì)杉杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周报记者拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉(sù)，工(gōng)作人(rén)员回复称，对(duì)“周婷(tíng)申请(qǐng)撤(chè)回股(gǔ)权冻结”一事(shì)并不清(qīng)楚。随后，时(shí)代(dài)周报记者(zhě)多次拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电话，截(jié)至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没(méi)有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚(gāng)，是(shì)决定杉杉系未来控(kòng)制权(quán)的(de)关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实(shí)现对上市公司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年(nián)底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控(kòng)股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元，二人分(fēn)别持(chí)有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商(shāng)银行内(nèi)资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已发行有投票权股份(fèn)。两人均在信息披露的(de)配偶一栏(lán)中写(xiě)下了对方的名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者获(huò)得(dé)的司法材料显示(shì)，因申请人周婷(tíng)及(jí)三位(wèi)未成年子(zi)女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权变(biàn)更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)工作人(rén)员告诉时代(dài)周报(bào)记者(zhě)，此次披露冻(dòng)结的是(shì)宁波青刚的股权(quán)，而非(fēi)上市(shì)公司股权，因此上市公司没(méi)有(yǒu)披露(lù)义(yì)务(wù)。“这次的披露只(zhǐ)是(shì)对媒(méi)体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股(gǔ)东股权被冻结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌(xián)信披违(wéi)规(guī)？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉(hàn)联律师(shī)事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控(kòng)股股东(dōng)股权冻结(jié)事项(xiàng)，杉杉(shān)股份(fèn)应及(jí)时(shí)披(pī)露相关(guān)信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露的(de)原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师(shī)孔聪则在(zài)接受媒(méi)体采访时表示，杉(shān)杉股份应(yīng)不涉及逾(yú)期(qī)披露问(wèn)题，以目(mù)前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触发(fā)信(xìn)息披露(lù)义务的(de)时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的股权关(guān)系(xì)隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必是(shì)必(bì)须披露(lù)的(de)信息。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷入(rù)“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一(yī)家由(yóu)“杉杉系”控股的上(shàng)市(shì)公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投(tóu)资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波(bō)炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前(qián)期公告内容(róng)更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控股(gǔ)实际控制，因此宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢石构成一(yī)致行(xíng)动人关系(xì)，杉杉控股合(hé)计控制(zhì)上(shàng)市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的(de)关联关(guān)系，并要求上市(shì)公司进行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发布公告称，上(shàng)海钢(gāng)石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构成一(yī)致行动(dòng)关系(xì)，双(shuāng)方(fāng)在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线(xiàn)索(suǒ)明显的情(qíng)况(kuàng)下，公司及相关方前期多(duō)次予以(yǐ)否认(rèn)的原(yuán)因，是否故意背离事实(shí)，虚假(压缩面膜和普通面膜哪个好，牛奶泡压缩面膜可以天天用吗jiǎ)披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示(shì)，公司(sī)在前期对股东提供(gōng)的信(xìn)息(xī)、证据(jù)核查(chá)中确有疏(shū)漏，核(hé)查手(shǒu)段主要以根据股(gǔ)东回复比对公开信息、比照(zhào)媒体(tǐ)报道(dào)等形式为主。但不存(cún)在(zài)故意(yì)背离(lí)事(shì)实，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而在此次信披(pī)违(wéi)规的(de)关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于(yú)股(gǔ)东方(fāng)屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定(dìng)其构(gòu)成一致行动人(rén)关系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露(lù)，监管部门已介入股东方了解核实(shí)情况。

　　在(zài)问询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在(zài)上(shàng)海钢石于(yú)2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让陕西国际信(xìn)托所持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉杉(shān)控股为了不触发信披(pī)流程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒(mán)了一致(zhì)行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股份的(de)第二大股东。“杉(shān)杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一致行动关系(xì)的行为(wèi)违(wéi)反了(le)《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要(yào)约收购义务的(de)相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股份尚未公布(bù)是否因上(shàng)述信披违规(guī)事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 压缩面膜和普通面膜哪个好，牛奶泡压缩面膜可以天天用吗