招(zhāo)股书中出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制(zhì)改(gǎi)革的(de)全(quán)面实行，IPO信披质量问题(tí)逐(zhú)渐成为市场关(guān)注(zhù)的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公司（以(yǐ)下简称“泛(fàn)源科(kē)技”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛(fàn)源(yuán)科技主(zhǔ)要业务为汽车关键零部件的加工制造(zào)服(fú)务(wù)及产品生(shēng)产销(xiāo)售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股书(shū)中(zhōng)存在释义不(bù)清、前后表述不一致、多次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释(shì)义不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮(lún)问询(xún)的相(xiāng)关文(wén)件显示：招股说明书多次出现的T公(gōng)司，未在释义中(zhōng)进(jìn)行说明；同行业(yè)可比(bǐ)公司(sī)中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如(rú)是(shì)，招股说(shuō)明书第165页和第172页(yè)披(pī)露的敏实(shí)集团净(jìng)利(lì)润金额存在(zài)差异(yì)；招股说明(míng)书中存(cún)在多处(chù)错别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行人(rén)及保荐人对前述内容进行调整，完善(shàn)信息披(pī)露的准确性和前(qián)后表述的一(yī)致性，切(qiè)实提高信(xìn)息披露质量；请发行人(rén)、保荐人(rén)诚实守信、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责(zé)，全面核对申请文件信(xìn)息，保证申请文(wén)件信(xìn)息披(pī)露真实冀g是河北哪里的车牌、准确、完(wán)整。

　　对(duì)于出现的问题，发行(xíng)人及保荐人进行了(le)整改并于近日一一作出(chū)了回(huí)复(fù)。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已(yǐ)在招股说明书“释(shì)义”一(yī)节(jié)中补充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位于美国的全球知名(míng)新能(néng)源汽(qì)车生产(chǎn)制造厂商(shāng)，系本公司产品终(zhōng)端(duān)应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说明(míng)书中(zhōng)将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为(wèi)“敏(mǐn)实(shí)集(jí)团”，上述两种称谓实指同一(yī)家公司，即(jí)香港上市公司敏实(shí)集团(tuán)有限公司。

　　发(fā)行人表(biǎo)示，招股说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净(jìng)利(lì)润(rùn)金额存在差异(yì)，系“净利润”与“归(guī)属于(yú)母公司(sī)股东(dōng)净利(lì)润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招股(gǔ)书全文内容(róng)进行了(le)逐(zhú)一自查，对招(zhāo)股说明书中存在的错别字、披露不(bù)准(zhǔn)确、前后(hòu)表述(shù)不一致(zhì)等问题进(jìn)行了规范，切(qiè)实(shí)提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显示，报告期内，其(qí)子公司中航证券(quàn)实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源(yuán)科(kē)技(jì)1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执业质量(liàng)问题。

　　招股(gǔ)书低级(jí)错误屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见(jiàn)。同(tóng)月，申报创业板IPO的(de)迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰(tài)联合保荐代表人、安永华明会(huì)计(jì)师事务所签(qiān)字(zì)会计师收到深交所监管函，原因是公司的申(shēn)报(bào)材(cái)料中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞(ruì)2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致当(dāng)年非经常性损益、扣非后净利润计算和(hé)披露错误。小(xiǎo)小的一(yī)个负号的(de)错(cuò)误(wù)，使(shǐ)披露的(de)金额(é)差(chà)异巨大。迈百瑞(ruì)在首(shǒu)份申报稿的第一张财务报表中便存(cún)在这一差错，经(jīng)手了三方核(hé)查却仍(réng)未被发现。

　　今年1冀g是河北哪里的车牌月(yuè)，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了第二(èr)轮反馈问询(xún)回复，据(jù)相(xiāng)关文件显示，发行人及中介机(jī)构首(shǒu)轮问询回复中多个问题未按照(zhào)题干要(yào)求回答，且申(shēn)报时提(tí)交的招股说明书与首轮问询回复后(hòu)更新的招股(gǔ)说明书中多处信息披露不(bù)一致。同时，除问(wèn)询中(zhōng)涉及的修(xiū)改项(xiàng)外，还存在数据(jù)统计、笔误(wù)等原因，导致首(shǒu)轮申请(qǐng)文件(jiàn)存在部分错误。记者统计(jì)发(fā)现(xiàn)，涉(shè)及的相关错误修订高达20项。如(rú)此多的信息(xī)披露瑕疵(cī)，招商证券作为(wèi)保荐机构压(yā)力(lì)不小。目前，该公司审核状态(tài)已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在低级错误，被(bèi)上市委(wěi)员会(huì)问(wèn)询。

　　东北(běi)证券保(bǎo)荐(jiàn)亿能电力IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书中公开(kāi)承诺(nuò)的履行情况、风险(xiǎn)因素与董监高变(biàn)动与薪酬(chóu)等信息披露不准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不规(guī)范、描述不准确等问题，被质疑(yí)中介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮(lún)问询回复中(zhōng)保荐机构未就问询函提到(dào)的10余处问题发表核查意见，且(qiě)部(bù)分问题未充(chōng)分核查或(huò)论证，被上市委(wěi)员会质(zhì)疑中介机构执业质量(liàng)。

　　西南(nán)证(zhèng)券保荐克莱(lái)特IPO项目的(de)招股书未就产品(pǐn)的资质认证情况进(jìn)行说明，被上市(shì)委员会(huì)问询(xún)。会计差错更正(zhèng)时未进(jìn)行部(bù)分细项的详细说明。申(shēn)报(bào)文件存在多处前后不(bù)一致、内容简单重复、表述错误(wù)等问题(tí)，申(shēn)报(bào)文件质量较(jiào)差(chà)。

　　中介机构(gòu)执业质(zhì)量亟(jí)需加(jiā)强

　　低质量的公开信息披露会(huì)对投资者造成误导，也体现(xiàn)了第三方机(jī)构的(de)“不够走(zǒu)心(xīn)”。在全面注册制的大(dà)环境(jìng)下，信(xìn)息披露越来越重要(yào)。保(bǎo)荐(jiàn)中介(jiè)机构作(zuò)为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐(jiàn)却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招股书中频频(pín)出冀g是河北哪里的车牌现的低级错(cuò)误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次(cì)被(bèi)问询，一定(dìng)程度上影响了IPO的严肃(sù)性和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近年(nián)来加强对券商“看(kàn)门人”的处(chù)罚力度。早在2022年(nián)12月(yuè)，中国证券业协(xié)会发布《证券公司投行业(yè)务(wù)质(zhì)量(liàng)评(píng)价(jià)方法（试行）》，券商投(tóu)行(xíng)的质量大考迎来(lái)细(xì)化标(biāo)准(zhǔn)。这也是(shì)证券业首个(gè)由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核(hé)方案。监管部门对投行业务(wù)的关注程度可见一斑(bān)。据该办法(fǎ)，申报文件存在(zài)低(dī)级(jí)错误(wù)、数据错误，问询回复不(bù)到位均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 冀g是河北哪里的车牌