杉杉股(gǔ)份(fèn)风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间接控股(gǔ)股东宁波青(qīng)刚(gāng)投资有限公司（下(xià)称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独家披露(lù)了(le)前杉杉帝(dì)国(guó)掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的股权(quán)在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引(yǐn)发(fā)外界(jiè)关注(zhù)。据(jù)媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三(sān)名子女起(qǐ)诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下所持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有关(guān)情况的说明公告(gào)及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023大学专业分流什么意思啊，什么叫大学专业分流年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位未(wèi)成(chéng)年子女向法(fǎ)院(yuàn)提起民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要求(qiú)法院对(duì)郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采取(qǔ)查封(fēng)、扣押、冻结等(děng)诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结(jié)事(shì)项对公司日(rì)常经营及公司(sī)股权结构无影响。目前遗(yí)产继承各方正就上述(shù)股(gǔ)权事宜积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股份(fèn)在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股(gǔ)方面(miàn)表示，周婷及三名(míng)子女与郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷一案，双(shuāng)方(fāng)已达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也(yě)已向法(fǎ)院申请撤回(huí)股权冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股(gǔ)份此前(qián)披露的资料，宁波(bō)青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周报记(jì)者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是(shì)否撤(chè)诉，工作人员回(huí)复(fù)称，对“周婷(tíng)申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结(jié)”一(yī)事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉(shān)控股电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披露(lù)义(yì)务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是(shì)决(jué)定(dìng)杉杉系未来控(kòng)制(zhì)权(quán)的(de)关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公(gōng)司杉(shān)杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉(shān)集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和(hé)杉杉控股分别(bié)在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑永刚(gāng)大学专业分流什么意思啊，什么叫大学专业分流和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继青是(shì)郑永(yǒng)刚(gāng)的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联(lián)交所披(pī)露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽(huī)商银行内(nèi)资(zī)股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权(quán)股份。两人(rén)均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下(xià)了对方(fāng)的名(míng)字。

　　时代周(zhōu)报记(jì)者获得(dé)的(de)司法(fǎ)材料显示，因申请人(rén)周婷及三位未成年子女与被(bèi)申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结(jié)被(bèi)继(jì)承(chéng)人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股(gǔ)权(quán)变(biàn)更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办工作(zuò)人员(yuán)告诉(sù)时代周报记者，此次(cì)披露(lù)冻结(jié)的是(shì)宁波青刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上(shàng)市公司股(gǔ)权，因此上市公司没有披露(lù)义务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道的(de)回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东(dōng)股权被(bèi)冻结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在接受时代(dài)周报记者采访时(shí)表示，涉及控股股东(dōng)股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉股(gǔ)份应(yīng)及时(shí)披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露(lù)的(de)原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事(shì)务(wù)所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉(shè)及逾期(qī)披露问题，以目(mù)前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时(shí)点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的股权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结(jié)未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份外，另一家由“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权(quán)投(tóu)资(zī)有限公司(sī)（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位列(liè)第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布对前期公告内容更正的公告，宁波(bō)炬(jù)泰是杉(shān)杉控(kòng)股子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)实(shí)际控制(zhì)，因此宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)构成(chéng)一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计(jì)控制上市(shì)公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石的(de)关联关(guān)系，并要求上市公司进行核查(chá)。吉翔股份则针对(duì)监管(guǎn)和(hé)媒体(tǐ)报道多次(cì)发(fā)布(bù)公(gōng)告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成一(yī)致(zhì)行动(dòng)关系，双方在上市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑“在上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)受杉杉控股控制线索明显的情况下，公司(sī)及相关(guān)方前(qián)期多次(cì)予以否认(rèn)的原因(yīn)，是否故意(yì)背离事实(shí)，虚假披露信息”。对(duì)此，吉(jí)翔股份(fèn)表示，公司(sī)在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据(jù)核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式(shì)为大学专业分流什么意思啊，什么叫大学专业分流主。但(dàn)不存(cún)在故意背离事实(shí)，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违(wéi)规的关(guān)键(jiàn)责任认定上，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为(wèi)“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其构成一(yī)致行动人关(guān)系的(de)关(guān)键信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股份的披(pī)露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持股份成为(wèi)第二大股(gǔ)东时(shí)，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流(liú)程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺(shùn)利成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动(dòng)关(guān)系(xì)的行为违反了《上市公(gōng)司(sī)收购管(guǎn)理办(bàn)法》中(zhōng)要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公布是(shì)否因上述信披违(wéi)规事项被(bèi)监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 大学专业分流什么意思啊，什么叫大学专业分流