1500毫升水等于多少斤 1500毫升水是几瓶矿泉水-橘子百科-橘子都知道

1500毫升水等于多少斤 1500毫升水是几瓶矿泉水嗤笑的意思 1500毫升水等于多少斤 1500毫升水是几瓶矿泉水

　　嗤笑的(de)意思是(shì)讥(jī)笑(xiào)、轻(qīng)蔑地笑的。关于(yú)嗤笑(xiào)的意(yì)思以及嗤笑的意思解释，嗤(chī)笑的意(yì)思和拼音，嗤笑的意思(sī)和造句，嗤的(de)意思，令(lìng)人嗤笑(xiào)的意思(sī)等问题(tí)，小(xiǎo)编(biān)将(jiāng)为你整理以下的知识答案(àn)：

嗤笑的意思

　　是讥笑；轻蔑地(dì)笑(xiào)的。

嗤笑

　　讥笑(xiào)；轻蔑地笑(xiào)。

出处

　　《孔丛子·连(lián)丛子(zi)下(xià)》：若从君言(yán)，是(shì)为先君正义灭於今1500毫升水等于多少斤 1500毫升水是几瓶矿泉水日，将使来世达人，见今文(wén)俗说，因(yīn)嗤笑(xiào)前圣。

孔丛子

　　《孔丛子》三(sān)卷，二十一篇(piān)，旧题孔鲋撰。

　　内容主要记叙孔(kǒng)子(zi)及子(zi)思、子上、子高、子(zi)顺(shùn)、子(zi)鱼（即孔鲋）等人的言行，书末又附(fù)缀孔臧(zāng)所著之(zhī)赋和(hé)书上下两篇，而别名为《连丛》。

　　到宋仁宗嘉祐时，宋咸曾(céng)为该书作注(zhù)。

托名由来

　　《孔丛(cóng)子》的成(chéng)书(shū)时间及其(qí)作者问题，一直(zhí)是学界的一大(dà)疑案，其书之真伪也必然成为历代(dài)学(xué)者争(zhēng)论不休的话题。

　　为了便于对《孔丛子》的真伪问题有个(gè)全面的了解(jiě)，我们有必要对历代学者(zhě)的《孔(kǒng)丛子》真伪观进行综合的(de)梳理与分析。

　　关于(yú)该书的(de)真伪(wěi)，历代学者多有考(kǎo)索。

　　旧题该书为(wèi)孔鲋所撰，实(shí)不足(zú)信。

　　按孔鲋为孔子八世孙，秦朝末年曾(céng)出任陈(chén)胜领导的农民起义军的博士，不久即死于陈(chén)县（今河南淮阳），他似(shì)乎没(méi)有可能(néng)坐下来撰写此书(shū)。

　　尤其是该(gāi)书记述了孔鲋死亡(wáng)的情形，更(gèng)显(xiǎn)而易见该书(shū)决非孔(kǒng)鲋所撰。

　　《孔丛子》于目录(lù)书中(zhōng)的著录，始见于《隋(suí)书·经(jīng)籍志》，题(tí)“陈(chén)胜博(bó)士孔鲋撰(zhuàn)”，其序录(lù)称“《孔(kǒng)丛》、《家(jiā)语》并孔氏所传(chuán)仲(zhòng)尼(ní)之旨”。

　　《汉书·艺(yì)文志(zhì)》曾著录《孔子(zi)家语》，注云“非今所有《家(jiā)语》”，但对《孔从子》并(bìng)无著(zhù)录(lù)。

　　故二书真(zhēn)伪(wěi)即成为学界(jiè)争论热(rè)点。

　　由《隋书·经籍(jí)志》著(zhù)录《孔(kǒng)丛子》称孔鲋撰(zhuàn)来看，证明当(dāng)时编辑史书者并未对其真(zhēn)伪(wěi)产(chǎn)生疑问，此(cǐ)亦(yì)证此书(shū)在唐以(yǐ)前(qián)人(rén)是(shì)视《孔丛(cóng)子》为托名之书的。

　　《太平御览》曾引《孔丛(cóng)子》一百余(yú)条，证明当时编辑此书者尚未(wèi)对《孔(kǒng)丛子》一书的(de)真(zhēn)伪问题产生疑问(wèn)。

　　其后，宋咸于嘉(jiā)祐三年注(zhù)《孔丛(cóng)子》以献，始疑《孔丛子(zi)》有(yǒu)后(hòu)人(rén)增益的(de)内容，故其删削旧本并增加自(zì)己(jǐ)的注(zhù)释。

　　《孔丛子》一书内(nèi)容颇杂，其(qí)记(jì)人自孔子始，下历子思、子上、子高(gāo)、子顺、子鱼迄东(dōng)汉(hàn)孔子(zi)二十代孙季(jì)彦，因此，此(cǐ)书决非出(chū)自一人(rén)之(zhī)手。

　　宋咸即疑至(zhì)汉桓(huán)帝(dì)、灵帝时孔氏子(zi)孙又有(yǒu)补益，然(rán)犹信《孔丛子》实当成于孔(kǒng)氏之手。

　　宋咸于嘉(jiā)祐(yòu)三年(nián)进《孔丛子》时，虽然怀(huái)疑《孔丛子》有后人附益成分(fēn)，但尤以此书为孔氏(shì)遗(yí)作。

　　大概与其同时之人亦(yì)多信此书为真(zhēn)，如司马光在编(biān)辑《资治通鉴》时多采《孔丛子》内(nèi)容即证。