橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

林心如生肖,林心如生肖属什么

林心如生肖,林心如生肖属什么 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一(yī)直(zhí)跟踪韩春雨事件的(de)科技媒体工作者,我根(gēn)据自身(shēn)接触的信(xìn)息,个人认为对韩春雨副教授最简(jiǎn)单的评价还是“一名科研人(rén)员(yuán)”,不过(guò)是(shì)犯了错(cuò)误的科(kē)研人员,但这个错误的性质现(xiàn)在还无法(fǎ)确(què)定。韩春雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)是怎(zěn)么回事?看看(kàn)下图就(jiù)知(zhī)道了。

韩(hán)春(chūn)雨事(shì)件是怎么回事 但这个错误的性质(zhì)现在还无法确定
韩(hán)春雨事(shì)件(jiàn)是(shì)怎么回事

首先,随着(zhe)《自然·生物技术》今(jīn)年8月发(fā)表撤(chè)稿(gǎo)声明,韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编(biān)辑技(jì)术被证实无(wú)法重复,2016年5月的那篇论文存在错误。

第二,关键的问题是错误的(de)性质目前还(hái)不能确定(dìng),对(duì)此我有两方面感受。一(yī)方面(miàn)是(shì)关(guān)于各种官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言,明面上(shàng)还算是韩(hán)春雨团队主动发布的,而不(bù)是(shì)被(bèi)动撤稿。《自(zì)然·生物技术(shù)》同时发(fā)布的社论(lùn)中也没(méi)有明(míng)确说是造假。

韩春雨事件是(shì)怎么回事 但(dàn)这个错误的性质现在还无法(fǎ)确定

方舟子指出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面(miàn)的官方翻译是“我们现在确信韩(hán)春雨(yǔ)的撤稿决定是(shì)维护已发表科研(yán)记录完(wán)整(zhěng)性的(de)最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误(wù),实际(jì)上应译(yì)为“诚信”。但我问了(le)在《自(zì)然》的朋友(yǒu),答复是翻译的词(cí)语(yǔ)都是仔细(xì)斟酌过(guò)的。这也说明对(duì)是否上(shàng)升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假的(de)高度,《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方(fāng)面,我和韩(hán)春雨通过几次(cì)电话,个人感觉他并(bìng)不显得浮(fú)躁,在遭受质疑后一直(zhí)坚持自林心如生肖,林心如生肖属什么(zì)己(jǐ)能做出来。即便是撤(chè)稿(gǎo)后,在(zài)河(hé)北科技(jì)大学(xué)网站上(shàng)的声明中(zhōng)也说要继续研究。因此,我(wǒ)个人(rén)的美好愿望是,他之前的错误只是工(gōng)作中的失误,而科研工作中的(de)失(shī林心如生肖,林心如生肖属什么)误(wù)是很常见的。当然,对于他为什么没有公布原始实验数据来回复质疑(yí),我也比较疑惑(huò)。

目前,由于(yú)撤稿(gǎo),一些(xiē)认为韩春雨造假的声音比(bǐ)较(jiào)大,但(dàn)我(wǒ)觉得还(hái)是要有一分证据说一(yī)分(fēn)话,在没有更多证(zhèng)据和进一(yī)步调(diào)查结果之(zhī)前,还只能说是韩春雨的论文有错误,而不宜就(jiù)扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子。

韩春(chūn)雨事(shì)件是怎(zěn)么回事(shì) 但这个错误(wù)的性质现在(zài)还无法确定

在专(zhuān)业人士没(méi)有证明(míng)他是对的或者(zhě)否定它是错(cuò)的之(zhī)前,我(wǒ)不(bù)会说它是对还是错(cuò)。只能(néng)说(shuō)林心如生肖,林心如生肖属什么不能证明它是对的。本着科学从严的(de)原则,如果(guǒ)不能说明它(tā)对,目前只能推定(dìng)它错。如(rú)果现(xiàn)在认(rèn)为它是(shì)错的(de),结果以后证明它是对的(de),或(huò)者现在认为(wèi)是(shì)对的,以后(hòu)证明是(shì)错(cuò)的。这都(dōu)是科学的进步(科(kē)学本来就是(shì)不停的推(tuī)翻原来的结论),更不要说什(shén)么阴谋论。但(dàn)是有一点(diǎn)要强(qiáng)调一下就是,既(jì)然发表论文,就有义务公布原(yuán)始数(shù)据(jù)。第二,不成熟的技(jì)术,偶然性得到(dào)的(de)实验(yàn)数据是不应该成学(xué)术论文的。
 

我认为(wèi)韩(hán)教授刻意造假的可能性不大(dà),毕竟是自(zì)然杂志,而且(qiě)又是那(nà)么(me)具有里程碑意(yì)义(yì)的成果!肯定很多顶尖同行都会评(píng)阅(yuè),刻意造假的风险太大,一旦(dàn)被揭发,那就是身败(bài)名裂,得不偿失!所(suǒ)以,我认为刻意造假(jiǎ)可能性不大!但,这(zhè)并不(bù)意(yì)味着(zhe)不可以对他的方(fāng)法,过程,数据,结果进行(xíng)质疑(yí)!我觉得(dé),这本是学术圈子里很严(yán)谨的事情,也是很正(zhèng)常(cháng)的事情,现在经大量博眼球媒体的报(bào)道转(zhuǎn)载,真的变了风味,专业的问题还是让专业人士去解(jiě)决,吃瓜群众还是(shì)不要(yào)发表观点为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 林心如生肖,林心如生肖属什么

评论

5+2=