▎身处数(shù)据产(chǎn)业(yè)冷热(rè)夹(jiā)击的主体，在(zài)这个(gè)躁动的数据要素(sù)化(huà)元年，接下来将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周(zhōu)，数据(jù)要素(sù)概念股(gǔ)集体上(shàng)演惊魂(hún)大蹦极。4月(yuè)21日，大(dà)洋彼岸一则“美(měi)方或将限制对(duì)华(huá)部分关键(jiàn)产业投资(zī)”的消息，让这个诞生仅10天的(de)概念板块从领(lǐng)涨(zhǎng)瞬(shùn)间转入领(lǐng)跌。前一天还是(shì)市(shì)场最强领涨者，后一天(tiān)便成(chéng)跌停最(zuì)扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩(bēng)，众多数(shù)据要素概念(niàn)股在(zài)一(yī)周(zhōu)内还持续一泻千里，即(jí)便周四大盘已经出现明显企稳，该新晋(jìn)明星板(bǎn)块(kuài)仍失血不止。直(zhí)到本月的最(zuì)后一(yī)个交易(yì)日，才终于暴力反弹，整个数据(jù)要素板块周五上涨4.18％，相(xiāng)关公司再度(dù)呈现涨停潮。

　　这(zhè)样(yàng)的大落大起(qǐ)，让步入2023年以来(lái)反复热络的“数据要(yào)素行情”在本(běn)周呈(chéng)现略带戏剧化一幕。

　　数据要素概念能(néng)够在短短几(jǐ)个(gè)月成(chéng)为(wèi)资本市(shì)场关注、认可、追捧(pěng)的新(xīn)晋(jìn)明星板块(kuài)，背后(hòu)有着(zhe)深刻逻辑(jí)。据钛媒体APP观察，如(rú)果说(shuō)2022年是数(shù)据(jù)要素市(shì)场概念、政策(cè)启动探索的第一年(nián)，那么2023，无论从政(zhèng)策、资金、技术以及(jí)现实需(xū)要(yào)等任何角(jiǎo)度看，都(dōu)堪(kān)称数据开(kāi)始实现要素市场化（或(huò)曰数据要素化）的元年。要素市场(chǎng)化进程身后，是新一轮行(xíng)业(yè)爆发在即、巨大空间(jiān)正(zhèng)在开(kāi)启、深刻变革(gé)蠢蠢欲动等(děng)带来的广阔期待。

　　此种背景下，去年年末“数据(jù)二(èr)十条(tiáo)”发(fā)布至(zhì)今的4个月时间里，在国(guó)家数据(jù)局设立和AI的陡然(rán)出圈加持下，资本市场屡掀“数据要素(sù)行情”，相关概念股持续(xù)活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花(huā)顺在数(shù)据(jù)确权(quán)、数据安全之外正(zhèng)式上线数(shù)据(jù)要素板(bǎn)块(kuài)概念(niàn)，构成数据要素板块(kuài)的公(gōng)司是最标准(zhǔn)的数商(shāng)上市公司，新板块(kuài)凸显了二级市(shì)场资金对概念(niàn)的认可。

　　不(bù)过，本周陡(dǒu)然出现的好似无底(dǐ)般的高空坠(zhuì)落，即便有(yǒu)最后一个交易日(rì)的蹦极式反攻给予安抚(fǔ)，也难免让场外(wài)本已(yǐ)爆棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要素概念热冷(lěng)交杂之际，身处(chù)数据(jù)产业(yè)的企业(yè)与机(jī)构们，在这个躁动的数据要(yào)素化元年，接下来将面对的是(shì)何种机遇和挑战？确(què)有必(bì)要(yào)进行一些(xiē)梳理与(yǔ)展望。

　　双线驱(qū)动

　　数(shù)据要素，从2020年3月概念的推(tuī)出到2023年4月的如火如荼，经历了(le)从(cóng)政(zhèng)策导向到技术发展的双(shuāng)线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关于构(gòu)建(jiàn)更加完善的要(yào)素市场化配置体制机制的意(yì)见》中(zhōng)，首次明确“加快(kuài)培(péi)育数(shù)据要素市场”，成为顶(dǐng)层第(dì)一份(fèn)关于要素市(shì)场化配置(zhì)文件。

　　2022年(nián)，相(xiāng)关(guān)重磅(bàng)政(zhèng)策迭(dié)出，年末“数据(jù)二十条”的落地(dì)，为数据产权(quán)、数据要素(sù)流通、交(jiāo)易制度以及数(shù)据(jù)要素收益(yì)分(fēn)配和治(zhì)理制度构(gòu)筑起(qǐ)“四梁八柱”，数据要素(sù)生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数(shù)据作为新型(xíng)生产要素，是(shì)数字化、网络化、智能(néng)化(huà)的基础，已快速融入生产、分(fēn)配、流通、消费和社会服务管理等各环节，深(shēn)刻(kè)改(gǎi)变着生(shēng)产方(fāng)式、生活(huó)方式和社会治理方式。数据(jù)要素已成为驱动中(zhōng)国式现代(dài)化的重要(yào)引擎。当前，经济全球化(huà)已进入一(yī)个由数(shù)据要素(sù)驱动的新时代。”此种观点目前已(yǐ)成(chéng)各(gè)方共识。

　　另(lìng)一边，计算机、信息传输、软(ruǎn)件和信息技术服务业等数字经(jīng)济迅猛发展，催化AI大模型(xíng)突然于近期在全世界范围(wéi)内(nèi)出现一波爆(bào)发(fā)性效应。

　　而大模型(xíng)的发展，也依(yī)赖于数据，包(bāo)括用于预(yù)训练的海量(liàng)非结构化数据、人机协同(tóng)生产的(de)数据、人工对机器(qì)生成数(shù)据进行(xíng)质量排序以及(jí)机(jī)器(qì)生成(chéng)的(de)排序(xù)致据、知识(shí)库数据集等(děng)作为(wèi)改善 ChatGPT 质(zhì)量(liàng)的关键，都对数据产生了(le)新的需(xū)求。

　　数据赋(fù)能大模型发展反哺人类科技发(fā)展(zhǎn)，这(zhè)种正(zhèng)向循环的逻辑(jí)，结(jié)合政策端的发力，进一步让数据(jù)要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆(bào)。

　　近年(nián)来(lái)全球数据量呈井喷式发(fā)展(zhǎn)，根(gēn)据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数(shù)据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全发展研(yán)究中心的《中国数据要素(sù)市场(chǎng)发展报告》显示，2021年我国数据要素市(shì)场(chǎng)规模(mó)815亿元(yuán)，在“十四五”期间有望(wàng)保(bǎo)持 25％的复合(hé)增速。

　　国际数据公司发布的《2023年(nián)V1全球(qiú)大(dà)数(shù)据支出指南》数据显示，2022年中国(guó)大数据市场总体IT投(tóu)资规模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过(guò)2500亿(yì)人(rén)民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政(zhèng)策的强力(lì)推动(dòng)鼓励(lì)下，数(shù)据要素发展(zhǎn)预期又出现明(míng)显(xiǎn)跃升。国家发展(zhǎn)改(gǎi)革委(wěi)价格(gé)监测(cè)中心副主任王建冬受(shòu)访时就表(biǎo)示：“据初步测算，随着数据要素(sù)市场化配置(zhì)改革不断深入，‘十(shí)四五’期间(jiān)我国数(shù)据要素流通市场规(guī)模将(jiāng)达到(dào)5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开预测的具(jù)体(tǐ)数字差(chà)别不谈，从中(zhōng)至少清晰(xī)可见的(de)是，随着数据量指(zhǐ)数级增长，数据分析算法(fǎ)和技术迭(dié)代更新，数据(jù)创(chuàng)新(xīn)应用和(hé)产业(yè)优化(huà)升级，数据对社会(huì)变(biàn)革影响的(de)同时，也将带(dài)来行业(yè)与从(cóng)业群体的高速增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体(tǐ)APP汇总多方信息发现，两(liǎng)个月来，围(wéi)绕数据要素的相(xiāng)关动(dòng)作之密集堪称近(jìn)十年之(zhī)最。

　　一方(fāng)面，从内地到香港，各种数据(jù)主题的全国或国际性论坛、峰会(huì)此起彼伏，以数字底色最(zuì)浓的杭州为(wèi)例(lì)，2月25日(rì)召开首届未来数商大会（此时距离在上海召开的全球(qiú)数商(shāng)大会仅(jǐn)3个月(yuè)）、3月16日(rì)全(quán)球数字(zì)科技峰会、23日聚(jù)焦(jiāo)数(shù)据(jù)要素“中国(guó)数(shù)谷(gǔ)”杭州峰(fēng)会（春季）、4月科技创新(xīn)产业峰(fēng)会(huì)加承办联合国数据论坛。

　　另一方面(miàn)，3月宣布组建国(guó)家数(shù)据局之(zhī)后，从部(bù)委到省市、从沿海到西部，各(gè)层级推动数据要(yào)素产(chǎn)业发展(zhǎn)的(de)政策争先出笼。

　　4月19日国家(jiā)发改(gǎi)委(wěi)提出“加快(kuài)构建“1+N”数据(jù)要素(sù)基础制度(dù)体系，推动有条(tiáo)件的地(dì)方和(hé)行(xíng)业开展数据要素(sù)流通使用先行先试”，强(qiáng)调“适度超(chāo)前布(bù)局数字基础设施”，首(shǒu)次明确的“新(xīn)基(jī)建”范围里，也大多(duō)围绕数(shù)据要素化(huà)而成。

　　“这(zhè)表达出大(dà)家对(duì)数据作为战略性资源(yuán)的重视程度(dù)，也体现了将数据按照生产要素的(de)运(yùn)作(zuò)方式来运营(yíng)的(de)决心和态度”，一位私募界人士称，“所以(yǐ)A股(gǔ)市场中里(lǐ)，数据要(yào)素概念股在(zài)受消息冲击(jī)大跌(diē)之前，表现出(chū)异常的受资金认(rèn)可与(yǔ)追捧(pěng)。”

　　资金(jīn)的认可背后是对迎来产业新浪潮(cháo)的(de)预期，如同农(nóng)业经济时代以劳动力和土地、工业经济时代以资本和(hé)技(jì)术(shù)为新的生产要素(sù)一样(yàng)，进入数字经(jīng)济时代后，数据已经上升(shēng)为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国(guó)数(shù)据论坛在杭州落幕。在这个(gè)首(shǒu)次(cì)于亚太举办(bàn)的(de)全球数据盛会上，着(zhe)重强化(huà)了数字创新应用与(yǔ)合作、挖掘数(shù)据价值、提高数据公(gōng)信力(lì)、构建良(liáng)好数据生(shēng)态四个主题。

　　联合国秘书长古(gǔ)特雷斯(sī)开幕视频致辞时表(biǎo)示：“2030年议程的进程过半之际，可持续发(fā)展目标进展已(yǐ)经停滞，甚至(zhì)倒退。本次论坛(tán)是在(zài)这个关键时(shí)刻，助推数据(jù)的变(biàn)革(gé)力(lì)量和加快进展(zhǎn)的重要机会(huì)。”他甚至直言：“21世(shì)纪的(de)今(jīn)天，数据的(de)重要意义就如同石油在20世纪的意(yì)义。”

　　联合国驻华协调(diào)员常启德(dé)则称，“当今(jīn)世界正面临多重挑战，数据再次成为了实现进(jìn)步的(de)关键……”

　　一(yī)系列言语间，既凸显(xiǎn)着数据资源(yuán)中(zhōng)蕴含的(de)巨大价(jià)值，也弥散出对数据产业浪潮尽(jǐn)快(kuài)到来的迫切期(qī)望(wàng)。加快推进(jìn)数字(zì)化(huà)转型，挖掘、开发数据资(zī)源，俨然已成停(tíng)滞与(yǔ)困(kùn)境中的“救(jiù)命稻草”。

　　领(lǐng)会(huì)了这样的语境，就(jiù)不难理解此前广东宣(xuān)布拟将(jiāng)数(shù)据要素(sù)纳入(rù)GDP核算(suàn)的“率(lǜ)先(xiān)启动(dòng)”；也不难理(lǐ)解围绕“数据要素弥(mí)补土地(dì)要素地位(wèi)、从土地财政到数据财政”的热(rè)议(yì)与遍及(jí)各地(dì)继(jì)而延烧至资本市场的数据要素(sù)化(huà)热情。

　　行业变革山(shān)雨欲来，制度学派领军人物、经济学家约翰·加尔布(bù)雷思(sī)昔日观点此刻尤(yóu)为激动人(rén)心：“任何一个(gè)时代都有个最(zuì)重要的生产要素，在不同的发展(zhǎn)阶段(duàn)，同一社会的不同(tóng)时(shí)期，谁掌握最重要的生产要素，谁就(jiù)掌握了权力，在(zài)收入分配中(zhōng)获得(dé)更多的收益”。

　　创(chuàng)新下的从(cóng)冷(lěng)到(dào)温

　　数据要(yào)素化，是指数据变成(chéng)新型生产要(yào)素的过程，意(yì)即将(jiāng)包含(hán)信息的数据作为一种关(guān)键生产要素来进(jìn)行生产并(bìng)产生收益(yì)。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观点(diǎn)，要(yào)素化的具体实现路径(jìng)表现为：数据(jù)流通的市场(chǎng)化(huà)、产(chǎn)业(yè)化与资产(chǎn)资本(běn)化。

　　整个过(guò)程中，传统的(de)确权(quán)、定价模式并(bìng)不适用，需要机(jī)制、理念(niàn)、主(zhǔ)体等(děng)配套创新(xīn)。

　　比如，国(guó)家发展改革委(wěi)价格监测中心副(fù)主任王建冬(dōng)就认为，培育壮大数据流通交易(yì)市场的关键之一，是最大(dà)限度盘(pán)活数据资产价值，因此就需结合发(fā)展(zhǎn)实(shí)际建立(lì)适配数字(zì)经济(jì)规律的(de)新(xīn)型数据(jù)价格机制。

　　不仅价格机制，数据要(yào)素市场化作为(wèi)对(duì)数据更深度利用，也代(dài)表(biǎo)了一种(zhǒng)全方位的革新(xīn)。这种革新对数据要素化的重要性(xìng)，在数据交易所(suǒ)市场的9年(nián)曲折历程(chéng)中反映(yìng)得(dé)颇为典型。

　　“我国自(zì)2014 年开始探索建立类似证券交易(yì)所形(xíng)式的数据交易机构，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有8家正在(zài)筹备建设中。总体来看，早期建设的(de)数据交易机(jī)构大(dà)都(dōu)没(méi)有找到(dào)成功的商(shāng)业模式，多数机构已停止运营或转变经营方向，发展情况未(wèi)达(dá)预期。”信通院今年1月发(fā)布的数据要素白皮书称。

　　不过(guò)，在近(jìn)两(liǎng)年来，随(suí)着顶层多项重要政策出台，各地新建的一批新型数(shù)据交易(yì)机(jī)构，从强化技术支撑、完善配套(tào)规则入手，在消(xiāo)除(chú)供需(xū)双(shuāng)方的信(xìn)息差，推(tuī)动形成合理(lǐ)市场(chǎng)化价(jià)格机制和可(kě)复制交(jiāo)易(yì)制度、规(guī)则方面(miàn)进行探(tàn)索，很快(kuài)找到了在(zài)数据要素市场中的立足点(diǎn)、突破点(diǎn)。

　　在复旦大学管理学院信息管理与商业(yè)智能系教(jiào)授、上海数据交易所研(yán)究院黄(huáng)丽华看(kàn)来，这(zhè)些突破(pò)或(huò)者说进步体现在(zài)诸多方面：“首(shǒu)先(xiān)是发布了跟(gēn)数据要素流通规(guī)则有关的一系(xì)列(liè)的文(wén)件；有些机构发(fā)布了(le)跟数据要(yào)素(sù)流通有关的(de)登记凭证(zhèng)，包括登(dēng)记(jì)证书(shū)、数据(jù)商凭证、数据资产凭(píng)证等(děng)，说明正在(zài)探索建构数据凭(píng)证(zhèng)的意(yì)义；再(zài)有机(jī)构(gòu)开始(shǐ)探索关于数据要素或者叫做数据资产登记平台的建设，意味着开始了数(shù)据要素市(shì)场分级(jí)市场探索；还有正在探索具有行业属性或专业(yè)属性的数(shù)据交易(yì)市场的板块，比如海洋大数(shù)据交易平台、文化大数据的交易平台；上海数据交易(yì)所正尝试在金融行业开始一站通行业(yè)的数据交易(yì)板(bǎn)块(kuài)，包括跨境(jìng)数据(jù)流通方面。”

　　这些数据要素分级市场探索下，2022年场内数(shù)据交易取得了不错的交易额，也让大家体会到数据要(yào)素场内市场，从原本的多年冷市场(chǎng)变成了(le)温市(shì)场。

　　体(tǐ)系、机制的创(chuàng)新(xīn)让冷落多年的场内交易开始获得数(shù)据要素市场(chǎng)买卖(mài)双(shuāng)方(fāng)的(de)认(rèn)可(kě)。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据要素市场是(shì)一个(gè)涉及多方参与者的复(fù)杂(zá)生态系(xì)统(tǒng)，其中数商群体是一个重(zhòng)要的(de)角色(sè)。

　　2021年11月上(shàng)海数据交易所(suǒ)在其揭(jiē)牌成立仪式(shì)上提(tí)出(chū)新“数(shù)商” 概念(niàn)，即“以数据为主要业务对象的企业，通过(guò)参与(yǔ)数据基础设施建(jiàn)设、数据开发治理、数据(jù)应用和数据共享流通等市场环节(jié)实现(xiàn)数据要素价(jià)值化。”

　　此后北京市提出“数字经(jīng)济中介”，广(guǎng)州提(tí)出“数据经纪人”，虽然概念和具(jù)体范(fàn)围有所差异，但作为数(shù)据要(yào)素市场新主体其(qí)本质同属一(yī)类(lèi)群(qún)体。

　　从概念诞生过程不(bù)难看出，其(qí)是随(suí)数交所的设立与(yǔ)发展而来。而数据的场(chǎng)内交易，仅占全(quán)部市场的2％至5％（据(jù)不同口径估算），大(dà)量(liàng)市场主体活跃于场外以(yǐ)传统点对(duì)点流通模式运营。

　　在上海数交(jiāo)所(suǒ)发布(bù)的(de)2022年数(shù)商产业报告(gào)中，将传统(tǒng) IT 服(fú)务市场(chǎng)的(de)服务(wù)商(shāng)与(yǔ)来自于数据交易(yì)相关的服(fú)务商统称为“数(shù)商企(qǐ)业(yè)”，对这些数(shù)商(shāng)企(qǐ)业(yè)的(de)定位是：“贯穿于数据要(yào)素市场全链(liàn)路，在数据产(chǎn)生、创新使用(yòng)、 数据(jù)流通与交易、数据技术创(chuàng)新、数据治(zhì)理与管(guǎn)理等方面承担(dān)不可或缺的作用。”据此检索出的工商主(zhǔ)体(tǐ)高达(dá)192万家，按不同职能位置(zhì)被分为15个子类(lèi)。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞大的群体，在数据要素市场化的强力信号面前，既欢欣(xīn)于巨大(dà)的机遇，也(yě)面临着转型与创新能力(lì)的考验。

　　成立(lì)于(yú)1980年的葡萄(táo)城集(jí)团(tuán)是全球领先(xiān)的软件(jiàn)开发技术和低代(dài)码(mǎ)平(píng)台提供商，引(yǐn)领开(kāi)发技术和(hé)数据(jù)分析工具发展。对国(guó)内(nèi)数字化进(jìn)程而言(yán)，可以说是先(xiān)期而生、并肩前行，多年来从数商到传统企业接(jiē)触众多。

　　谈(tán)及数(shù)据(jù)领域近几年(nián)的主要变化，该公司数据分析资深技(jì)术顾问曾健(jiàn)讲述两个感触深(shēn)刻的案例。

　　一个案例是小到只生(shēng)产钥匙扣(kòu)这类产品(pǐn)的江浙(zhè)小厂(chǎng)，原本毫无数据、数字化此类(lèi)概念。他们每(měi)天的日常记录以前均为人工操作，打卡、发工(gōng)牌(pái)、列(liè)生产工单等。

　　如此往(wǎng)复原本并无(wú)多大异常，当面临设备(bèi)多久需要维护(hù)、产线更新换代如何投入等决(jué)策时(shí)，突然(rán)发现(xiàn)人工积累下(xià)的所谓(wèi)数据相(xiāng)当不牢靠，比(bǐ)如填写了开(kāi)工，实际并(bìng)不(bù)见的(de)机(jī)器真有转动，很容易(yì)误导。

　　后来(lái)一(yī)是形势需要、二是价格门槛大幅(fú)降低(dī)，遂尝试数字化，用一个(gè)连接每个设(shè)备、联通每个生产工序(xù)的(de)系统搜(sōu)集数据，出现假数据(jù)的(de)空间几乎被(bèi)挤压殆尽(jǐn)，再根据这些分(fēn)析结果(guǒ)做投入(rù)产出决策，便立刻尝到数据能产生的价值。

　　更令曾健感(gǎn)受最深的是过去三年，数(shù)字化(huà)普及速(sù)度与(yǔ)被接受程度出现(xiàn)了(le)远超以(yǐ)往的趋势。过去，需要数商服务的基本是大型企业或具备互联网基(jī)因(yīn)的公司，这(zhè)几年中小型企业和传统行(xíng)业寻求(qiú)数(shù)字化转型者众多。

　　“大到华为小到作坊(fāng)式企业，你会发现他们都会去上数(shù)据系统。许(xǔ)多(duō)人说原来觉得这个概念跟自(zì)己很比较(jiào)遥远，后来尝试真觉(jué)得(dé)数据有帮助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这其(qí)中价格(gé)门槛的下降也是一(yī)个(gè)重要因素。“以前的(de)BI（商业智能）定制化项目，动不动几百(bǎi)万(wàn)上千万这种规模，现在 BI技术发展的(de)都很轻盈(yíng)，价(jià)格也很灵活，几十万(wàn)规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业内(nèi)部(bù)，数据(jù)产品的需(xū)求也从高层推广(guǎng)到了市场营(yíng)销、中层乃至一(yī)线业务(wù)人(rén)员，此种形势实际上是给数(shù)商行(xíng)业未来发展培育出成(chéng)熟市场基础(chǔ)。

　　市场环境日(rì)渐成熟的同时，政策法规环境也在规(guī)范，虽然数(shù)据安全(quán)和(hé)隐私保(bǎo)护的压力激(jī)增会(huì)产生(shēng)随之而(ér)来的成(chéng)本，但总体(tǐ)利好(hǎo)居多。

　　“《个人(rén)信息(xī)保护(hù)法(fǎ)》、《网安(ān)法》、《数据安(ān)全法》的实施，明(míng)确(què)了企业信用数(shù)据与(yǔ)个人信用数据的边界，进一步强(qiáng)化对征信机构、数据(jù)提供者、数据使用者的合规要求，降(jiàng)低各参与方的合规(guī)风险和合规成本，能够很大程度(dù)上消除市场对(duì)政策的不确定性预期(qī)，增加(jiā)大数据(jù)征信(xìn)基础设施投资，更好地应用(yòng)新兴科技(jì)推动(dòng)征信业务(wù)创新(xīn)发展”，企(qǐ)查查数据部门相关负责人分(fēn)析称，“对于企业信用大(dà)数据行业来说，数据(jù)源皆来自(zì)于政府机构的公开(kāi)信息，政策法(fǎ)规的实施并不会带来成本的上升，也有利于保护(hù)持证企(qǐ)业的规范(fàn)经(jīng)营。”

　　数商的数据(jù)转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主(zhǔ)角，是一家主要业务是为(wèi)药(yào)企做信息化(huà)，诸如以搭建数(shù)据中台来实现(xiàn)数字(zì)化转型的软件(jiàn)公司，其在医药信息(xī)化(huà)领域已深耕20余年、全国(guó)排名前三且有(yǒu)BAT资(zī)金背景。

　　近年来他们发现要(yào)把软件做优(yōu)、卖好，数据资源的整合已成为(wèi)关键，因(yīn)为药企的许多生产决(jué)策非常需要上下游数(shù)据以及这些数(shù)据之间(jiān)的(de)关联性分(fēn)析。

　　虽然他们在这个(gè)领域做了很久(jiǔ)、手里(lǐ)也(yě)掌握了大量的数(shù)据，但如(rú)何做真正的大数据分析却颇感力不从心(xīn)。然而这一(yī)块(kuài)对他们的(de)业(yè)务(wù)却越来越(yuè)重要，因为需要不断(duàn)对手(shǒu)中沉淀下的数据进(jìn)行分析，并以此结(jié)果来支(zhī)持(chí)本身的软件开发，否则开发出的产(chǎn)品很(hěn)可(kě)能(néng)效(xiào)果不佳或(huò)同质化而遭用脚投票(piào)。

　　于是(shì)，他们选择(zé)向(xiàng)葡(pú)萄城(chéng)这样的更专业机构购(gòu)买服务(wù)。

　　“这个案例的重点(diǎn)是说，即使是信息(xī)化(huà)服务(wù)提供(gōng)商，如果(guǒ)希望能进一步去帮(bāng)助(zhù)客户做数字(zì)发展(zhǎn)或转(zhuǎn)型，他们自己的信(xìn)息化思维(wéi)首(shǒu)先需要转(zhuǎn)型”，曾健称，“软(ruǎn蜗牛是不是昆虫类)件公司自己(jǐ)的(de)业务方向(xiàng)、自己(jǐ)的软(ruǎn)件产品如果不先往数字化转型方面(miàn)走，它就(jiù)跟不上市场需求。”

　　事实(shí)上，以(yǐ)革新(xīn)、创新来适蜗牛是不是昆虫类(shì)应数(shù)据要素化过程(chéng)中(zhōng)的新局面，不(bù)仅是对机(jī)构、管理层提(tí)出的要求(qiú)，对(duì)数商群(qún)体来说，更需具(jù)备(bèi)时时能予(yǔ)以(yǐ)响应(yīng)的(de)能力。

　　“随着(zhe)用户市场的(de)逐渐扩大(dà)，产(chǎn)品同(tóng)质化问题我们不(bù)能回(huí)避，这是(shì)多数高速发展行业中的普遍现象。面(miàn)对(duì)数据(jù)同质化等各(gè)项(xiàng)挑战，数据服务商更加需要注重创新服务模式和产品形(xíng)式，并根据不同客户群体和市场(chǎng)需求进行差异化定制服务。”企查(chá)查数据部门相关负责人称。

　　因(yīn)此，成功(gōng)数商必备的特点包括(kuò)：对数据有敏锐的洞察力和(hé)创(chuàng)造力，能够发现并满足市场需求；有严格的质(zhì)量标准和管理(lǐ)流程，能够保证数据的可信(xìn)度(dù)和可靠性；持续的学(xué)习(xí)和更新能力(lì)，能够跟(gēn)上技术(shù)和行业(yè)的发展变化。

　　隐私(sī)保(bǎo)护，最寒冷的短板

　　张(zhāng)亮（化名）几年前曾经是一(yī)名“数据买手”，其工作内(nèi)容是(shì)研(yán)究不(bù)同网(wǎng)站、APP用户的特征，对标本公司前者客户群体画像(xiàng)，找到最佳匹配数(shù)据源，提出数(shù)据采购建议。

　　其回(huí)忆，彼(bǐ)时想(xiǎng)购买(mǎi)数据几乎(hū)触手可得，各种数据公(gōng)司拍(pāi)着胸脯念叨着“万(wàn)物(wù)皆(jiē)可爬（网站爬数(shù)据）”会不断递(dì)上名片(piàn)。对比现在，前(qián)些年那种(zhǒng)情形少多了，网络平(píng)台也很难搜到(dào)公开叫卖信息(xī)的。

　　“能参与的，数量规模(mó)是小了，但有条件继续(xù)参与的，手法下限(xiàn)却比(bǐ)以前(qián)狠了许(xǔ)多”，张(zhāng)亮（化名(míng)）称，“狠到(dào)什么(me)程(chéng)度？我自己已经(jīng)对所谓隐(yǐn)私保(bǎo)护、隐私安全完(wán)全绝(jué)望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一位周(zhōu)姓(xìng)女(nǚ)演员自(zì)曝(pù)一段个人(rén)信息泄露(lù)经历：孕期在母婴(yīng)店买东西，注册蜗牛是不是昆虫类了(le)一(yī)个APP之后(hòu)，老公便(biàn)屡(lǚ)屡收(shōu)到(dào)涉黄信息(xī)。

　　就(jiù)在本篇(piān)稿件写作之(zhī)时，笔者也肉身(shēn)精(jīng)准感受到类似的(de)“精(jīng)准营销”神逻辑：在京东(dōng)购买两盒肝胆类(lèi)药品后，很快收到国内某(mǒu)一线(xiàn)酒企给同一地址“精(jīng)准赠送”的两瓶(píng)合(hé)计四两白酒，另有某互联网医院人员致(zhì)电的询(xún)问推销。

　　约一个多月前，在接(jiē)到(dào)某保险推销电话(huà)后，当说出“已经买过(guò)”的(de)随机(jī)借口，竟招(zhāo)致对方愠(yùn)怒，连续列(liè)举出几处个人关(guān)键信息(xī)来证(zhèng)明尚未购买(mǎi)。

　　这(zhè)些现象，此前从未经历，也因(yīn)此(cǐ)感知(zhī)到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够(gòu)从(cóng)国(guó)家(jiā)级别(bié)被推起来，那么肯(kěn)定是希望——特别是在前期早期能带动很大一波(bō)相关产(chǎn)业的(de)蓬勃发展(zhǎn)，但政策、资本(běn)假若短期促(cù)进作用太明显，根据以往经验很容易会(huì)同时带来一些'虚(xū)火'甚至某(mǒu)些乱象，之前的(de)房地产(chǎn)、互联网(wǎng)行业(yè)都有(yǒu)过这种阶段。因此不得不(bù)特别注意。”对于数据产业的火热，曾健认为一(yī)定的冷静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 蜗牛是不是昆虫类