杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉(shān)杉股份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外(wài)披(pī)露了间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻(dòng)结的相关(guān)事宜。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日的报(bào)道(dào)中，时代周报独家披露(lù)了前杉(shān)杉(shān)帝国掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所持(chí)有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续(xù)报道，因(yīn)法定(dìng)继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携(xié)三名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继(jì)子(zi)”郑(zhèng)驹，并向法院申(shēn)请冻(dòng)结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉(shān)杉股份发布了(le)有关情况(kuàng)的说明公(gōng)告及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子女(nǚ)向(xiàng)法院提起民事(shì)诉讼并申请财产保全(quán)，要求法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚股权冻结事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无影(yǐng)响。目前(qián)遗产(chǎn)继(jì)承各(gè)方正就上述(shù)股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒(méi)体报(bào)道，杉杉控股方(fāng)面表(biǎo)示(shì)，周婷及(jí)三名子女与(yǔ)郑驹法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠纷一(yī)案(àn)，双(shuāng)方已(yǐ)达成(chéng)基本一致解决方(fāng)案，周(zhōu)婷也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结(jié)。因此，股(gǔ)权冻结(jié)的情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露(lù)的资(zī)料，宁波青(qīng)刚持有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股(gǔ)份的间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作(zuò)人员回复称，对(duì)“周(zhōu)婷申请撤回(huí)股(gǔ)权(quán)冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回应(yīng)：公司没(méi)有披露义(yì)务(wù)

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现(xiàn)对(duì)上市公司杉杉股份(fèn)的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控(kòng)股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统显(x三角形中线长公式是什么，中线长公式是什么原因iǎn)示，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前(三角形中线长公式是什么，中线长公式是什么原因qián)妻，系(xì)郑驹的生(shēng)母。据(jù)徽商(shāng)银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商银(yín)行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行(xíng)已(yǐ)发行(xíng)有投票权股份。两人均在信息披露(lù)的(de)配偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得(dé)的司(sī)法材料(liào)显示，因申请人周婷及三(sān)位未成年子女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻结(jié)被继(jì)承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的(de)股(gǔ)权(quán)，冻结期间不得办理股权变更和出(chū)质(zhì)登(dēng)记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办工作(zuò)人(rén)员(yuán)告诉时代周报(bào)记者，此次披露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非上(shàng)市(shì)公司(sī)股权，因此上市公司没有披(pī)露义(yì)务。“这(zhè)次的(de)披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权被冻结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌(xián)信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师(shī)事务所合伙人宋一(yī)欣在接受时(shí)代(dài)周报(bào)记者采(cǎi)访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权(quán)冻结事(shì)项，杉杉(shān)股(gǔ)份应及(jí)时披(pī)露相关信息，并对为何如此长时间(jiān)未披(pī)露(lù)的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔(kǒng)聪则在(zài)接(jiē)受媒体(tǐ)采访时表示(shì)，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露(lù)问题，以目(mù)前(qián)的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息(xī)披(pī)露义务(wù)的时(shí)点。另外，宁(níng)波青刚与杉(shān)杉股份(fèn)的股权(quán)关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公(gōng)司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被(bèi)卷(juǎn)入(rù)“信披(pī)违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年(nián)3月(yuè)末(mò)，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限公司（下(xià)称(chēng)“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别(bié)持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位列第一大股(gǔ)东和第二大(dà)股东。

　　在此前(qián)的1月4日(rì)，吉翔股份(fèn)发布对前期(qī)公告(gào)内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海(hǎi)钢石也受杉杉(shān)控股实际控(kòng)制，因(yīn)此宁(níng)波炬泰与上海钢石(shí)构成一致(zhì)行动人(rén)关(guān)系，杉杉控股(gǔ)合计(jì)控(kòng)制上(shàng)市公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关联关系，并要求上市公司进(jìn)行(xíng)核查(chá)。吉翔股份则针对(duì)监管和媒(méi)体(tǐ)报(bào)道多次发(fā)布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一致行动关系，双方在(zài)上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情(qíng)况下(xià)，公司及相关方前期(qī)多次予以否(fǒu)认的原因，是(shì)否故(gù)意背(bèi)离事(shì)实，虚(xū)假披露(lù)信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据(jù)核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段(duàn)主要以根(gēn)据股东(dōng)回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道等形(xíng)式为主。但不存在(zài)故(gù)意(yì)背离事实，虚假披(pī)三角形中线长公式是什么，中线长公式是什么原因露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于(yú)股(gǔ)东方屡次(cì)向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的(de)关(guān)键(jiàn)信息”。同时(shí)，据吉翔股份(fèn)的披露(lù)，监管部(bù)门已介入(rù)股东(dōng)方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持股(gǔ)份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了(le)不触发信(xìn)披(pī)流(liú)程(chéng)耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了(le)一(yī)致(zhì)行动人的关键信息(xī)，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股(gǔ)份的(de)第(dì)二大股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关系(xì)的行(xíng)为违反了《上(shàng)市公司收购(gòu)管理办法》中要约收购义(yì)务的相关条款。”吉(jí)翔股份表示(shì)。

　　截至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布(bù)是否因(yīn)上述信(xìn)披违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 三角形中线长公式是什么，中线长公式是什么原因