上市公司(sī)遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一个诈骗案，而一口气修订了5年的年报，却(què)实属罕(hǎn)见。

　　到底(dǐ)发生了什么(me)？一起来看看：

　　遭(zāo)遇合同诈(zhà)骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华(huá)脉(mài)科技发布2022年年报。2022年，公司实(shí)现营业收入10.94亿元，较上年同(tóng)期(qī)下降7.61％；实现(xiàn)归母净利(lì)润-9547.15万元，而上(shàng)年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年(nián)报进行了修订。还对部分年份计提(tí)坏账准(zhǔn)备金额(é)，仅2017年就计提(tí)了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显(xiǎn)示，修订年(nián)报的原因(yīn)，是公司(sī)此(cǐ)前(qián)在苹果手机采购(gòu)中(zhōng)遭遇合同欺(qī)诈，由于合同实(shí)际未能(néng)履行，因此(cǐ)不能(néng)确认收入。

　　此事源于(yú)华脉(mài)科(kē)技(jì)在上市(shì)当(dāng)年(nián)（2017年）被中国电信股份有(yǒu)限公司西安分(fēn)公司（以(yǐ)下简称“西安电信”）时(shí)任管理人(rén)员林(lín)洋诈骗所致(zhì)。上(shàng)市公司支付了超7000万货款向指(zhǐ)定厂(chǎng)商购(gòu)买的手机其实全部是林洋找的(de)空盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹果手机(jī)竟全是空盒子

　　裁判文书显(xiǎn)示，2017年，华脉科(kē)技在电信西安分(fēn)公(gōng)司的办(bàn)公场所，多(duō)次与时任电(diàn)信西安分公司企业管理部和法律事务部(bù)副总经理的林(lín)洋洽(qià)商苹(píng)果手机采购业务。2017年(nián)9月(yuè)8日(rì)，双方签(qiān)署了(le)《采购合同(tóng)》1份。双方(fāng)约(yuē)定，其向电信西(xī)安分公司提(tí)供(gōng)1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万(wàn)元。

　　值得(dé)注意的是(shì)，上述货(huò)物(wù)由(yóu)华脉公司向电(diàn)信西安分公司指定的代理商西(xī)安晴森通信工程有限公司（以下简称“晴(qíng)森公司”）购买(mǎi)。根据合(hé)同，电信西安分公司应在收到货物的180个工作日内向其转账付款。

　　同日，其与晴(qíng)森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购(gòu)合同》1份，并(bìng)于同年9月15日签订《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西(xī)安公司又签订《补(bǔ)充协议》，约(yuē)定价(jià)款合计5121.6元。其(qí)分别于2017年(nián)9月11日、9月(yuè)27日和2018年(nián)1月19日(rì)向晴森公司(sī)支(zhī)付了三(sān)笔货(huò)款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收(shōu)到西安(ān)电信《产(chǎn)品接受(shòu)确认单》，确(què)认收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但是(shì)，华脉科技却迟迟(chí)没有收到西安电(diàn)信的货款，因此(cǐ)，华(huá)脉科技起(qǐ)诉了西安电信等。

　　但(dàn)是西(xī)安电信却表示，其没(méi)有(yǒu)和(hé)华脉(mài)公司签订(dìng)手机(jī)买(mǎi)卖合同，产品接受(shòu)确认单上印章是林洋伪造，没(méi)有供货(huò)，没(méi)有(yǒu)付款事(shì)实(shí)。本(běn)案完全是(shì)犯罪，没有经济(jì)纠(jiū)纷，林洋(yáng)和其同伙的诈骗导致了华(huá)脉公司巨额损失是其内部管理问题(tí)。

　　相关(guān)裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造西(xī)安电信、天(tiān)翼上海分公司印章等方(fāng)式(shì)，同华(huá)脉科技(jì)签订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上购买的手机盒(hé)子冒充真手机交由华脉科技(jì)和南京华讯验收，同时安排(pái)他人冒充西(xī)安(ān)电(diàn)信员(yuán)工进行(xíng)虚假验收，并伪造收货确认单，给上市公司等制造货物(wù)已被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合(hé)同诈骗的刑事案件已由西安市公安局新城(chéng)分局受(shòu)理，林(lín)洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书(shū)显示，上当的公司不(bù)仅(jǐn)仅华脉科技一家。

　　从最终(zhōng)的结果来(lái)看(kàn)，法院并(bìng)未支(zhī)持华(huá)脉科技的请求(qiú)。法院认为，华(huá)脉公(gōng)司单纯以买卖关系主(zhǔ)张西安电(dig跟ml一样吗洗发水，g和ml有区别吗àn)信(xìn)赔(péi)付(fù)货款的权利(lì)依(yī)据尚不充分。

　　因此，上(shàng)述收(shōu)入无法(fǎ)确认(rèn)，华脉(mài)科技只(zhǐ)好修订了近五(wǔ)年的(de)年报。

　　事实上，按照(zhào)正规流(liú)程，金额(é)超(chāo)过(guò)一定数额的(de)采(cǎi)购项目均(jūn)需走招(zhāo)标流程(chéng)。像上(shàng)述情况，直接与甲方指定(dìng)的采购方签订合同，并打款的(de)行为，属(shǔ)于上市公(gōng)司(sī)内部风险控(kòng)制的问(wèn)题。

　　对(duì)于上交所对公司内控措施(shī)是(shì)否(fǒu)完善(shàn)的质疑，华(huá)脉科技(jì)曾表示：“项目(mù)的招投(tóu)标、合同签订、发货签收、开(kāi)票、催(cuī)款(kuǎn)等(děng)环节执行了相关流(liú)程，但在项目(mù)审批过程中公司未履行集体决策程序(xù)，相应(yīg跟ml一样吗洗发水，g和ml有区别吗ng)的内控措施(shī)执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 g跟ml一样吗洗发水，g和ml有区别吗