橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

特朗普为什么叫懂王吗? 特朗普为什么称为懂王

特朗普为什么叫懂王吗? 特朗普为什么称为懂王 从《金瓶梅》看张津瑜9分52秒视频事件,批判的应该是吕总!

从(cóng)《金瓶梅》看张津(jīn)瑜9分52秒(miǎo)视频事件,批判的应该是吕总!_黑料(liào)正能量(liàng)

最近张津瑜9分52秒(miǎo)事件持续发酵,相关(gu特朗普为什么叫懂王吗? 特朗普为什么称为懂王ān)视频被人们在网上疯传。

看了网(wǎng)上一些人对此事(shì)件的(de)关注点,不仅让我想(xiǎng)起了(le)几百年前(qián)作家笑笑生写的那部《金(jīn)瓶(píng)梅》。这两件事看似风马牛不相(xiāng)及,但(dàn)有着很多(duō)蛛(zhū)丝马迹的联系。

他们都(dōu)是把(bǎ)人的私底下的那点事,搬(bān)到了大众的面(miàn)前,赤裸裸的、一丝不挂(guà)的展示(shì)在大众的面前,满足了人们的好奇心、幻(huàn)想、淫欲之(zhī)外,人们还(hái)不忘道德谴责一下当事人。

面对这(zhè)样的(de)事,几(jǐ)百年前的(de)人和几百年后(hòu)的人一样,都只会看热闹,只会(huì)鄙(bǐ)视般的(de)讨论里(lǐ)面的(de)女主角,用最下流的(de)语言来侮辱她们,只会站在道(dào)德(dé)的至高点来谴(qiǎn)责她们的行为。

有(yǒu)网友恨不得把视频里女主(zhǔ)角的的(de)生辰八字都人肉出来(lái),世(shì)界那(nà)么(me)大却没多(duō)少人站(zhàn)出来为她们说话,最(zuì)大的怜悯(mǐn)也只是说一句:“好好的女(nǚ)孩儿为什么糟践自己。”

如(rú)果(guǒ)我说《金瓶(píng)梅》里的潘金莲是个受害者可能有(yǒu)些人会持反(fǎn)对意见,可(kě)张津瑜她确确实实真的(de)是个受害者,这无关她在视频里(lǐ)做了什(shén)么,说(shuō)了什么,那都是(shì)她自己的(de)选(xuǎn)择,她的那些行为也(yě)没有(yǒu)损(sǔn)害特朗普为什么叫懂王吗? 特朗普为什么称为懂王到(dào)谁,我们其实不应(yīng)该对其妄加指责。

事(shì)实(shí)上(shàng)该受到指责的人是那个把(bǎ)视频公(gōng)诸于众的“吕总(zǒng)”,从法律层面来(lái)说他损害了当(dāng)事人(rén)的声誉,从道(dào)德方面来说,他这种(zhǒng)做法(fǎ)极不道德也(yě)很没人品,把(bǎ)一个死心塌地跟(gēn)着他(tā)的女孩儿给毁了。

在这样的事件里,女性比男性受到的惩罚更严重,在这(zhè)种双重道德标准下,人们好像已经忘了事情中的孰是(shì)孰非,也忘了女人(rén)身边的那个男人,聚焦(jiāo)点都(dōu)落到了女(nǚ)性身(shēn)上,觉得事(shì)件里的女性犯(fàn)了什(shén)么天(tiān)大的罪,事实上(shàng)她并没有(yǒu)罪,有(yǒu)罪(zuì)的(de)是公布视频(pín)的人(rén),和那些一边观看视频一边辱骂贬低她(tā)的人们(men)。

在这样需要道德的时候(hòu),更(gèng)多的人却(què)忘了(le)道(dào)德的存在,他们用戏虐的言词轻佻的(de)态度来评论这件(jiàn)事(shì)。这种在需(xū)要更多人站(zhàn)在(zài)道(dào)德最(zuì)高点(diǎn)的时候(hòu),他(tā)们反而选(xuǎn)择(zé)了放(fàng)弃,或者站错了位,对里面(miàn)的作为受(shòu)害者(zhě)的(de)女(nǚ)性(xìng)大加指(zhǐ)责和(hé)贬损。

其实他们多(duō)希望成为视频里的男主(zhǔ)角,他们多希望能一睹视频里的“精(jīng)彩瞬(shùn)间”。

在(zài)这(zhè)个(gè)时候(hòu)很多(duō)人(rén)没有选站在(zài)道德的(de)一边(biā特朗普为什么叫懂王吗? 特朗普为什么称为懂王n),这(zhè)就是人性(xìng)中赤裸裸冷冰(bīng)冰的另一面。

【本文是完全是站(zhàn)在道德最(zuì)高(gāo)点的角度(dù)来完成(chéng)写作,面对此类事件,希望更多的人和我(wǒ)一起站在(zài)道德最(zuì)高(gāo)点一起来指责批(pī)判,当然(rán)指责(zé)批判(pàn)的不(bù)是事件的女主角(jiǎo)张津瑜,而(ér)是(shì)那个传播视(shì)频的“吕总”】

张津瑜和吕总的相(xiāng)关信息

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 特朗普为什么叫懂王吗? 特朗普为什么称为懂王

评论

5+2=