杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉股份(fèn)对外披露(lù)了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中(zhōng)，时代周报独家披露(lù)了前杉杉(shān)帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的(de)宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被(bèi)全部冻(dòng)结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后(hòu)续报(bào)道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻(dòng)结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说(shuō)明公告及补(bǔ)充说明公告(gào)。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院(yuàn)提(tí)起民事诉(sù)讼并申请财产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青(qīng)刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本(běn)次宁(níng)波青刚股权冻结事项对公(gōng)司(sī)日常经营(yíng)及(jí)公司股权结构无影响。目(mù)前遗产继(jì)承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股份在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股(gǔ)方(fāng)面表示(shì)，周(zhōu)婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致(zhì)解(jiě)决方(fāng)案(àn)，周(zhōu)婷也已向法院申(shēn)请撤回(huí)股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结(jié)的情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露(lù)的资(zī)料，宁波青刚(gāng)持(chí)有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的股份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同(tóng)样也(yě)是杉杉股份的间接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记(jì)者(zhě)拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷(tíng)申请撤(chè)回股权冻结”一事(shì)并(bìng)不(bù)清楚。随后，时代周报记(jì)者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回(huí)应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股的(de)宁波(bō)青刚(gāng)，是(shì)决定杉杉系未来控制权的(de)关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过层层(céng)股(gǔ)权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人分别持(chí)有宁(níng)波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青(qīng)均为徽(huī)商银行内(nèi)资股大股东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银(yín)行已发行(xíng)有投票权股份。两人均(jūn)在信息披露(lù)的配偶一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获得的司(sī)法材料显(xiǎn)示，因申请人周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女与被(bèi)申请人(rén)郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案(àn)产生争(zhēng)议(yì)，冻(dòng)结被继承人(rén)郑永刚持有的(de)宁波(bō)青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理(lǐ)股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘(mì)办工(gōng)作人员(yuán)告诉时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者，此次披露冻(dòng)结(jié)的是宁(níng)波(bō)青刚的股权，而非上(shàng)市公(gōng)司股(gǔ)权，因此(cǐ)上(shàng)市公司没(méi)有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次的(de)披露只是对媒(méi)体相关(guān)报道(dào)的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个(gè)月，杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股权被冻结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结(jié)事(shì)项，杉杉股(gǔ)份应及(jí)时披(pī)露(lù)相(xiāng)关信息，并对为何如此长时间未披露的(de)原因进行解释(shì)。

　　而浙(zhè)江方(fāng)广律师事(shì)务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份(fèn)应不(bù)涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触发信息披(pī)露义务一个男的长期不碰他老婆是什么原因(wù)的时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股(gǔ)权关(guān)系隔了(le)好几层，股权冻结未(wèi)必是必须披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股(gǔ)的上市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被(bèi)卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股(gǔ)份一(yī)季(jì)报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资(zī)管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期公告内容(róng)更正的公告，宁(níng)波炬泰(tài)是(shì)杉杉(shān)控股子(zi)公司，上海钢石也受杉(shān)杉控(kòng)股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人(rén)关系(xì)，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则(zé)针对监(jiān)管(guǎn)和媒(méi)体报道多(duō)次发布(bù)公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一致行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及(jí)相关(guān)方前期多次(cì)予以否认的原(yuán)因，是否故意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示，公(gōng)司在(zài)前期对股东提(tí)供(gōng)的信息、证据核查中确(què)有疏漏，核查手段主要以根据股东回复(fù)比对公开信息、比照(zhào)媒体(tǐ)报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实，虚(xū)假披露信息的(de)主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违规(guī)的关键(jiàn)责(zé)任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认为(wèi)“主要责任在于股东(dōng)方屡(lǚ)次向公司隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认(rèn)定(dìng)其(qí)构成一(yī)致(zhì)行动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监(jiān)管部门已介入股(gǔ)东方(fāng)了解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持(chí)股份成为(wèi)第(dì)二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉(shān)控股为了不触发(fā一个男的长期不碰他老婆是什么原因)信(xìn)披(pī)流(liú)程耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了(le)一(yī)致(zhì)行动人的关键信息，使得(dé)上(shàng)海(hǎi)钢石顺利成(chéng)为(wèi)一个男的长期不碰他老婆是什么原因吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动关系的(de)行为违反了《上市公(gōng)司收购管理办法》中要约收购(gòu)义(yì)务的相(xiāng)关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份(fèn)尚(shàng)未公布(bù)是否因上(shàng)述信(xìn)披(pī)违(wéi)规(guī)事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一个男的长期不碰他老婆是什么原因