杉杉(shān)股份(fèn)风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会(huì)召(zhào)开前(qián)夕，杉(shān)杉股份对外(wài)披露了间接控股股东宁(níng)波青(qīng)刚投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结的(de)相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报(bào)独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日(rì)被全(quán)部冻结(jié)的消息 ，引发(fā)外界关(guān)注。据媒体后续(xù)报道，因(yīn)法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚(gāng)名(míng)下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布(bù)了有关情(qíng)况(kuàng)的(de)说明公(gōng)告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年子女向(xiàng)法(fǎ)院提(tí)起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求(qiú)法院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)权采取(qǔ)查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼(sòng)保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对(duì)公司日常(cháng)经营及公司(sī)股(gǔ)权结构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗产继承(chéng)各方正就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)在(zài)公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控(kòng)股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷(fēn)一案(àn)，双方已(yǐ)达成基(jī)本一致解决(jué)方案，周婷也(yě)已向法院(yuàn)申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权(quán)冻(dòng)结的(de)情况已(yǐ)得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露(lù)的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间(jiān)接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报记者(zhě)拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确(què)认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤回股权冻结(jié)”一事并不(bù)清楚。随(suí)后(hòu)，时代周报(bào)记者(zhě)多次拨(bō)打杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应：公司没有披露(lù)义(yì)务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波(bō)青刚，是(shì)决定杉杉系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑(zhèng)永刚实(shí)现对(duì)上市(shì)公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青(qīng)刚51％的股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚进而持(chí)股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉(shān)杉集(jí)团(tuán)和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示(shì)系统显示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽(huī)商银行(xíng)内资股大股东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投(tóu)票权(quán)股份(fèn)。两人(rén)均在信(xìn)息(xī)披(pī)露的配(pèi)偶(ǒu)一栏(lán)中写下了(le)对(duì)方的名字。

　　时代(dài)周报记者(zhě)获得的司法(fǎ)材料显(xiǎn)示(shì)，因申请人周婷及三位未成年子(zi)女与被申请人郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一(yī)案产生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚持中国允许士兵投降吗 如果打仗了警察用上吗有的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权(quán)，冻结(jié)期(qī)间不得办理股(gǔ)权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人(rén)员(yuán)告诉(sù)时代周报记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青(qīng)刚(gāng)的股(gǔ)权(quán)，而非(fēi)上(shàng)市公司(sī)股权(quán)，因此(cǐ)上(shàng)市公司没有(yǒu)披露(lù)义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道(dào)的(de)回应。”

　　时隔近中国允许士兵投降吗 如果打仗了警察用上吗(jìn)一个月，杉杉股份(fèn)才“姗(shān)姗来迟”公布(bù)了间(jiān)接控股股东股权被冻结的(de)情况，此番操作(zuò)是(shì)否(fǒu)涉嫌(xián)信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣在接受时代(dài)周报记(jì)者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉(shān)股份应(yīng)及(jí)时披露相关信息，并对为何(hé)如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师(shī)孔聪则在接(jiē)受(shòu)媒(méi)体采(cǎi)访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前(qián)的信息看，尚(shàng)不(bù)能判(pàn)断(duàn)杉杉股份触发(fā)信(xìn)息披露义(yì)务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的(de)股权关(guān)系隔了好几层(céng)，股权(quán)冻结未必是必(bì)须披露的信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾(céng)卷入(rù)“信(xìn)披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另一家由(yóu)“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控股而被卷(juǎn)入“信披(pī)违规”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据(jù)吉(jí)翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公(gōng)告内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公(gōng)司(sī)，上海钢(gāng)石也受杉杉(shān)控股实际控制，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢(gāng)石构(gòu)成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表决权(quán)比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质(zhì)疑(yí)宁波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)的关联(lián)关(guān)系，并要(yào)求上市(shì)公司进行核查(chá)。吉(jí)翔股份则针(zhēn)对监管和(hé)媒体报道多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成一致行(xíng)动关系，双方在上(shàng)市公司层(céng)面(miàn)独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上(shàng)交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)控(kòng)制线索明显的情(qíng)况下，公司及(jí)相关方前期(qī)多次予以否认的原因，是否故意背离事(shì)实，虚假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前(qián)期对股(gǔ)东提供的信息、证据核查中确有(yǒu)疏(shū)漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回复比(bǐ)对公开(kāi)信息、比(bǐ)照(zhào)媒体报道等(děng)形式为(wèi)主。但不存在故意背离(lí)事实，虚(xū)假披(pī)露信息的主观故意。

　　而在(zài)此次信披(pī)违规的(de)关键责任认(rèn)定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于股东方屡次(cì)向公司(sī)隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人关系的(de)关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方(fāng)了(le)解(中国允许士兵投降吗 如果打仗了警察用上吗jiě)核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉翔股份同时(shí)表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持股(gǔ)份成为第二大股东(dōng)时，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)为了不触发信披流程(chéng)耗时(shí)较长(zhǎng)的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了(le)一致行动人的关键信(xìn)息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第(dì)二(èr)大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动关(guān)系的行为违反了《上市公司收购管理办(bàn)法》中要约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否(fǒu)因(yīn)上述信披违(wéi)规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 中国允许士兵投降吗 如果打仗了警察用上吗