杉杉股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的(de)股东大(dà)会召开前夕(xī)，杉(shān)杉股份对外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权被冻结(jié)的相关(guān)事(shì)宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报道中(zhōng)，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)所持有的宁波青刚(gāng)的(de)股(gǔ)权在(zài)4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引(yǐn)发外(wài)界(jiè)关(guān)注(zhù)。据媒体后续报道(dào)，因法(fǎ)定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女(nǚ)起诉“继子(zi)”郑驹，并向法(fǎ)院申请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份(fèn)发布了有关情况的说明(míng)公告及补充(chōng)说(shuō)明公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女向法院提(tí)起民(mín)事诉讼(sòng)并申请财产(chǎn)保(bǎo)全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司(sī)日常经营及公司股权结构(gòu)无影响。目(mù)前(qián)遗产继承各(gè)方正就上述股权(quán)事宜积极(jí)进行(xíng)沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示(shì)。

　　据(jù)媒体(tǐ)报道(dào)，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案(àn)，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉(shān)杉股份此(cǐ)前披露的(de)资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉(shān)杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者(zhě)拨打其人舍然大喜的舍是什么意思，不舍昼夜的舍是什么意思古义杉杉股份(fèn)董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉(sù)，工(gōng)作人员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨打杉(shān)杉(shān)控股电话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股份回应：公(gōng)司没有披露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公(gōng)司(sī)。

　　通(tōng)过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股(gǔ)份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持(chí)有杉杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集(jí)团(tuán)和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别(bié)持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的(de)生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内(nèi)资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已发行有投票权(quán)股份。两(liǎng)人(rén)均在信息披露的配偶一栏(lán)中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者获(huò)得的司(sī)法(fǎ)材料显示，因申请(qǐng)人(rén)周婷及三位未成(chéng)年(nián)子女(nǚ)与(yǔ)被(bèi)申请人郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一案(àn)产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持(chí)有的(de)宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结期间(jiān)不得办理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)董(dǒng)秘(mì)办工(gōng)作人员(yuán)告诉时代(dài)周报记(jì)者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权(quán)，而(ér)非上市公司股权，因此上(shàng)市公司没有披露义(yì)务(wù)。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布(bù)了间接控股股东(dōng)股权被冻(dòng)结的情况，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌信(xìn)披违(wéi)规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律(lǜ)师(shī)事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周(zhōu)报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及(jí)控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时披露相关信息，并对为何如此(cǐ)长时(shí)间(jiān)未披露的原因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示(shì)，杉(shān)杉股份(fèn)应(yīng)不(bù)涉(shè)及(jí)逾期披露问题，以(yǐ)目前的(de)信(xìn)息看，尚不能判断杉杉(shān)股份(fèn)触发信息披露(lù)义务(wù)的时点。另(lìng)外，宁波青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的(de)股(gǔ)权关系(xì)隔了好几(jǐ)层，股权冻结未必(bì)是必须(xū)披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的(de)上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信(xìn)披违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“上(shàng)海钢石(shí)”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正(zhèng)的(de)公告，宁波炬(jù)泰是(shì)杉杉控股子(zi)公(gōng)司，上海钢(gāng)石也受杉杉(shān)控股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控(kòng)制上(shàng)市公(gōng)司(sī)表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石(shí)的关联(lián)关系，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监(jiān)管和媒(méi)体报(bào)道多次发布公(gōng)告称(chēng)，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致(zhì)行(xíng)动关系，双方在上(shàng)市公司层面(miàn)独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函(hán)中，上交(jiāo)所发文质疑(yí)“在(zài)上海钢石(shí)受(shòu)杉杉(shān)控股控(kòng)制线索明显的情(qíng)况下，公司及相关(guān)方(fāng)前(qián)期多次予(yǔ)以否认的原因，是(shì)否(fǒu)故意(yì)背(bèi)离(lí)事实(shí)，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份表示(shì)，公司在前期对(duì)股东(dōng)提供的信息(xī)、证据(jù)核查中确有疏漏(lòu)，核查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒其人舍然大喜的舍是什么意思，不舍昼夜的舍是什么意思古义体报道等形(xíng)式为主。但不(bù)存在(zài)故(gù)意背离事实，虚(xū)假披(pī)露信息(xī)的(de)主观故意。

　　而在此(cǐ)次信(xìn)披(pī)违规的(de)关键(jiàn)责(zé)任认定上，吉翔股(gǔ)份认为(wèi)“主要责任在于股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒(mán)可以(yǐ)认定其(qí)构成一致(zhì)行(xíng)动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监(jiān)管(guǎn)部门已介入股东方(fāng)了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西(xī)国际信托(tuō)所持(chí)股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信(xìn)披(pī)流程耗时较长的要约收购，因此其人舍然大喜的舍是什么意思，不舍昼夜的舍是什么意思古义隐(yǐn)瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺(shùn)利(lì)成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关系(xì)的行为违反了《上市(shì)公司收购(gòu)管理办法(fǎ)》中要约收(shōu)购义务的(de)相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上述信(xìn)披(pī)违(wéi)规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 其人舍然大喜的舍是什么意思，不舍昼夜的舍是什么意思古义