作(zuò)为一(yī)直(zhí)跟踪(zōng)韩春(chūn)雨事件的科(kē)技媒体工作(zu繁华落幕是什么意思解释，繁华落幕是什么意思？ight: 24px;'>繁华落幕是什么意思解释，繁华落幕是什么意思？ò)者，我根据自身(shēn)接触的信息，个人认为(wèi)对韩(hán)春雨副教授最简单的评价还是“一名(míng)科(kē)研人员(yuán)”，不过是犯了错误的(de)科研(yán)人员，但(dàn)这(zhè)个错误的(de)性质现在还无(wú)法确定。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生(shēng)物技术》今年8月发表撤稿声明(míng)，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的(de)那篇论(lùn)文存在(zài)错误。

第二，关键的问题是错误的(de)性质目前还不能确定，对此我(wǒ)有两方面感受(shòu)。一方面是关于(yú)各种官方措(cuò)辞的(de)。就撤(chè)稿声明而(ér)言，明面(miàn)上还算是韩春雨团队主动发布的，而不(bù)是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术(shù)》同时发布的社论中也没(méi)有明确(què)说(shuō)是造假。

方(fāng)舟子指出(chū)了社论(lùn)中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们(men)现在确信韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护已发表(biǎo)科研记录(lù)完整性的最好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性(xìng)”是(shì)翻(fān)译错误，实际上应译为(wèi)“诚信(xìn)”。但(dàn)我问(wèn)了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的(de)。这也说明对是否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的(de)高(gāo)度，《自然》方面(miàn)仍比(bǐ)较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春雨通过(guò)几次电话(huà)，个人感(gǎn)觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在(zài)遭受(shòu)质疑后一(yī)直(zhí)坚持自己(jǐ)能做出(chū)来(lái)。即便是(shì)撤(chè)稿后，在(zài)河北科技大(dà)学网(wǎng)站(zhàn)上的声明中也说要继续研究。因此，我个人的美(měi)好愿望是，他之前的错误只是工(gōng)作中的失误，而科研(yán)工(gōng)作中的失误是(shì)很(hěn)常见的(de)。当然，对于他(tā)为什么没有(yǒu)公布原始实验数据来回复质疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较大(dà)，但我觉得还是要(yào)有一分证据说一(yī)分话，在没有更多证据和进(jìn)一(yī)步调查结果之前，还只能说是韩春雨(yǔ)的论文有错(cuò)误，而不宜(yí)就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士没有证(zhèng)明他是对(duì)的或者否定它是(shì)错的之前(qián)，我(wǒ)不会(huì)说它是对还(hái)是错。只能说(shuō)不能证(zhèng)明它(tā)是对的。本着(zhe)科学从严的(de)原(yuán)则，如果不(bù)能说明它对，目前只(zhǐ)能(néng)推定它错。如果现在认为它是错的，结果以后证(zhèng)明它(tā)是(shì)对的，或者现在认为是对的，以后证(zhèng)明是错(cuò)的。这(zhè)都是科(kē)学的进步（科学本(běn)来就是不停(tíng)的推翻原来的结论(lùn)），更不要说(shuō)什么阴谋论。但是(shì)有一(yī)点要强调一下就是，既然发表论文，就(jiù)有义务公布原始数据。第二，不(bù)成熟的技术，偶然性得到的实验数据(jù)是(sh繁华落幕是什么意思解释，繁华落幕是什么意思？ì)不应(yīng)该成学术(shù)论文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假(jiǎ)的(de)可能(néng)性(xìng)不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么(me)具有(yǒu)里(lǐ)程(chéng)碑意义的成果(guǒ)！肯定很(hěn)多顶尖同行(xíng)都(dōu)会评阅，刻意造假的风(fēng)险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻意(yì)造(zào)假可能性不(bù)大！但，这并不意味着不(bù)可以对他(tā)的方法(fǎ)，过程，数据，结(jié)果(guǒ)进行质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈子(zi)里很严谨(jǐn)的事情，也(yě)是很正常的事情(qíng)，现在(zài)经(jīng)大(dà)量博眼球媒体的(de)报道转载，真的变了风味，专业的(de)问(wèn)题还(hái)是让(ràng)专业人(rén)士(shì)去解决，吃瓜群众还是(shì)不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 繁华落幕是什么意思解释，繁华落幕是什么意思？