▎身处数据产业冷热夹击的(de)主体，在这(zhè)个躁动的数据要素化(huà)元(yuán)年，接下来(lái)将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据要(yào)素概念股集体(tǐ)上演(yǎn)惊(jīng)魂大蹦(bèng)极。4月(yuè)21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对(duì)华部分关键产业投(tóu)资”的消息，让这个诞生仅10天的概念(niàn)板块从(cóng)领(lǐng)涨(zhǎng)瞬(shùn)间转入领跌。前一天还是市场最强领涨者，后一天便成跌停最(zuì)扎(zhā)堆之地。

　　不(bù)仅联袂闪崩(bēng)，众多数据要素概念股(gǔ)在(zài)一(yī)周内还(hái)持续(xù)一(yī)泻千里，即便(biàn)周四大盘已经出现明显企稳，该新晋明星板块仍(réng)失血不止。直到(dào)本(běn)月的最后(hòu)一个(gè)交易日(rì)，才终(zhōng)于暴力反弹，整个数(shù)据要素板块周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大(dà)落大起，让步入(rù)2023年以来(lái)反复(fù)热络的“数据要素行情(qíng)”在本周呈现略(lüè)带(dài)戏剧化一幕。

　　数据要(yào)素概念能够在短(duǎn)短几(jǐ)个月成为资本市(shì)场关注、认可、追(zhuī)捧的新晋明星板(bǎn)块，背(bèi)后有着深刻(kè)逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年(nián)是数(shù)据要素市场概念、政策(cè)启动(dòng)探(tàn)索的(de)第一(yī)年(nián)，那么(me)2023，无(wú)论从政策、资金、技术以(yǐ)及现实需要等任何角度看(kàn)，都堪称数据(jù)开始实现要(yào)素市(shì)场(chǎng)化（或(huò)曰数(shù)据要素化）的元年(nián)。要素市(shì)场化(huà)进程身后，是新(xīn)一(yī)轮行业爆发在即、巨大空间正在开启、深刻(kè)变革蠢蠢欲动等(děng)带来的(de)广阔期待。

　　此种背(bèi)景下，去年年末“数据二十条”发(fā)布至今的4个月时间(jiān)里，在(zài)国家数据局(jú)设立和AI的陡然(rán)出圈加持下，资(zī)本市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股(gǔ)持续活(huó)跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同(tóng)花顺在数据确(què)权、数据(jù)安(ān)全之外(wài)正式上线数(shù)据要素板块(kuài)概念，构成数(shù)据要素板块的(de)公司是(shì)最标(biāo)准(zhǔn)的数商上市公(gōng)司，新板块凸(tū)显了二(èr)级市场资金对概(gài)念的认(rèn)可(kě)。

　　不过，本(běn)周(zhōu)陡然出现的好似无底般的高空(kōng)坠落(luò)，即(jí)便有(yǒu)最后一个(gè)交易日的(de)蹦极式反攻给(gěi)予安抚，也(yě)难免(miǎn)让场(chǎng)外本已(yǐ)爆棚的热(rè)情滑落于迷茫之中。

　　在眼下(xià)数据要素概念热冷交杂(zá)之(zhī)际(jì)，身处数据产业的企业与机(jī)构们，在这个(gè)躁动的数据(jù)要素化元年，接下来将面对(duì)的是何(hé)种机遇(yù)和(hé)挑战？确有必(bì)要进(jìn)行(xíng)一些梳理与展望(wàng)。

　　双线驱(qū)动(dòng)

　　数据要(yào)素，从2020年3月概念的推出(chū)到2023年4月的如火如荼，经历了从政策导向到技(jì)术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关于构建更加(jiā)完善的要素市场化配置体制机制(zhì)的意见(jiàn)》中(zhōng)，首(shǒu)次明(míng)确“加(jiā)快培育数据要(yào)素市(shì)场”，成为顶(dǐng)层第一份(fèn)关于(yú)要素(sù)市场(chǎng)化配置文件。

　　2022年，相关(guān)重(zhòng)磅政策迭出(chū)，年末“数(shù)据二十条”的落地，为数据产权、数据(jù)要素(sù)流通、交(jiāo)易制度以(yǐ)及数据要素收(shōu)益分配(pèi)和治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要(yào)素(sù)生态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要(yào)素，是(shì)数字化、网络化、智能化(huà)的(de)基(jī)础，已快速融入生产、分配、流通、消(xiāo)费和社会服务(wù)管理等(děng)各环节，深刻(kè)改变(biàn)着生产方(fāng)式、生活方式和社会治理方式华大基因有国家背景吗。数据要素已成为驱动中(zhōng)国式现代化(huà)的(de)重要引(yǐn)擎。当前(qián)，经济全(quán)球化已进入一个由数据要素驱动(dòng)的新(xīn)时代。”此种观点目(mù)前已(yǐ)成各方共识。

　　另一边，计(jì)算机、信息传输、软件和信息技术(shù)服务(wù)业(yè)等(děng)数(shù)字经济(jì)迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模型突然于近期在全世(shì)界范(fàn)围内出现(xiàn)一波爆发(fā)性效应。

　　而大(dà)模型的发展(zhǎn)，也依(yī)赖于数据，包括用于预训(xùn)练的海量非结构(gòu)化数(shù)据、人机协同生产的数据、人(rén)工对机器生成数据进行(xíng)质量排序以及机器生成的排序致(zhì)据(jù)、知识库数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对数据(jù)产生了新(xīn)的需求。

　　数据(jù)赋能大模型(xíng)发展反哺(bǔ)人类科(kē)技(jì)发展，这种正(zhèng)向循环的逻辑，结(jié)合政策端的(de)发力，进一步让数据要(yào)素及相关产业“咸鱼翻身”、愈发(fā)火爆(bào)。

　　近(jìn)年来全球数据量呈井喷式发展(zhǎn)，根据国际数据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球数据量将(jiāng)达(dá)到163ZB。

　　具体到国内，国家工业(yè)信息安全发展研(yán)究中心的(de)《中国数(shù)据要素市场(chǎng)发(fā)展报告》显示，2021年(nián)我国数据要素(sù)市(shì)场(chǎng)规模815亿元(yuán)，在“十(shí)四五(wǔ)”期间有望(wàng)保持(chí) 25％的复合增速。

　　国际数(shù)据公司发布的《2023年V1全球(qiú)大数(shù)据支出指(zhǐ)南》数据显示，2022年中国大数据市场总体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人民(mín)币），预计2026年增至364.9亿(yì)美元（超过2500亿(yì)人民(mín)币），实现规模翻倍。

　　近期从技术(shù)到政策(cè)的强力推动鼓励下，数据要(yào)素发(fā)展预期又出现明显跃(yuè)升。国家发展改革委价格监测中心副主任(rèn)王建冬受(shòu)访时就表(biǎo)示：“据初步测算，随着数据要(yào)素市场化配置改(gǎi)革不断深入，‘十(shí)四(sì)五’期(qī)间我国数据要素(sù)流(liú)通市场规模将达到(dào)5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差(chà)别不谈，从中(zhōng)至少清晰可见的是，随着(zhe)数据量(liàng)指数级增长，数(shù)据分析(xī)算法和技术迭代更新(xīn)，数据创新应(yīng)用和产(chǎn)业优(yōu)化升级(jí)，数据(jù)对社会变革影响的同时(shí)，也将带来(lái)行业与从业(yè)群体的高速增(zēng)长。

　　变(biàn)革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方信息发现，两个(gè)月来，围(wéi)绕数(shù)据要素的相关(guān)动(dòng)作之(zhī)密(mì)集堪称近十年之最。

　　一(yī)方面，从(cóng)内地到香(xiāng)港，各种数据(jù)主题的全国或国际性(xìng)论坛、峰会(huì)此起(qǐ)彼伏，以数字底色最浓(nóng)的杭州为(wèi)例，2月(yuè)25日召开首届(jiè)未来数商大(dà)会（此时距离在上(shàng)海召开的全球(qiú)数商大会仅(jǐn)3个月(yuè)）、3月16日全(quán)球数字科技(jì)峰会(huì)、23日聚焦数据要素“中国(guó)数谷”杭州峰会（春(chūn)季(jì)）、4月科技创新产业峰会加承办联合(hé)国数(shù)据论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布组(zǔ)建(jiàn)国家数据(jù)局之后，从部委(wěi)到省市、从沿海到西部，各层级推动(dòng)数(shù)据要素产业发展的(de)政策争先出(chū)笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要素基(jī)础制(zhì)度体系，推(tuī)动有(yǒu)条件的地方和行业开展数据要(yào)素流通使用先行先试”，强调(diào)“适度(dù)超(chāo)前布局数(shù)字基础设施”，首次明确的“新基建”范围(wéi)里，也大多(duō)围绕(rào)数据要素化而成。

　　“这表达出(chū)大(dà)家对(duì)数据作(zuò)为(wèi)战略性资源的重视程度，也体现了将数(shù)据按(àn)照(zhào)生产要素的(de)运作(zuò)方式来运营的决心和态(tài)度”，一位私募界(jiè)人士称，“所以A股市场中(zhōng)里，数据要(yào)素(sù)概念股在受消息冲(chōng)击大(dà)跌(diē)之前(qián)，表现出(chū)异常的(de)受资金认可与追(zhuī)捧。”

　　资金的认可背后是对迎(yíng)来产业新(xīn)浪(làng)潮的预期(qī)，如同(tóng)农业经济时代(dài)以劳(láo)动力和(hé)土地、工业经济时代以资本和技术为新的生产要素一样，进入数字经济时代后，数据已经上升(shēng)为新(xīn)的关键生(shēng)产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭(háng)州落幕。在这(zhè)个首次于亚太举办的全球(qiú)数据盛(shèng)会上，着重强化了数字创新应用与合作、挖掘数据价值(zhí)、提高数据公(gōng)信力、构建良好数据生态四个主(zhǔ)题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕(mù)视(shì)频致辞时表(biǎo)示：华大基因有国家背景吗“2030年议程的进程过(guò)半之际，可持续发(fā)展目标进展(zhǎn)已经停滞(zhì)，甚(shèn)至倒退。本次(cì)论(lùn)坛是在这个关键时刻，助推数(shù)据的变革力量和(hé)加快进展的重(zhòng)要机会(huì)。”他甚至(zhì)直(zhí)言：“21世纪的今天，数据的重要意义(yì)就(jiù)如同石油在20世纪(jì)的(de)意义。”

　　联合国驻华协调员(yuán)常启德则称，“当今世界正(zhèng)面临多重挑战，数据再次(cì)成为了实现进步的关键(jiàn)……”

　　一系列(liè)言语(yǔ)间，既凸显着数据资源中蕴含的巨大(dà)价值，也弥散(sàn)出对数据(jù)产(chǎn)业浪潮尽快到来的(de)迫切期望。加快推(tuī)进(jìn)数字化转型，挖(wā)掘、开发数据(jù)资(zī)源(yuán)，俨然已成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样(yàng)的语境，就不(bù)难理解此前广东宣布(bù)拟将(jiāng)数据要素纳入GDP核算的(de)“率(lǜ)先启动”；也(yě)不(bù)难理解围绕“数据要素弥补土(tǔ)地要素(sù)地位(wèi)、从(cóng)土地财政到数据财政”的(de)热议(yì)与遍(biàn)及各(gè)地继而延烧至资本市(shì)场的数(shù)据要素化热(rè)情。

　　行业(yè)变革山雨(yǔ)欲来，制度学(xué)派领军人物、经济学家约翰·加尔布雷思昔(xī)日观点此刻尤为激动人心(xīn)：“任何一个时代都(dōu)有(yǒu)个最重要的生产(chǎn)要素，在不同的发展阶段(duàn)，同一社会的(de)不同时期，谁掌握最重要的生产要素(sù)，谁就掌(zhǎng)握了(le)权力(lì)，在收入分配(pèi)中获得更多的收(shōu)益”。

　　创(chuàng)新下(xià)的(de)从冷(lěng)到温(wēn)

　　数据要素(sù)化(huà)，是指(zhǐ)数据变(biàn)成新型生(shēng)产(chǎn)要素的过程，意即将包(bāo)含(hán)信息的数(shù)据作为一(yī)种(zhǒng)关键生产要素来进行生产并产生收益。

　　钛(tài)媒体APP综合(hé)多方观(guān)点，要(yào)素(sù)化的具体(tǐ)实现路径表现(xiàn)为：数据流通的(de)市场(chǎng)化、产业化与资产资本化。

　　整个过程中，传统的确权、定价模式并不适用，需(xū)要(yào)机制、理(lǐ)念、主体等配(pèi)套创新。

　　比如，国家发展改(gǎi)革委价格监测中心副主任王建(jiàn)冬就认为，培育壮大数据流通交(jiāo)易市场(chǎng)的关(guān)键之一，是最大限度盘活数据(jù)资产价值，因此就需结合发展实际建立适配数(shù)字经济规律的新型数据价(jià)格(gé)机制。

　　不仅(jǐn)价格(gé)机制，数据要素(sù)市场化作为对数(shù)据(jù)更深度利用，也(yě)代表(biǎo)了一种全方位的革新(xīn)。这种革新对数据要素化的(de)重(zhòng)要性，在数据交易所市场(chǎng)的9年(nián)曲(qū)折历(lì)程中(zhōng)反映得颇(pǒ)为典型。

　　“我国自2014 年开始(shǐ)探索建立类(lèi)似证(zhèng)券交易所形式(shì)的(de)数据(jù)交易机(jī)构，截至2022年11月，各地先(xiān)后成立 48家，仍有8家正在(zài)筹备建设(shè)中。总体来看，早期(qī)建设的(de)数(shù)据交易机构大都没有找到成功的商(shāng)业模式，多数机构已停止运营(yíng)或(huò)转变经营方向，发展(zhǎn)情况未达预期。”信通院今年1月发布的数据(jù)要素白皮书称。

　　不过，在近两年来(lái)，随着顶层多项(xiàng)重要(yào)政(zhèng)策出台，各(gè)地新建的一批新型数(shù)据交易机构，从(cóng)强化技(jì)术支撑、完善(shàn)配套规则(zé)入手，在消除供需双方的(de)信息(xī)差，推动形(xíng)成(chéng)合理市场化价格机制(zhì)和(hé)可复制交易(yì)制度(dù)、规(guī)则(zé)方面(miàn)进行(xíng)探索，很快(kuài)找(zhǎo)到(dào)了(le)在数据要素市(shì)场中的立足点、突破点(diǎn)。

　　在复旦大学(xué)管理学院(yuàn)信息管理(lǐ)与(yǔ)商业智能系教(jiào)授、上海数据交易(yì)所研(yán)究院黄丽华看来，这(zhè)些(xiē)突(tū)破或者(zhě)说进步体(tǐ)现在(zài)诸多方面：“首(shǒu)先(xiān)是发布了跟数据要素(sù)流通规(guī)则(zé)有关的一系列的文件；有些机构发布了跟数据要素流(liú)通有关(guān)的登记凭证，包(bā华大基因有国家背景吗o)括登记证书、数据商凭证、数(shù)据资产凭(píng)证等，说明正在探索建(jiàn)构数据(jù)凭证的意(yì)义(yì)；再有机构开始探索(suǒ)关(guān)于数据(jù)要素或者叫(jiào)做(zuò)数据资产(chǎn)登(dēng)记平台的建设，意味着开始(shǐ)了数据(jù)要素市场分(fēn)级(jí)市场探索；还有正(zhèng)在探索具有行业属(shǔ)性(xìng)或专业属性(xìng)的数据交易市场的板块，比如海洋大(dà)数(shù)据(jù)交(jiāo)易平台、文化大数据的交易平台(tái)；上海数(shù)据交易(yì)所正(zhèng)尝(cháng)试在金融行业开始一站(zhàn)通行业的数据交(jiāo)易板块，包括跨(kuà)境数(shù)据流通方面。”

　　这些数(shù)据要素(sù)分级市(shì)场探索(suǒ)下(xià)，2022年场内数据交易取得(dé)了不错的交易(yì)额，也让大家体会到(dào)数据要素场内(nèi)市场，从(cóng)原本的多年冷市(shì)场变成了温市场(chǎng)。

　　体(tǐ)系、机制的创新让冷落多(duō)年(nián)的场(chǎng)内(nèi)交(jiāo)易开始获得数(shù)据要素市场(chǎng)买卖(mài)双方的认可(kě)。

　　数商们(men)的(de)春天　　

　　数据要素市(shì)场是一个(gè)涉及(jí)多方(fāng)参与(yǔ)者的(de)复杂(zá)生态系统(tǒng)，其中数(shù)商(shāng)群体(tǐ)是(shì)一个(gè)重要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上(shàng)海数据交(jiāo)易所在(zài)其揭牌成立仪式(shì)上(shàng)提出(chū)新“数商” 概念，即“以数(shù)据为主要业务对(duì)象的企业，通过参(cān)与数据基础(chǔ)设(shè)施建设、数据开发治(zhì)理、数据应用(yòng)和(hé)数据共享流通(tōng)等市场环(huán)节(jié)实现数据要素价值化。”

　　此后(hòu)北京(jīng)市提出“数字(zì)经济中介”，广州提出“数据(jù)经纪人(rén)”，虽然概念和具体范围有所差异，但作(zuò)为(wèi)数据要素市场新主体其本质同属(shǔ)一类群体(tǐ)。

　　从概(gài)念诞生过程不(bù)难(nán)看(kàn)出(chū)，其是随(suí)数交所的设立与发展而来。而(ér)数(shù)据的(de)场内(nèi)交(jiāo)易，仅(jǐn)占全(quán)部市场的2％至5％（据不同(tóng)口(kǒu)径估算），大量(liàng)市(shì)场主(zhǔ)体活跃于场外(wài)以传统点对点流通模(mó)式(shì)运营(yíng)。

　　在上海数(shù)交(jiāo)所发布的2022年数商(shāng)产(chǎn)业报告中，将传统 IT 服务市场的服务(wù)商与来自于数(shù)据(jù)交易相关的服务(wù)商统称(chēng)为(wèi)“数商企业”，对(duì)这些数商企业的(de)定位是(shì)：“贯穿于数据(jù)要素市场全链路，在数(shù)据产生、创新使用、 数据流通与(yǔ)交易、数据技术创新、数(shù)据(jù)治理(lǐ)与管理等方面承担不可或缺的作(zuò)用。”据(jù)此检索出的工商主体高达192万家，按不同职能位置(zhì)被分为(wèi)15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发(fā)现，这(zhè)个庞大的群体，在数据要(yào)素市场(chǎng)化(huà)的(de)强力信号(hào)面前(qián)，既欢欣于巨大(dà)的机遇(yù)，也(yě)面临着转(zhuǎn)型与创新能力的(de)考(kǎo)验。

　　成立于1980年的葡萄城集团(tuán)是全球领先的软件开发技(jì)术和(hé)低代码(mǎ)平台提(tí)供商(shāng)，引领开(kāi)发技(jì)术和数(shù)据分析(xī)工具(jù)发(fā)展。对国内数字化(huà)进程而言，可(kě)以(yǐ)说(shuō)是先(xiān)期而生、并肩前(qián)行，多年来从(cóng)数商到传统企(qǐ)业接触众多。

　　谈及数(shù)据(jù)领域近几年的主要变化，该公(gōng)司数(shù)据分析资深技术顾(gù)问曾(céng)健讲述两(liǎng)个感触(chù)深刻的案例。

　　一个案例是小到只生(shēng)产钥(yào)匙扣这类产品的江(jiāng)浙小(xiǎo)厂，原本毫无(wú)数据、数字(zì)化此类概念。他们每天的日(rì)常记(jì)录以前均(jūn)为人工操作，打卡、发工牌、列生产工单等。

　　如此往复原(yuán)本并无多大(dà)异常，当面临设备多久需要维护、产线更(gèng)新换代(dài)如(rú)何投入(rù)等(děng)决策时，突然发现人工积(jī)累(lèi)下的所谓(wèi)数据相当不牢靠，比如填写(xiě)了开工(gōng)，实(shí)际并(bìng)不见(jiàn)的机(jī)器(qì)真有转动，很容易误导。

　　后来(lái)一(yī)是形势需要、二是价格门槛大幅降低(dī)，遂(suì)尝试数字(zì)化，用(yòng)一个连(lián)接每(měi)个设(shè)备、联通(tōng)每个(gè)生产工序的系统(tǒng)搜集(jí)数据，出现(xiàn)假(jiǎ)数据的(de)空间几乎被挤压(yā)殆尽，再(zài)根据(jù)这些分析(xī)结(jié)果做投入产出决策，便立刻尝到数(shù)据能产(chǎn)生的价值。

　　更令曾健感受最深的是过去三年，数(shù)字化普及速(sù)度(dù)与(yǔ)被(bèi)接受程度(dù)出现了远超以(yǐ)往的趋势。过去，需要数商(shāng)服务的基本是(shì)大型企业或(huò)具备(bèi)互(hù)联网基因的(de)公司，这几年中(zhōng)小型企(qǐ)业和(hé)传(chuán)统行业寻求数字(zì)化转型者众多。

　　“大到华为小到作坊(fāng)式企业，你(nǐ)会(huì)发现他们都会去上(shàng)数(shù)据系统(tǒng)。许多人说(shuō)原来觉得这个概念(niàn)跟(gēn)自己很比较遥(yáo)远，后来尝试真觉得数据(jù)有帮助就开(kāi)始往这(zhè)方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也是(shì)一个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制(zhì)化项目(mù)，动不动几百万上千万这种规模，现在 BI技术发展的都很(hěn)轻盈，价格也很(hěn)灵活(huó)，几十万规模甚至更低也(yě)很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品(pǐn)的需求(qiú)也从高层推广到了市(shì)场营(yíng)销、中(zhōng)层乃至(zhì)一线业务(wù)人员，此种形势实际上(shàng)是给(gěi)数商行业未来发展培(péi)育出(chū)成(chéng)熟市(shì)场基础(chǔ)。

　　市场环境(jìng)日(rì)渐成(chéng)熟的同时(shí)，政策(cè)法(fǎ)规(guī)环境也在规范(fàn)，虽然数据安全和(hé)隐私(sī)保护的压力(lì)激增会产生随(suí)之而来(lái)的(de)成本，但(dàn)总体(tǐ)利好居多(duō)。

　　“《个人(rén)信息(xī)保(bǎo)护法》、《网安(ān)法》、《数据安(ān)全法》的实施(shī)，明确了企(qǐ)业信(xìn)用数据与个(gè)人信(xìn)用数据的边界，进(jìn)一步强化对征信机(jī)构、数据提(tí)供者、数据使用者的合规要求(qiú)，降(jiàng)低各参(cān)与(yǔ)方的合(hé)规风险和合(hé)规成(chéng)本(běn)，能够很(hěn)大(dà)程度上消(xiāo)除(chú)市场对政(zhèng)策的不确定性预期，增加(jiā)大数据(jù)征信基础设施投(tóu)资，更好地应用新兴科(kē)技推动(dòng)征信业务创(chuàng)新发展”，企查查数据部门相关负责人分析称，“对于企业信用大数据行业来说(shuō)，数(shù)据源皆来自(zì)于政(zhèng)府机构(gòu)的公开信息，政(zhèng)策(cè)法(fǎ)规的实施并不会带来(lái)成本的上升，也有(yǒu)利(lì)于保护(hù)持证(zhèng)企业的规范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例(lì)主角(jiǎo)，是(shì)一家主(zhǔ)要业(yè)务是为药(yào)企做信息化，诸(zhū)如(rú)以(yǐ)搭建数(shù)据中台来(lái)实(shí)现数字化转型的软件公司，其在医药信息化领域已深耕20余年、全(quán)国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们(men)发现要把(bǎ)软件做(zuò)优(yōu)、卖好，数据资源的整合(hé)已成为关键，因为(wèi)药企的许多(duō)生产(chǎn)决(jué)策非常需要上下游数据以及这些数据之(zhī)间的关联性分析。

　　虽然他(tā)们(men)在这个领域做(zuò)了很久、手里也掌握了大量的数据(jù)，但如何做真正的大数据分析却颇感力不从心。然而这一块对他们的业务却越来越重要，因为需要不断对手(shǒu)中沉淀下的数据(jù)进行分(fēn)析(xī)，并以此结果来支持本身的软件开(kāi)发，否则开发(fā)出(chū)的(de)产品很(hěn)可能效果不佳(jiā)或(huò)同质化而(ér)遭(zāo)用脚投票。

　　于是(shì)，他们(men)选(xuǎn)择(zé)向葡萄城这样的更专业机构购买服务。

　　“这个(gè)案(àn)例的重(zhòng)点是说(shuō)，即使是(shì)信息化服务提供商，如果希望能进一步去帮助客户做数字发展或转型，他们自(zì)己的信(xìn)息化思(sī)维(wéi)首先需要转型”，曾健(jiàn)称，“软件公司(sī)自(zì)己的业务方向、自己的软件(jiàn)产(chǎn)品如果不(bù)先往数字化(huà)转型方面走(zǒu)，它就(jiù)跟不上市场需求。”

　　事实上(shàng)，以革(gé)新(xīn)、创新来适应数据要素化过程中的新(xīn)局(jú)面，不(bù)仅是对机构(gòu)、管理层(céng)提出的要求，对数商群体来说，更需(xū)具备时时能(néng)予以响(xiǎng)应的(de)能力。

　　“随(suí)着用户市场的(de)逐渐扩大(dà)，产品同(tóng)质(zhì)化问题我(wǒ)们不能回避(bì)，这(zhè)是(shì)多数高(gāo)速发展行业(yè)中的普遍(biàn)现象。面对数据同(tóng)质化等各项挑战，数据服(fú)务商更加需要注重创(chuàng)新(xīn)服务模(mó)式和产品形(xíng)式，并根据不同客(kè)户群体和市场需求进行差异(yì)化(huà)定制服务。”企查查数据(jù)部门相(xiāng)关负(fù)责人称。

　　因此，成功数商必备的特点包括：对数(shù)据(jù)有敏锐的(de)洞察力和(hé)创造力，能(néng)够发(fā)现并满(mǎn)足(zú)市(shì)场需求；有严格的质量(liàng)标准和(hé)管理流程，能够保(bǎo)证数据的(de)可信(xìn)度和(hé)可靠性；持续的学(xué)习和更新(xīn)能(néng)力，能够跟上技术(shù)和行业(yè)的发展变(biàn)化。

　　隐私保护，最(zuì)寒冷的短板

　　张亮（化名）几(jǐ)年前曾(céng)经是一名“数据买手”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的特(tè)征，对标(biāo)本公(gōng)司前者客户群体画像，找到最佳匹配数据源，提出数据采购建(jiàn)议。

　　其(qí)回忆，彼时想(xiǎng)购买(mǎi)数据(jù)几乎触手(shǒu)可得，各(gè)种数(shù)据公司拍着(zhe)胸脯念叨着“万物皆可(kě)爬（网站爬数据）”会不断递上名片(piàn)。对比(bǐ)现在，前些年那种情形少多(duō)了，网络平(píng)台也很(hěn)难搜到公开(kāi)叫卖信息的。

　　“能参与的，数量(liàng)规模是(shì)小(xiǎo)了(le)，但有条件继续参与的，手(shǒu)法下(xià)限却比以前狠了许(xǔ)多”，张(zhāng)亮（化名）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自己(jǐ)已经对所(suǒ)谓隐私(sī)保护、隐私安全完全绝(jué)望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周姓女演(yǎn)员(yuán)自曝一段个(gè)人信息泄露经历(lì)：孕期在(zài)母婴(yīng)店买东西(xī)，注册了一(yī)个APP之(zhī)后，老公便屡屡(lǚ)收到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作(zuò)之(zhī)时，笔(bǐ)者也肉(ròu)身精准感受到类似的“精准营销”神(shén)逻辑：在京(jīng)东购买两盒肝(gān)胆(dǎn)类药品后(hòu)，很快收到国内某(mǒu)一线(xiàn)酒企给同一地(dì)址“精准赠送”的两瓶合(hé)计四两白酒，另(lìng)有(yǒu)某互联网医院人员致电的询问推销。

　　约一个(gè)多月前，在(zài)接到(dào)某(mǒu)保(bǎo)险推销(xiāo)电话后，当说出“已经买过(guò)”的随(suí)机借口，竟(jìng)招致对方(fāng)愠怒(nù)，连续(xù)列举出几处个人关键信息来证明尚未购买。

　　这些现象(xiàng)，此前从未经历(lì)，也因此感知到(dào)了张(zhāng)亮（化名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业能够(gòu)从(cóng)国家(jiā)级别被(bèi)推起来，那(nà)么肯定是希望——特(tè)别是在前期(qī)早期能带动很大一波相(xiāng)关(guān)产(chǎn)业(yè)的(de)蓬勃发(fā)展，但(dàn)政策(cè)、资本(běn)假若短期促(cù)进作用太明显，根据以往经验很容易会同时带(dài)来一些(xiē)'虚火'甚至(zhì)某(mǒu)些乱象(xiàng)，之(zhī)前的房地产、互联网行业都有过(guò)这种阶段。因此不得不特别注意。”对于(yú)数据产业的火热(rè)，曾健(jiàn)认为一(yī)定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 华大基因有国家背景吗