橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

敬备薄酌恭候光临是什么意思啊,敬备薄酌恭候光临的意思

敬备薄酌恭候光临是什么意思啊,敬备薄酌恭候光临的意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首(shǒu)席宏观(guān)经济学家(jiā)

  占烁 联系(xì)人(rén)

  投(tóu)资(zī)要点

  ·核心(xīn)观点:我们(men)将影响(xiǎng)青年失业(yè)率的因素拆解(jiě)为三方面:①青年失业(yè)人口,②青(qīng)年(nián)总(zǒng)人口,③劳动(dòng)参与率,失业(yè)率=失业人口/(总人(rén)口×劳(láo)动参与率)。通过三因素框(kuāng)架,我(wǒ)们发现16-24岁失业(yè)人(rén)口的增加不能完全解(jiě)释青年失业率的上(shàng)升,更重(zhòng)要却被忽视的因素是青年(nián)人(rén)口和劳(láo)动(dòng)参(cān)与率下降,带来16-24岁劳动力减(jiǎn)少,从(cóng)分母端大幅推(tuī)高青年失(shī)业率。假(jiǎ)如今(jīn)年3月分母端的青年劳(láo)动力与2020年持(chí)平,新(xīn)增约132万青年失业人口只能(néng)将失(shī)业率拉升至16.2%,但实际青年失业率却高(gāo)达19.6%。我们认为,失业人口会随着经济(jì)复(fù)苏而减(jiǎn)少,但青年(nián)劳动力的下(xià)降可能(néng)成为就业(yè)“疤(bā)痕效应”的长期来源,抬高青年(nián)失(shī)业(yè)率中枢。

  ·青(qīng)年失业率的(de)三因素框架:(1)失(shī)业率=失业人口/劳动力=失业人(rén)口/(总(zǒng)人口(kǒu)×劳动参与率(lǜ)),据此可将青年(nián)失业(yè)率(lǜ)拆解为青(qīng)年失(shī)业人口、总人口、劳动(dòng)参与率三个因素。

  ·(2)失业率上升未(wèi)必来(lái)自失业增(zēng)加,不要忽(hū)略分(fēn)母,劳动力的下(xià)降,也是抬高失业(yè)率的重要原因。2010-2020年(nián),青(qīng)年(nián)失业人口只增加4万,青年(nián)劳动(dòng)力(lì)却减少1578万,带动16-24岁人口(kǒu)失业率大幅提高3.8个点。

  ·分子端的青年失业人(rén)口:(1)从(cóng)总量来看,当前城镇(zhèn)青年就业(yè)人数约(yuē)为2587万人,失业人(rén)数632万(wàn)人,比去年(nián)4月增加约70万,较七(qī)普增加约132万。

  ·(2)失业原(yuán)因方面,近7成(chéng)青年(nián)失业者是主动(dòng)辞职,被裁员比例只有2.6%,远低于35岁以上群体(tǐ)。

  ·(3)按照受教育程度来(lái)看,三分之二的(de)青年失业人员(yuán)接受过(guò)大学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年就(jiù)业的结构变化较大,呈(chéng)现出(chū)从制(zhì)造到(dào)服务、知识密集程度由低到高两个特(tè)点。2010年农(nóng)业(yè)和工业吸纳了50.3%的青(qīng)年就业人口(kǒu),2020年(nián)大幅降至25.4%,流出(chū)的(de)青年就业主(zhǔ)要转向服务(wù)业。以受教(jiào)育(yù)年限(xiàn)作为维度,青年(nián)就业从知识密(mì)集程度较低的行业(yè)流向较(jiào)高行业(yè),但是(shì)知识密集(jí)型(xíng)行业的青年失业情况比整体失业更严峻。

  ·(5)服务业复苏分化或是一季度(dù)青年失业人口仍增(zēng)加的(de)原因(yīn)。经济复苏的主力是(shì)知识密(mì)集程度较低的餐饮、零售等服务(wù)业,而知识密集程度较(jiào)高的生(shēng)产性(xìng)服务业复苏(sū)较慢,服务业就业复苏结(jié)构的分化,带来青(qīng)年就业和25-59岁就(jiù)业的分化。

  ·分母端的青年(nián)劳动力(lì):(1)青年人(rén)口:出(chū)生人口与(yǔ)乡村迁入均在减少。2010-2020年青(qīng)年劳动力对应的出生人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国农(nóng)村(cūn)向城(chéng)镇的人(rén)口转移也在减速,新(xīn)增城镇(zhèn)人口(kǒu)从十三五期间(jiān)(2016-2020年(nián))的(de)2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率(lǜ)出现(xiàn)超预期(qī)下降。2010-2020年青年劳动(dòng)参与率下降6.7个点,但疫(yì)情以来仅(jǐn)仅三年,已经下降7.1个点(diǎn)。近三年(nián)青(qīng)年劳动参与率的下降主(zhǔ)要(yào)有三方面原因:一(yī)是16-24岁在校生(shēng)大(dà)幅增加493万(wàn);二是(shì)部分群体因就业形(xíng)势恶化而(ér)退出劳动(dòng)市场;三(sān)是就业观念的变化导(dǎo)致(zhì)初(chū)次进入劳(láo)动市场(chǎng)时(shí)间(jiān)推迟,降低16-24岁劳动(dòng)参与率。

  ·结论:敬备薄酌恭候光临是什么意思啊,敬备薄酌恭候光临的意思>(1)失业人口的增加不能完全(quán)解释青年失业率的(de)上升(shēng)。假如(rú)当前青年劳动力与2020年相同,在失业人口增加132万至632万人的情况(kuàng)下,对应(yīng)青(qīng)年失业率应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却达到(dào)19.6%,如图(tú)19。失业人口的(de)增加只能(néng)解释当前青(qīng)年失(shī)业率的(de)一(yī)部分(fēn),另一部分(fēn)则来自分母端,城镇青年劳动(dòng)力的减(jiǎn)少。

  ·(2)未来青(qīng)年失业率(lǜ)的(de)变动可能出现以(yǐ)下三种(zhǒng)情况:①青年失业人口增加(jiā),同(tóng)时(shí)劳动力减少,青(qīng)年失(shī)业率上升;②青年失业人(rén)口与劳动力均在减少,但失(shī)业人(rén)口降幅不(bù)及劳动(dòng)力降(jiàng)幅(fú),青年(nián)失业(yè)率(lǜ)上升;③青年失业人口与劳动(dòng)力均在减(jiǎn)少,失业人口降幅(fú)大(dà)于劳动力(lì)降幅(fú),青年失(shī)业率(lǜ)下降。

  ·(3)我们认为,失(shī)业人口会随着疫(yì)情后经济复苏而减少(shǎo),但青年(nián)劳动力的下(xià)降可能成为(wèi)就业“疤痕效应”的长期来(lái)源(yuán),抬高青年失业(yè)率(lǜ)的长(zhǎng)期(qī)中枢(shū)。未来失业率的分母端越来(lái)越重要。

  ·风险(xiǎn)提示:服务业(yè)分化未收窄;青年劳(láo)动参与率出现(xiàn)明显下降;外需、房地(dì)产(chǎn)等不及预期,经济和(hé)就(jiù)业恢复偏慢。

  目 录(lù)

  1. 青(qīng)年失(shī)业率的三因素(sù)框架

  2.分子(zi)端:新增青年失业人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失业人(rén)口(kǒu):主动(dòng)辞职居多;三分之二接受(shòu)过大(dà)学教育

  2.2.行业:从制造到服务(wù),知识密度从低(dī)到高

  2.3.服务业(yè)复苏分(fēn)化或是一季度青年(nián)失业人口(kǒu)仍增加(jiā)的原因

  3.分母端:人口(kǒu)和(hé)劳动参与率(lǜ)均下降,带来劳动力(lì)减少

  3.1.青年(nián)人(rén)口(kǒu):出(chū)生(shēng)人口(kǒu)与乡村(cūn)迁入均在(zài)减(jiǎn)少(shǎo)

  3.2.青年劳动参(cān)与率:超预期下(xià)降

  4. 结论:未(wèi)来失业率的分(fēn)母端可能会越来越重(zhòng)要

  5. 附(fù)录:概念和数据说明

  6. 风(fēng)险(xiǎn)提示

  正(zhèng) 文

  4月份16-24岁青年失业率攀(pān)升至(zhì)20.4%,创下2018年(nián)有数据以来最高值。在(zài)疫情影响退(tuì)散、经济逐步复苏的情况下,城镇调查失业率较去年同期大幅下降0.9个点(diǎn),但(dàn)青年失(shī)业(yè)率(lǜ)却较去(qù)年(nián)4月(yuè)逆势攀升2.2个点。本篇报告将重点(diǎn)研究(jiū)疫情后留下的“疤痕效应”如何推高(gāo)青年失业率。

  1.青(qīng)年失业率的(de)三因素框架

  失(shī)业率=失(shī)业(yè)人口/劳(láo)动力=失业人(rén)口/(总(zǒng)人口×劳动参与率)

  据此可见,影响青(qīng)年失业率的(de)主要是三个因素(sù):①青年失业人口;②青年总人口;③劳动参与率,其中②③决定着(zhe)青年劳动力的(de)变化。这(zhè)三(sān)个因素均为城镇(zhèn)口径(jìng)。

  三个因素的变化都不能忽视。当我们讨(tǎo)论失业率时,经常认为(wèi)失业率上升一定是失业增加的结果,这(zhè)个判断对于(yú)全年(nián)龄段失业率来(lái)说并没有问题,因为我国(guó)的劳(láo)动力总(zǒng)量(也称经济活动人口)在(zài)2015年之前一直在(zài)上(shàng)升,2015年后略有下降,到2021年末下降(jiàng)了2.6%,年均降幅(fú)约0.4%。但青年失(shī)业率则(zé)不能(néng)忽视分母的变动,因为青(qīng)年劳动力波动幅度(dù)更大。

  例(lì)如2010-2020年,青年失(shī)业(yè)人口只增(zēng)加4万,青(qīng)年(nián)劳(láo)动力却减少1578万,带(dài)动16-24岁人口(kǒu)失业率大幅提(tí)高(gāo)3.8个(gè)点。两次人口普(pǔ)查期间(jiān)(2010-2020年(nián)),青年失业人口从496万增加到500万,仅(jǐn)增加了4万左右,约为2020年青年劳动力的0.1%,但青年(nián)失业率却从六普的(de)9%提高到七普(2020年(nián)11月(yuè))的12.8%,大幅提(tí)高3.8个点。主要原(yuán)因就是失业率的分母在下降(jiàng),16-24岁(suì)青年劳动力人口在此(cǐ)期间从(cóng)5481万人大幅减至3903万(wàn)人,减少了1578万(wàn)。但是,2010-2020年全年龄段(duàn)劳动力(lì)数(shù)量基本稳定在7.8亿(yì),整体失业(yè)率的分(fēn)母(mǔ)基本不变。因此,2010-2020年间,决定(dìng)整体失业(yè)率变动(dòng)的(de)是失(shī)业(yè)人口数(shù)量(分子),但(dàn)决定青年(nián)失业率(lǜ)变动(dòng)的却(què)是青年(nián)劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.分子端:新增(zēng)青年(nián)失(shī)业(yè)人员(yuán)缘于(yú)服务业复苏分化

  2.1.青年(nián)失业人口:主动辞职居多;三(sān)分之二接受过大学教育

  从总量来看,当前城镇青年就业(yè)人数约(yuē)为(wèi)2587万人(rén),失(shī)业人(rén)数632万人(rén),比去(qù)年4月(yuè)增加(jiā)约(yuē)70万,较七普(pǔ)增加(jiā)约132万。国(guó)家(jiā)统计局在3月就业(yè)数据(jù)解读时,披露了当前青(qīng)年就业和失业人数的基本情况:“初步测算3月份城镇青年9637万(wàn)人,没有参与劳动力市场(chǎng)的青年(nián)6418万(wàn)人,主体为在校学生;参与(yǔ)劳动力(lì)市场(chǎng)的(de)青年3219万人(rén),其中就(jiù)业人数2587万人(rén)、失(shī)业人数632万(wàn)人。”[1]假设青年劳动(dòng)力人数与去年基本持平,今年4月(yuè)青年失业(yè)率(lǜ)比去年同(tóng)期高2.2个点(diǎn),青年失业人员比(bǐ)去年同期多70万人左右,比2020年(nián)七普多132万人。

  从增量(liàng)看,今(jīn)年前(qián)四个月青年失业形势好(hǎo)于去年同期(qī)。假设2022年以来青(qīng)年(nián)劳动力总(zǒng)量(liàng)维持在(zài)3219万,青年失业率每提高1个点,带来32万左右的新增失业人口。尽管今年4月青年失(shī)业率比去年同期高(gāo)2.2个点,但从新增(zēng)青年失(shī)业人口来看,今年1-4月约为119万(wàn),去年同(tóng)期为125.5万。从增量来看,今年前(qián)四(sì)个月青年失业形(xíng)势(shì)要好(hǎo)于去(qù)年(nián),这与(yǔ)当前经济逐渐恢复(fù)也有关系。

  从节(jié)奏(zòu)来看,受(shòu)夏季毕(bì)业影响,我国青年失业(yè)率一般(bān)在(zài)上(shàng)半年逐(zhú)渐提高,7月达到峰值,8月(yuè)开始逐步回落,预计(jì)5-7月青年失业率或将继续(xù)小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  失(shī)业原因方面,近7成青年失业者是主动辞职,被裁员比(bǐ)例(lì)只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以上群(qún)体。一(yī)种观点认为,青年群体(tǐ)由于工作经验和(hé)技能(néng)相对不熟(shú)练(liàn),往(wǎng)往在企业(yè)裁员时首当(dāng)其冲。但根(gēn)据月度劳动力调(diào)查数据,青年失(shī)业主要原因(yīn)是主动(dòng)辞(cí)职,被裁员的比例(lì)明显(xiǎn)低于35岁以(yǐ)上群体(tǐ)。根据(jù)《2021年中国(guó)劳(láo)动统计年鉴(jiàn)》,有工作(zuò)意愿但(dàn)从未工作过的(de)失(shī)业群(qún)体在16-24岁失业人口中占比59%,其(qí)他年龄群(qún)体中这一比例(lì)最高是14.4%。我(wǒ)们剔除这(zhè)部(bù)分(fēn)失业(yè)人群后,剩(shèng)下(xià)的青年失业(yè)人(rén)口中,第一(yī)大(dà)失(shī)业原因是主动辞职,占比68.2%,单位倒闭破产(chǎn)占比5.9%;而裁员仅(jǐn)占(zhàn)2.6%。横(héng)向对比,裁(cái)员比(bǐ)例从高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育(yù)程度来看,三分之二的青年失业人员接(jiē)受过大(dà)学(xué)教(jiào)育。各(gè)年龄段(duàn)失业人群中(zhōng),年龄越(yuè)低,平均受(shòu)教育程(chéng)度越高(gāo)。16-24岁失业(yè)人员中66.2%是(shì)接受过大学教育的,这(zhè)一比(bǐ)例在其(qí)他三个(gè)年龄(líng)阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以(yǐ)上(4.3%)。城镇(zhèn)就业(yè)人口的受教育(yù)程度也大(dà)致类似,青年人由于(yú)年(nián)龄限制,接受(shòu)大学教育比例略低(dī)于25-34岁,整体来看35岁(suì)以下(xià)就业人员的受教育程度大幅高于35岁以上(shàng)。按照接受过大学教育的占(zhàn)比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤(bā)痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三(sān)因素框架(jià)看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处(chù)

  2.2.行业:从制造到服务(wù),知(zhī)识密度从低(dī)到高(gāo)

  青年失业人口的(de)行业与青年(nián)就业分(fēn)布(bù)基本一致。青年失(shī)业人口(kǒu)呈现出(chū)行业聚集的特点(diǎn),主要集中(zhōng)在(zài)5个大类(lèi)行业,2020年占比(bǐ)分别(bié)为:批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居民(mín)服务\修理和其他(tā)服务业(yè)(6.7%),这5个行业占全部青年失业人口的(de)65%左右。同时,这5个行(xíng)业也是青(qīng)年就业集(jí)中的(de)行业,吸(xī)纳(nà)了(le)60.7%的青年就业(yè)。从(cóng)行业来看,青年失业人口的行业分(fēn)布是由就业(yè)分布决定的,吸纳(nà)就业(yè)占(zhàn)比(bǐ)较(jiào)大的行(xíng)业,往往也贡献了较大规模(mó)的(de)失业。因此,在挖(wā)掘青年失业(yè)人口来自何(hé)处之(zhī)前,需要研究青年就(jiù)业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  2010-2020年青(qīng)年就业(yè)的结(jié)构变化较大,呈现出从制造到服务(wù)、知识密集程(chéng)度由(yóu)低到高两(liǎng)个特点。

  青年就(jiù)业从工(gōng)农业大量流(liú)入(rù)服务业。农林牧渔、采矿业、制造(zào)业和电热燃水的生产供应业(yè),这四个行业是(shì)国民经济分类的(de)农业和(hé)工业。2010年这四个行业(yè)吸纳(nà)了50.3%的青年就(jiù)业人(rén)口,到2020年该比例大幅降至25.4%。其中,制造业(yè)从37.4%降(jiàng)至(zhì)22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分别(bié)降低15.4和(hé)9.0个点(diǎn)。有4个行业吸(xī)纳青年(nián)就业比例增加超2个点,其中,教育业为(wèi)5.3%,租赁(lìn)和商(shāng)务服务为3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建(jiàn)筑业和房(fáng)地产等其(qí)他6个服务行业吸(xī)纳青年就业的比例均增(zēng)超1个(gè)百分点。

  以(yǐ)受教育年(nián)限作为(wèi)维度,青年就业从知识(shí)密集程度(dù)较低的行业流(liú)向(xiàng)较(jiào)高行业。我们以《2021年劳动(dòng)统计年(nián)鉴》中各行(xíng)业(yè)就业人(rén)员的受教育年(nián)限,来计算各(gè)行业的知识密集程度。有5个行业的(de)平均受教育年限在14年(nián)以上,依次是(shì):科学研究与技术服务(14.6)>;教(jiào)育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输(shū)、软(ruǎn)件和信息技术(shù)服(fú)务(14.2)>;卫生和社会(huì)工作(12.1),除金融业外,其他四个行业是(shì)过去十(shí)年青年就业流入的主要行业,吸纳青年就业比例的增幅均居前列。如图(tú)10,各行业(yè)所吸(xī)纳的青(qīng)年就业比例变(biàn)动与(yǔ)行业平(píng)均受教育年限基本一(yī)致,即青年就业从知识(shí)密集(jí)程度(dù)较低的(de)行业(yè)流(liú)向较高行(xíng)业。

  但是知识密集型行业的青年失业情况比整体失(shī)业更(gèng)严峻。我们用(yòng)《2021年中国劳动统计(jì)年(nián)鉴》中各(gè)行(xíng)业的青年失业比例(该行业(yè)的青(qīng)年(nián)失业人数/青年失业总人(rén)数),除以各行业的青年就业(yè)比(bǐ)例(该(gāi)行业(yè)的青年就业人数/青(qīng)年就业(yè)总人(rén)数),来作为各(gè)行(xíng)业失(shī)业率的近似替代指标(biāo)。以这(zhè)个指(zhǐ)标来看,知识(shí)密集型行业的青年失业率大(dà)多高(gāo)于全年龄段失(shī)业率,如信息技术、教育、科(kē)研服(fú)务、公共(gòng)管(guǎn)理等(děng)行(xíng)业,体(tǐ)现在图11中,都(dōu)位于右下方。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  2.3.服务业复(fù)苏(sū)分化(huà)或是一季度青年失业人口仍增加(jiā)的原因

  一季度服务业复苏出现分化。今年一季度GDP同比增长4.5%,较疫情前(qián)三年Q1均值有2.2个(gè)点(diǎn)的增(zēng)速缺口。分行(xíng)业来看,批发零售业缺口为1.5个点,而(ér)建筑业、住宿餐饮(yǐn)业增速均高于疫(yì)情前(qián)三(sān)年均值(zhí),这三个行业(yè)一季度复苏情况(kuàng)较好;知(zhī)识密集程度更(gèng)高的房地产(chǎn)业(yè)、租赁和(hé)商务服务业、信息技(jì)术服务业(yè)的(de)缺口分别为4.1、4.7、11个点,一季度复(fù)苏相对较(jiào)慢。

  因此从失业率(lǜ)的分子端来看,当前青年(nián)失业人(rén)员增长(zhǎng)的症结(jié)在于服务(wù)业(yè)就业(yè)复(fù)苏的(de)结构不均衡。一方面,随着受教育水平的整(zhěng)体提高,青年就(jiù)业大量流向(xiàng)知识密集型服(fú)务业,如教育、信息技术等行业。另一方面,年初疫情(qíng)影响减弱后(hòu),经济复苏(sū)的主(zhǔ)力(lì)是知识密(mì)集程度(dù)较低的(de)生活性服务(wù)业,而知识密集程度较高的生产性服务业复(fù)苏较慢。所以服务(wù)业就业复苏结构分化,带来的青年失业人口和25-59岁失业人(rén)口的分化(huà)。房地产、互联网、教(jiào)育[1]等行业(yè)的一季度(dù)就业尚未出现(xiàn)明显改善,应(yīng)届生就业(yè)压力大(dà);而住宿(sù)餐饮等(děng)行业就业已经出现回(huí)暖,但对(duì)于三(sān)分之二接受过大学教育的青年失(shī)业人口而(ér)言,这些行业(yè)的就业吸纳相对有(yǒu)限(xiàn)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  3.分(fēn)母端:人口和劳动参(cān)与率均下(xià)降,带来劳动力减少

  青年失业率的分母端是(shì)城(chéng)镇青年劳动力,主要由(yóu)青年人口和劳动参与率决定。2022年我(wǒ)国开始步(bù)入人口负增(zēng)长时代(dài),城镇青年劳动力(lì)可能将步(bù)入长期(qī)下降(jiàng)通道(dào),这将(jiāng)从分(fēn)母端推(tuī)升青年失业率,或成为疫情后就业“疤(bā)痕(hén)效应”的长期(qī)来源。

  3.1.青年人口:出(chū)生人口(kǒu)与乡村迁(qiān)入均在减少(shǎo)

  城镇青年(nián)劳(láo)动力首先(xiān)取决于城镇青年人口数量,而后者来自于(yú)两(liǎng)部分,一是16-24年前的出生人(rén)口,二是乡村(cūn)到城镇的迁移人口,这两部分增量(liàng)未来都趋于下降(jiàng)。

  2010-2020年青年劳(láo)动力(lì)对(duì)应的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别(bié)对应1986-1994、1996-2004年(nián)的出生人(rén)口,而前者正好(hǎo)是建国(guó)以来的一(yī)轮“小婴儿潮”时(shí)期,年均出生人(rén)口(kǒu)超2000万(wàn),其中1987年(nián)出生人(rén)口(kǒu)最高(gāo)超过2500万,到90年代开始(shǐ)明显步入下降通道。1986-1994年合(hé)计出生人(rén)口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万(wàn),降幅为(wèi)21.2%。2020和2030年(nián)的16-24岁人口分别(bié)对应1996-2004、2006-2014年的出(chū)生人(rén)口,这两个时期分别为1.63、1.45亿,出生(shēng)人口减少约1762万(wàn)。

  另一(yī)方面(miàn),我国农村向城镇的人(rén)口转移(yí)也在减速。新增(zēng)城镇(zhèn)人口从2016年开始逐(zhú)年减(jiǎn)少,十三五期(qī)间(2016-2020年)均值约为2184万人,但2022年只有650万人(rén)。预计今年随着疫情影响减弱,人(rén)员(yuán)流动恢(huī)复,新增(zēng)城(chéng)镇人口数(shù)量会较去年(nián)有明(míng)显增长,但(dàn)可能仍然较难回到十三五期间超2000万的规模。当前我国城镇化率已经(jīn敬备薄酌恭候光临是什么意思啊,敬备薄酌恭候光临的意思g)达到65%以上(shàng),继(jì)续高速增长空间(jiān)有(yǒu)限,从(cóng)乡村到城镇的迁移(yí)人口数量(liàng)整体将呈(chéng)现下(xià)降(jiàng)趋势。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业(yè)—从三因(yīn)素(sù)框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳动参与(yǔ)率:超预期下(xià)降

  青年劳动参与率有两(liǎng)个特点,一是低于其他年龄段(duàn)群体,大部分(fēn)青年(nián)在校,并未进(jìn)入劳(láo)动市场。二(èr)是近(jìn)年来呈下降(jiàng)趋势。

  2020-2023年(nián),青(qīng)年劳动参与(yǔ)率出现超预期下降。根据今年3月统(tǒng)计局披露的青年就(jiù)业和失(shī)业人数,当前16-24岁青年的劳(láo)动参与(yǔ)率约(yuē)为(wèi)33.4%,即9637万(wàn)城(chéng)镇(zhèn)青年(nián)人口中,有3219万进入或(huò)有意愿进入劳动市场。而2010和2020年两次人口(kǒu)普查时,青(qīng)年(nián)劳动参与率(lǜ)分别(bié)为47.2%、40.5%。此前十年,青年(nián)劳动参与率下降6.7个点,但疫情以来仅(jǐn)仅三年,该指标(biāo)已经下(xià)降7.1个点。

  近三年(nián)青(qīng)年劳动参(cān)与(yǔ)率的(de)下(xià)降主要有三方面原(yuán)因(yīn)。

  一是(shì)16-24岁在校生大(dà)幅(fú)增加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在(zài)校生增加了706万,年均增加70.6万;但(dàn)2019年末到2021年末,仅仅两年的(de)时间里,该年龄段(duàn)的在校生增(zēng)加了493万,年均增(zēng)长246.5万,远远快于(yú)此前(qián)十(shí)年增速。

  二是部分群体因就业形势恶化而退出劳动市场,在未(wèi)来经济和就业(yè)好转后会回(huí)到劳(láo)动市(shì)场。2020年3月,国(guó)家统计局曾(céng)在(zài)发布会(huì)指出当月“就业人(rén)员(yuán)规模比1月份下降6%以上”,说明就(jiù)业形势恶(è)化时,也会影响(xiǎng)劳动参与率。

  三是就业观念的变化导致初次进入劳动市(shì)场时(shí)间(jiān)推迟,降低(dī)16-24岁劳动参与(yǔ)率。从社(shè)会风气(qì)来看(kàn),对学(xué)历的推崇(chóng)导致本(běn)科毕业即(jí)进入(rù)就业市场的年轻(qīng)人减少,加上考(kǎo)研、考公竞争(zhēng)激烈,发展至(zhì)“二战”“三(sān)战”,客观上(shàng)会将部分青年人(rén)初次就(jiù)业(yè)时间从16-24岁延迟到25岁(suì)之后(hòu),从而导致16-24岁(suì)劳动参与(yǔ)率出(chū)现下降(jiàng)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  4.结(jié)论:未来失业率的分母端可(kě)能会越来越重要

  失业人口的增加不(bù)能(néng)完全解释青年失业率(lǜ)的(de)上升。假(jiǎ)如当前(qián)青年(nián)劳动(dòng)力与2020年相同,在失业人口(kǒu)增(zēng)加132万至632万人的情况(kuàng)下,对应青年失业(yè)率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到(dào)19.6%,如(rú)图(tú)19。失(shī)业人口的增加只能解(jiě)释当前(qián)青年失(shī)业率的一部分,另一部分则来自分母端,城镇青(qīng)年劳动力的减(jiǎn)少。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  考虑(lǜ)到(dào)2020年我(wǒ)国人口(kǒu)已经开始负增长,未来青年(nián)失业率的变(biàn)动(dòng)可能(néng)出现以(yǐ)下三种情况:

  ①青年失(shī)业人口(kǒu)增加,同时劳动力减(jiǎn)少(shǎo),青(qīng)年失业(yè)率上升;

  ②青年失业(yè)人口与劳(láo)动力均(jūn)在(zài)减(jiǎn)少,但失业人口降幅不及劳(láo)动力降(jiàng)幅,青年失业(yè)率(lǜ)上(shàng)升;

  ③青(qīng)年(nián)失业(yè)人口与(yǔ)劳动力均(jūn)在减少,失(shī)业人口降幅大于劳动(dòng)力(lì)降幅(fú),青(qīng)年失业率(lǜ)下降。

  我们认为,未(wèi)来失(shī)业人口会随着经济复苏而减(jiǎn)少(shǎo),但(dàn)经济复苏难以改(gǎi)变失业率的分母下降趋(qū)势。青(qīng)年劳动力的下降可能成为就(jiù)业“疤痕效应(yīng)”的长期来源,抬高青年失业率的长期中(zhōng)枢。未来失业率的分母端(duān)可(kě)能会越来(lái)越(yuè)重要,这也是人口长周期(qī)变(biàn)化的影响之一。

  5.附录:概(gài)念和数据说(shuō)明

  青年失业率(lǜ)的(de)两个(gè)前置概念。讨论16-24岁人口(kǒu)调查失业率时(shí),有必要明晰这一概念的两个要点(diǎn):一(yī)是调(diào)查失业率是城镇就业范围,并非(fēi)针对全部就(jiù)业(yè)人口(kǒu),不包(bāo)括乡(xiāng)村(cūn)就业,2022年底我国城(chéng)乡就业大约分别占63%、37%,近四(sì)成(chéng)的就业(yè)人口并未包含(hán)在内。因此(cǐ),许多针对青(qīng)年失业率的讨论以(yǐ)全国(guó)青年人(rén)口数量为出发点,未区分人(rén)口总量(liàng)与城乡结构的(de)问题,有失偏颇。本篇报告如无特别说明,各概念均是指城镇就(jiù)业口径。

  二是失业率的(de)分(fēn)母不含(hán)没有劳动(dòng)意愿的(de)劳动年龄人口。按照统计局的定义,“劳动力(lì)指年满16周(zhōu)岁,有(yǒu)劳(láo)动能力,参加或要(yào)求参加(jiā)社会经济活(huó)动的人(rén)员(yuán)。包括就业人员(yuán)和(hé)失业(yè)人员”,因(yīn)此(cǐ)没(méi)有就业意愿的劳动年龄人口(kǒu)不(bù)计入劳动力(lì)。根(gēn)据《2022年中国劳动统计(jì)年鉴(jiàn)》,2021年底(dǐ)我(wǒ)国16岁(suì)以上的(de)人口约(yuē)为(wèi)11.5亿(yì),其中只有68%属(shǔ)于劳动力,约为7.8亿,而就(jiù)业人口(kǒu)为约7.46亿,据此推算城乡失业人(rén)口可能为3372万人左右。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  从数据来看,失(shī)业率来自全国(guó)月度(dù)劳动力调查。该项调查制度(dù)于2005年正式实(shí)施,每年进行两(liǎng)次全(quán)国劳动力(lì)抽样调查,调查范(fàn)围为(wèi)中国大陆的城(chéng)镇和乡村,调查对象为16岁及(jí)以上人口。2009年3月,为更及时(shí)准确反映劳(láo)动力(lì)市场变化情(qíng)况(kuàng),建立(lì)了31个大城市月度劳动力调查(chá)制度(dù)。2013年4月(yuè),又将(jiāng)月(yuè)度劳动力调查范围扩大至65个城(chéng)市。2016年1月,全国月度劳(láo)动力调查正式(shì)在全国(guó)范围内(nèi)开(kāi)展(zhǎn),调查范(fàn)围覆盖全(quán)国所有地级市。

  月度(dù)劳(láo)动力调(diào)查样本比例约为0.2‰,是年度调查的五分之一左(zuǒ)右。全国每(měi)月调查约12万户,2020年全国(guó)家(jiā)庭(tíng)户约为(wèi)49415.7万户,样(yàng)本占(zhàn)比(bǐ)约0.2‰,作

  为对比,我国年度(dù)人口(kǒu)调(diào)查样(yàng)本比例为1‰,五年一次(cì)的人口抽(chōu)样调查(chá)样本比例为1%。而(ér)每10年一次(cì)的(de)人(rén)口普查则在长(zhǎng)表部分(fēn)纳入(rù)就业调查,长表抽样比(bǐ)例是10%左右(yòu),因(yīn)而人口(kǒu)普(pǔ)查的就业数(shù)据(jù)质量(liàng)更高。

  就业人员总数会(huì)根据普查(chá)数据进行修正,但结构数据仍会存在差异。比如2020年的(de)《劳动统(tǒng)计年鉴》显(xiǎn)示(shì),2019年(nián)末(mò)全(quán)国就(jiù)业人员约为7.75亿人;而七普后(hòu)次年的年鉴将这一数(shù)据(jù)修正(zhèng)为7.54亿人左(zuǒ)右,误差约2100万人。但结(jié)构数据的差(chà)异(yì)仍然存(cún)在。比如《2021年劳(láo)动(dòng)统计年(nián)鉴》中,2020年城镇制造(zào)业就(jiù)业(yè)人员占(zhàn)比为(wèi)18.0%,而七(qī)普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分化未收窄;

  (2) 青年(nián)劳动参(cān)与(yǔ)率出现明显下降;

  (3) 外需、房地产等(děng)不及预期,经济和(hé)就(jiù)业恢复偏慢。

  报告信息

  证券研究(jiū)报(bào)告(gào):【芦哲&;占烁(shuò)】青年就业:从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  研报撰(zhuàn)写人(rén)员(yuán):芦(lú)哲(S0120521070001,首席(xí)宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间:2023年5月26日

  报告发(fā)布(bù)机构:德(dé)邦证(zhèng)券股份(fèn)有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 敬备薄酌恭候光临是什么意思啊,敬备薄酌恭候光临的意思

评论

5+2=