杉(shān)杉股份风(fēng)波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的(de)股东大会召开(kāi)前(qián)夕，杉杉股份对外披(pī)露了间接控(kòng)股股东宁波(bō)青刚投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻(dòng)结(jié)的相关(guān)事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代周(zhōu)报(bào)独家披露了(le)前杉杉(shān)帝(dì)国掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续报道，因(yīn)法定继(jì)承(chéng)纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三(sān)名子(zi)女起诉(sù)“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法(fǎ)院申(shēn)请冻结(jié)郑永刚名下(xià)所持的宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了(le)有关情况的(de)说明(míng)公告及补充说明公(gōng)告。据(jù)公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子女向(xiàng)法(fǎ)院提(tí)起民(mín)事诉(sù)讼并申请财(cái)产(chǎn)保全(quán)，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查(chá)封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波(bō)青刚股(gǔ)权冻结事项(xiàng)对公司日常经营及公司股权结构无(wú)影响。目前(qián)遗产继承各方正(zhèng)就(jiù)上述股(gǔ)权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒(méi)体报道(dào)，杉(shān)杉控(kòng)股方面表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案，双方已(yǐ)达(dá)成(chéng)基本一致解(jiě)决方案，周婷(tíng)也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前(qián)披露的资(zī)料(liào)，宁波(bō)青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份的间接(jiē)控(kòng)股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨(bō)打杉杉股(gǔ)份董秘办确(què)认(rèn)周(zhōu)婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申请撤(chè)回股权冻(dòng)结(jié)”一事并(bìng)不清(qīng)楚(chǔ)。随(suí)后，时代周报(bào)记(jì)者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司(sī)没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的(de)宁波青刚，是决定杉杉系未来(lái)控制权的(de)关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司杉(shān)杉(shān)股份的控(kòng)制。据杉杉(shān)股(gǔ)份年报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而(ér)持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公(gōng)示(shì)系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和(hé杰威尔属于什么档次，男士护肤品十大排行榜10强)49％的(de)股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有(yǒu)投(tóu)票权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了(le)对方的(de)名字。

　　时代周报记者获得(dé)的(de)司法(fǎ)材料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女与被申请人(rén)郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人(rén)郑永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得办理股权变更和出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办(bàn)工作(zuò)人员(yuán)告诉时代周报(bào)记(jì)者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司股权，因此上市公司没有披(pī)露(lù)义务(wù)。“这(zhè)次(cì)的披露只是对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布(bù)了(le)间接控(kòng)股股东股(gǔ)权(quán)被冻(dòng)结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙人宋(sòng)一(yī)欣(xīn)在接受时代周(zhōu)报记者采访时(shí)表示(shì)，涉及控(kòng)股股东股权冻(dòng)结(jié)事项(xiàng)，杉杉股份(fèn)应及时披(pī)露(lù)相关(guān)信息，并(bìng)对为(wèi)何如此长时(shí)间未披露(lù)的原(yuán)因进行解释。

　　而(ér)浙江方广(guǎng)律师(shī)事务所律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访(fǎng)时表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目(mù)前(qián)的(de)信息看，尚(shàng)不能(néng)判断杉杉股份触发信息披(pī)露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几层，股权冻结(jié)未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违规(guī)”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公司(sī)吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被(bèi)卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石(shí)股权投(tóu)资有限公司（下称“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在(zài)此前(qián)的(de)1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发布(bù)对前期公(gōng)告内容(róng)更正(zhèng)的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构(gòu)成一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决权比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年(nián)，监管曾多次质疑(yí)宁(níng)波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次发(fā)布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉(shān)控股不构(gòu)成一致(zhì)行(xíng)动关系，双方在上市(shì)公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询(xún)函(hán)中，上交所发文质(zhì)疑(yí)“在上海钢(gāng)石(shí)受杉杉控股(gǔ)控制线索明显的(de)情况(kuàng)下，公司及相关方前期(qī)多次予(yǔ)以否认的原因(yīn)，是否故意(yì)背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表(biǎo)示，公司在前期(qī)对股东提供的信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据(jù)股(gǔ)东回复比对公开(kāi)信息、比(bǐ)照媒(méi)体报道(dào)等(děng)形式为主。但(dàn)不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键(jiàn)责任认(rèn)定上(shàng)，吉(jí)翔股(gǔ)份认为“主(zhǔ)要责(zé)任(rèn)在于股(gǔ)东方(fāng)屡次(cì)向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人关(guān)系的关(guān)键信息”杰威尔属于什么档次，男士护肤品十大排行榜10强。同(tóng)时，据吉翔股(gǔ)份的披(pī)露，监管(guǎn)部门已介入(rù)股(gǔ)东方(fāng)了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为(wèi)了不(bù)触发信披(pī)流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行动人的关键信(xìn)息，使得上海钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股份的(de)第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动关系(xì)的行为(wèi)违反(fǎn)了《上市公司收购(gòu)管(guǎn)理办(bàn)法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上述(shù)信披违规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 杰威尔属于什么档次，男士护肤品十大排行榜10强