四氧化三铁铁几价氧几价，骂人三氧化二铁什么意思招(zhāo)股书中出现低级错误好(hǎo)像已经(jīng)不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革(gé)的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市场关注(zhù)的焦点之一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有限公司(sī)（以下简称(chēng)“泛源科技(jì)”）最(zuì)新披(pī)露了第一轮审核问询回复(fù)。泛源科(kē)技主要(yào)业务为汽车(chē)关键零部件的加工制造服务及(jí)产(chǎn)品生产(chǎn)销售，拟(nǐ)创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证券。根(gēn)据问询的相(xiāng)关(guān)文件显示，泛(fàn)源科技招(zhāo)股书(shū)中存(cún)在(zài)释(shì)义不(bù)清、前后表述不(bù)一致、多次出(chū)现(xiàn)错别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存(cún)在错(cuò)别(bié)字、释(shì)义不清等(děng)问题

　　去年(nián)10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核(hé)状态更新为“已问(wèn)询(xún)”。据首轮问询的相(xiāng)关文件显示：招股说明书多次出现的T公司(sī)，未(wèi)在释义中进行说明；同行业(yè)可比公司中，敏实集团与敏实股(gǔ)份是否为同一家公司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金额存在(zài)差异；招股说明书(shū)中存在多处(chù)错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行人及保荐(jiàn)人对前述(shù)内容进行调整，完善信息披(pī)露的准确(què)性和(hé)前后(hòu)表述的一致性，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申(shēn)请文(wén)件信息，保证申请文(wén)件信息披露(lù)真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人进行(xíng)了整改(gǎi)并于(yú)近日(rì)一一作出了回复(fù)。

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明(míng)书“释义”一节(jié)中补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全(quán)球知名新能(néng)源汽车生产制造(zào)厂商，系本公司(sī)产品终端应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已(yǐ)在(zài)招股说明书(shū)中将(jiāng)“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份(fèn)”统一(yī)为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓(wèi)实指同一家公(gōng)司(sī)，即香港上市公司敏(mǐn)实集团有(yǒu)限(xiàn)公司。

　　发行人(rén)表示(shì)，招股说(shuō)明书第(dì)165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团(tuán)净利润金额存在差(chà)异，系“净(jìng)利润”与“归属于母公司股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人对招股书全文(wén)内(nèi)容进行了逐一自查，对招股说明书(shū)中存在的错别字、披(pī)露不准(zhǔn)确、前后表述不一致等问题进行(xíng)了规范，切(qiè)实提高信息披(pī)露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告(gào)期内，其子公司(sī)中航证券实现(xiàn)营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有(yǒu)泛(fàn)源科技1家在(zài)审的IPO项目(mù)，且被交易所(suǒ)点名(míng)执业质量问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡四氧化三铁铁几价氧几价，骂人三氧化二铁什么意思见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保(bǎo)荐代表人、安永华明会计师事务所签字会计师(shī)收到深交所(suǒ)监管函，原因(yīn)是公(gōng)司的申报材料中写错(cuò)正(zhèng)负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披(pī)露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导(dǎo)致(zhì)当年非经常性损益(yì)、扣非后净(jìng)利润计算和披露错误。小小的一(yī)个负号的(de)错误，使披露的金额差(chà)异巨大(dà)。迈百瑞在首份申(shēn)报(bào)稿(gǎo)的(de)第一张财务报表中(zhōng)便存(cún)在这一差(chà)错，经手了三方核查却仍(réng)未被发(fā)现。

　　今年1月(yuè)，同样(yàng)是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮(lún)反(fǎn)馈问(wèn)询回复，据相关文件(jiàn)显示，发行人及中介机构(gòu)首轮问询回(huí)复中多(duō)个(gè)问题未按照(zhào)题干要(yào)求回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问询回复后更(gèng)新(xīn)的招股(gǔ)说明书中多处信息披(pī)露(lù)不一(yī)致。同时，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存在数据统计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部(bù)分错(cuò)误。记者(zhě)统计发现，涉及(jí)的相关错误修订高达20项。如此多的(de)信息(xī)披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少(shǎo)招(zhāo)股书存在低(dī)级错误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东(dōng)北证券(quàn)保荐亿能(néng)电力IPO项(xiàng)目招股(gǔ)书中(zhōng)公开承(chéng)诺的履行(xíng)情况、风险因素与董监高变动与薪酬(chóu)等信息披露(lù)不(bù)准确、不充分(fēn)，存在较多的文字错(cuò)误、行文不规范、描(miáo)述(shù)不准确等问题，被质(zhì)疑中介机构的执业质(zhì)量(liàng)。

　　申(shēn)万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中保荐机构未就问(wèn)询函(hán)提(tí)到的10余处问(wèn)题发(fā)表核查意见，且部分问题(tí)未充(chōng)分核(hé)查或论证，被上市委员会质疑中介机构(gòu)执(zhí)业质量(liàng)。

　　西南证(zhèng)券保荐克(kè)莱特IPO项目的招股书未就产品的(de)资质认证情况进行(xíng)说明(míng)，被上市委员会问询。会计差错(cuò)更正时(shí)未进行部分细项的(de)详细(xì)说(shuō)明(míng)。申报(bào)文件存(cún)在(zài)多处前后(hòu)不一致、内容简(jiǎn)单重复(fù)、表述错误等(děng)问题，申报(bào)文(wén)件质量较(jiào)差(chà)。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业质量(liàng)亟需加强(qiáng)

　　低质(zhì)量的公(gōng)开信(xìn)息披露会对投资者造成(chéng)误(wù)导，也体现了第三方机构的“不(bù)够走(zǒu)心”。在全面注册制的大环(huán)境下，信(xìn)息披露越来越重要。保(bǎo)荐(jiàn)中(zhōng)介机构作(zuò)为(wèi)“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却(què)未做(zuò)到(dào)尽职尽责，面(miàn)对招(zhāo)股书中频频出现(xiàn)的低(dī)级错(cuò)误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被(bèi)问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的(de)专业性(xìng)。

　　监(jiān)管部门在近年(nián)来加强对券四氧化三铁铁几价氧几价，骂人三氧化二铁什么意思商“看门(mén)人(rén)”的(de)处(chù)罚(fá)力(lì)度。早在(zài)2022年(nián)12月(yuè)，中国证(zhèng)券业协(xié)会发布《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质量大考迎来细化(huà)标(biāo)准。这也是证券(quàn)业(yè)首个由官(guān)方(fāng)组(zǔ)织制定(dìng)发布(bù)，并(bìng)聚(jù)焦于投(tóu)行业务质量的考核方案。监管部门对投行业务(wù)的关注程度可见(jiàn)一斑。据(jù)该办(bàn)法，申报文(wén)件(jiàn)存在低级错误、数(shù)据错误，问询(xún)回(huí)复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 四氧化三铁铁几价氧几价，骂人三氧化二铁什么意思