橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

未置可否和不置可否的区别在哪,未置可否的置是什么意思

未置可否和不置可否的区别在哪,未置可否的置是什么意思 经济日报:对股市造谣者“零容忍”

  A股历史(shǐ)上第一起投资(zī)者(zhě)针对造谣者的(de)维(wéi)权案件揭开序幕。近(jìn)日,长春高(gāo)新(xīn)投资者起诉造(zào)谣者案正式在南京市鼓楼区人民法院开庭(tíng)审理,被业内称为(wèi)“股市谣(yáo)言第一案”。

  时间拉回2022年8月18日,一则关于长(zhǎng)春高新当(dāng)家产品生产(chǎn)激素被列(liè)入(rù)浙江省第(dì)三批药(yào)品(pǐn)集中带量采购列表(biǎo)的传闻,在A股流传(chuán)开(kāi),导致长(zhǎng)春高新股价快(kuài)速(sù)下跌,一个月内市值(zhí)蒸(zhēng)发(fā)约250亿元,众多投资者因此蒙受损失。随后该(gāi)传(chuán)言并未被证实,股民质(zhì)疑,有人故意传播虚假信息做空股(gǔ)价。

  案件(jiàn)结果还需要时(shí)日,“股(gǔ)市谣言第一案”的开庭(tíng)审理,本身未置可否和不置可否的区别在哪,未置可否的置是什么意思已具重要(yào)意义。

  其一,丰富了投(tóu)未置可否和不置可否的区别在哪,未置可否的置是什么意思资者的维权手段。

  长久以来,股(gǔ)市谣言之所以屡禁(jìn)不绝,一个(gè)重(zhòng)要原因就是调查取证、诉讼追责(zé)的程(chéng)序繁(fán)琐、成本过高,投资者(zhě)进行自主维权的难度(dù)较大。许多人即使因谣(yáo)言(yán)惨遭财产损(sǔn)失,也只能(néng)无(wú)奈自认倒霉(méi),而这种退让心(xīn)态(tài)又恰恰(qià)未置可否和不置可否的区别在哪,未置可否的置是什么意思间(jiān)接纵容了谣言的(de)横行,使得不法之徒(tú)愈发肆无忌惮,频频以此谋取(qǔ)非法利益。

  此次案(àn)件中,代理律师通过公(gōng)开(kāi)征集受(shòu)害者,统(tǒng)一(yī)委托和诉讼,为(wèi)投(tóu)资者提供了一条更容易可行的维权渠(qú)道(dào),或将成为未来投资者向造(zào)谣者索赔(péi)的样本,将极大提升投(tóu)资(zī)者的自(zì)我(wǒ)保护意识,鼓励其勇敢拿起法律武器维护自身合法权益,让造谣者付出(chū)应有的(de)代价。

  其(qí)二(èr),彰显出监管部门对于证(zhèng)券违法活(huó)动的“零容忍”态度。

  股市是(shì)“信心+信息”市,任何(hé)一点风吹草动(dòng),都有可能扰动上市(shì)公司股价(jià)。如果任由谣言满天(tiān)飞,信息的真实性被消解,证券交易秩序被扭(niǔ)曲,最(zuì)终投(tóu)资者个体乃至整个市(shì)场(chǎng)都要为(wèi)之(zhī)埋单。尤其是全(quán)面注册制下,信息(xī)披露(lù)被(bèi)放在了(le)更重(zhòng)要的(de)位置,市(shì)场价值发现等功能的正常发挥(huī),更加依赖于信息真(zhēn)实(shí)、准确、透明地传播。基(jī)于(yú)此,近年来,我国监管部门对于造(zào)谣传(chuán)谣、编(biān)造虚假(jiǎ)信息等行为进行严盯密(mì)防、重(zhòng)拳(quán)出(chū)击。《刑法(fǎ)》规定,编造并且(qiě)传播(bō)影响证券、期货交(jiāo)易的虚假信息,扰乱证券、期(qī)货交易市场,造成严重后果的,处五年(nián)以下有期徒(tú)刑(xíng)或者拘役,并(bìng)处或者单(dān)处一万元以(yǐ)上十万(wàn)元以下(xià)罚金。

  长春(chūn)高(gāo)新案件的开庭,再次敲响了警钟:互(hù)联网时代(dài),人人握有(yǒu)麦克风(fēng),信息的传播(bō)速度呈几何级增长,但(dàn)速(sù)度(dù)再快也不能(néng)罔(wǎng)顾事实,更(gèng)不(bù)能通(tōng)过捏造事实来谋(móu)取不义之财。否(fǒu)则,造谣者终将感受到违法(fǎ)之(zhī)痛。

  也要(yào)看(kàn)到,对故(gù)意传播谣(yáo)言操纵股价行为的法律(lǜ)认定,并不是件(jiàn)简(jiǎn)单的事。比如,如何界定正常信(xìn)息传播(bō)与故(gù)意编造(zào)谣(yáo)言之间的区别(bié),如何论(lùn)证谣言与股价涨跌之间的因果关系,如何确保(bǎo)相关责任人对最终判决执行到位……凡(fán)此种种,目前都还(hái)打着问号(hào),这(zhè)也是一(yī)直(zhí)以来整治股市谣言的难点所(suǒ)在。但随着投(tóu)资(zī)者迈出(chū)起诉造谣者的重要一步,相信司法机关定(dìng)会摸(mō)索出一套(tào)行之有效的解决方案,给(gěi)投资者、给(gěi)市(shì)场一个满意的回答(dá)。

  资金安全(quán)向来最容易(yì)牵(qiān)动投资者(zhě)心(xīn)弦。回头(tóu)看,股市谣言大多制作拙劣,既无权威信源,也不符合逻辑情(qíng)理,禁不起仔细(xì)推(tuī)敲,但由于击(jī)中了(le)股民的切身利益,很(hěn)容(róng)易(yì)就使(shǐ)人信(xìn)了(le)、慌了、乱(luàn)了。这也提(tí)醒(xǐng)投资者,对于各种股市“杂音”,不(bù)妨(fáng)多看(kàn)一看,多想一想,坚持理性思考,进行科学(xué)决策(cè),以免出现“羊群(qún)式”跟风(fēng)踩踏,否则(zé)最终受伤害的往往是自己。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 未置可否和不置可否的区别在哪,未置可否的置是什么意思

评论

5+2=