招股(gǔ)书中出现低级错误(wù)好像已(yǐ)经不是新(xīn)鲜事。伴随着注册(cè)制(zhì)改革(gé)的(de)全面(miàn)实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为市场(chǎng)关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技(jì)有加湿器必须加纯净水吗，加湿器用纯净水太贵怎么办水<加湿器必须加纯净水吗，加湿器用纯净水太贵怎么办水/span>限公司（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源科技”）最新披(pī)露(lù)了第一轮审核问询回复。泛源(yuán)科(kē)技主要(yào)业(yè)务为汽(qì)车关键零部件(jiàn)的(de)加工制(zhì)造服务(wù)及产品生产销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根(gēn)据问询的相关文件显示，泛源科技招(zhāo)股书中存在释义不清、前后表述不一致、多次出现错(cuò)别字等错(cuò)误(wù)。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年10月(yuè)，泛源(yuán)科(kē)技创业板(bǎn)IPO审核(hé)状态(tài)更新为(wèi)“已问(wèn)询”。据首(shǒu)轮问(wèn)询的相关文件显示：招股(gǔ)说明书多次出(chū)现的T公司，未在释(shì)义(yì)中(zhōng)进行(xíng)说明；同(tóng)行业可比公司中，敏(mǐn)实集团(tuán)与敏实(shí)股份(fèn)是否为(wèi)同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利(lì)润(rùn)金额存在差异；招股说(shuō)明书中存在(zài)多处错别字(zì)。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发行人(rén)及保(bǎo)荐人(rén)对前述(shù)内容进行调整，完(wán)善(shàn)信息披露的准确(què)性和前后表述的(de)一致性，切实提高信息披(pī)露质量；请发(fā)行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核(hé)对申(shēn)请文件信息，保证(zhèng)申请文件信息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行了整改并于近日一一(yī)作出(chū)了回复。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家加湿器必须加纯净水吗，加湿器用纯净水太贵怎么办水(jiā)总部位于(yú)美国的全球知名新能源(yuán)汽车生产制造厂商，系本公(gōng)司产(chǎn)品终端应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说明书中将(jiāng)“敏实(shí)集(jí)团”、“敏实股份”统(tǒng)一(yī)为“敏实集团”，上(shàng)述两种(zhǒng)称谓实指同一(yī)家公司，即香港上市公司(sī)敏实集团(tuán)有限(xiàn)公司(sī)。

　　发行人(rén)表示，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页披露的敏(mǐn)实集团(tuán)净利(lì)润(rùn)金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母(mǔ)公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒(dào)，已将两(liǎng)处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对招(zhāo)股书全文内容进行(xíng)了逐一自(zì)查，对招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书中存在的错别(bié)字、披露不(bù)准确、前(qián)后(hòu)表述不一(yī)致(zhì)等(děng)问题进行(xíng)了(le)规范，切实提高(gāo)信(xìn)息披露质量(liàng)。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示(shì)，报告期内，其子公司中航证(zhèng)券实(shí)现营业(yè)总收(shōu)入20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科技1家在审的(de)IPO项目，且(qiě)被交(jiāo)易所点名(míng)执(zhí)业质量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及(jí)华泰联合保荐代表人、安永华明会计(jì)师事务所签字会(huì)计(jì)师收到(dào)深交所监管(guǎn)函(hán)，原因(yīn)是公(gōng)司的申报材料中写错正负(fù)号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露(lù)为了(le)“1.93亿(yì)元”，导致(zhì)当年(nián)非经常性损益、扣非后(hòu)净利润计算和披露错误。小小的一(yī)个负号的错误(wù)，使披露的金额差(chà)异(yì)巨大。迈(mài)百(bǎi)瑞(ruì)在首(shǒu)份申报稿的第一(yī)张财务报(bào)表中便(biàn)存在这一差错，经手了三方核查(chá)却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样(yàng)是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境披露了(le)第(dì)二轮反馈(kuì)问(wèn)询回复，据相(xiāng)关文件显示，发行人(rén)及中(zhōng)介机构(gòu)首轮问(wèn)询回复中(zhōng)多个问题未按(àn)照(zhào)题干(gàn)要求(qiú)回答(dá)，且申报时提交的招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)与首轮问询回复后更(gèng)新的招股说(shuō)明书(shū)中(zhōng)多(duō)处信(xìn)息披露(lù)不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及(jí)的修改项外，还存在(zài)数据统计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮(lún)申请(qǐng)文件存(cún)在(zài)部分错误(wù)。记者统(tǒng)计(jì)发现，涉及的相关错误修订高达20项。如(rú)此多的信(xìn)息披(pī)露瑕(xiá)疵，招商证券(quàn)作为保荐(jiàn)机构压力不小。目(mù)前，该公司审核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目中，也(yě)有不(bù)少招股书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北(běi)证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书中公开承(chéng)诺的履行情况、风险(xiǎn)因素(sù)与董监高变动与薪酬(chóu)等(děng)信息披露不(bù)准确、不充分，存在较(jiào)多的(de)文字错误、行文不(bù)规范(fàn)、描述(shù)不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首(shǒu)轮问询回复中保荐(jiàn)机构未就(jiù)问询函提到的10余处(chù)问题发表核查意(yì)见，且部(bù)分问(wèn)题未充分核查或论证，被上(shàng)市委员会质疑中介机构执业质量(liàng)。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质(zhì)认证情况进(jìn)行说明，被(bèi)上市委员会(huì)问询。会计差错更正(zhèng)时(shí)未(wèi)进(jìn)行(xíng)部分细(xì)项的详(xiáng)细说(shuō)明。申报文件存在多处前后不一致、内容简单重复、表述(shù)错(cuò)误等问题(tí)，申报文(wén)件质量较差。

　　中介机(jī)构执(zhí)业质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公(gōng)开(kāi)信息披露会对投资(zī)者造(zào)成误导，也体现了第(dì)三方机构的“不够走心”。在全(quán)面注册制的大环境(jìng)下，信息披露越来越重(zhòng)要(yào)。保荐中介机构作为“看门(mén)人(rén)”，部分券(quàn)商(shāng)保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃性(xìng)和(hé)中(zhōng)介(jiè)机(jī)构的专业性。

　　监管部(bù)门(mén)在(zài)近(jìn)年(nián)来加强对券商“看门人”的(de)处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券(quàn)业协会(huì)发布《证券公司投行(xíng)业(yè)务(wù)质量评价(jià)方(fāng)法（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来细化(huà)标准(zhǔn)。这也是证券业(yè)首(shǒu)个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质(zhì)量的考核方案。监管(guǎn)部门对投行业(yè)务(wù)的关注程(chéng)度(dù)可见一(yī)斑(bān)。据该办法(fǎ)，申报文件存在低级错误、数据错误，问(wèn)询回复不(bù)到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：HugeDomains.com - SeattleSeedling.com is for sale (Seattle Seedling) 加湿器必须加纯净水吗，加湿器用纯净水太贵怎么办水